Archives mensuelles : avril 2012

Communiqué de presse EELV « Efficacité énergétique en Europe : le gouvernement français saborde le navire avant de le quitter »

((/agora/images/EELV logo définitif – copie.jpg)) Efficacité énergétique en Europe : le gouvernement français saborde le navire avant de le quitter L’efficacité énergétique fait l’objet de discussions âpres à l’échelon européen. La France y prend une place « particulière » en étant le principal Etat membre qui cherche à saborder les ambitions de la Commission européenne et du Parlement. La Commission Européenne, soutenue par le Parlement, souhaite rendre contraignant l’objectif d’efficacité énergétique du paquet « climat énergie ». Une nouvelle directive prévoit l’adoption d’outils concrets, telle la réduction obligatoire des volumes pour les énergéticiens, l’obligation de rénover annuellement 3% du des bâtiments publics, etc… Or, par différents artifices et des arguments fallacieux, la France cherche à vider le texte de sa substance, au point de mettre en danger le processus de discussion. Le second enjeu porte sur le fonds européen FEDER – fonds européen de développement régional – La Commission européenne propose le fléchage de 20% du prochain budget vers l’efficacité énergétique, ce qui est une proposition indispensable pour que l’Union Européenne atteigne ses objectifs. Plusieurs Etats membres, en tête desquels la France, ne veulent pas en entendre parler. Pour Europe Écologie – les Verts, la position des négociateurs français à Bruxelles sur l’efficacité énergétique est inadmissible. Le gouvernement français devrait impérativement faire adopter par son administration une position conforme aux engagements souscrits par la France lors du Grenelle et de l’adoption du paquet Climat-Energie. EELV se désespère que sur un tel sujet d’intérêt général, le tandem Fillon-Sarkozy saborde le navire avant de le quitter. « 

 » Le C.A.L.M.E. (Centre d’Action et de Libération des Malades Ethyliques) de Cabris a besoin de vous ! Je signe le soutiens et signe la pétition nationale !  » Dr André MINETTO

Site de __[L’ASSOCIATION DE SOUTIEN|http://ascalmecabris.com/joomla/|fr]__ Site du __[CALME|http://www.calme.fr/|fr]__ __[SOUTIEN FINANCIER|http://ascalmecabris.com/joomla/soutien/soucription/77-appel-dons|fr]__ __[LA PETITION|http://www.calme.fr/|fr]__  » Le C.A.L.M.E. (Centre d’Action et de Libération des Malades Ethyliques) de Cabris est un établissement médico-psychologique (agréé et conventionné avec la Sécurité Sociale et les mutuelles, et, certifié par la Haute Autorité de Santé) fondé en 1981 dans les Alpes-Maritimes dans le but de soigner des patients dépendants de l’alcool (avec souvent d’autres addictions associées) au moyen de cures de 29 jours. Le C.A.L.M.E. n’est pas une association à but non lucratif, ni une œuvre philanthropique, ni une organisation humanitaire, pourtant il tient un peu de tout cela. C’est pourquoi la Société perdrait beaucoup à la disparition de l’établissement de Cabris – disparition prévisible sans un solide soutien. __LE C.A.L.M.E. de CABRIS EST EN DANGER.__ L’organisation administrativo-économique qui régit les établissements de santé n’a pas prévu son existence telle quelle dans ses classifications, et sa tarification n’est donc pas adaptée. S’y ajoute l’absence de valorisation d’une qualité des soins pourtant reconnue par toutes les certifications. __POURTANT le C.A.L.M.E. EST UNE ENTITÉ UNIQUE__ :
Continuer la lecture de  » Le C.A.L.M.E. (Centre d’Action et de Libération des Malades Ethyliques) de Cabris a besoin de vous ! Je signe le soutiens et signe la pétition nationale !  » Dr André MINETTO

« Se rassembler pour un vrai changement » tract du 1er mai 2012 d’EELV ( Europe Ecologie Les Verts )

((/agora/images/EELV logo définitif – copie.jpg))  » __RÉUSSIR LE 1ER MAI DU CHANGEMENT__ Alors que l’UMP et le Front National essaient de récupérer le 1er Mai, nous voulons en faire la fête du rassemblement pour le changement. Ils défendent la haine et l’exclusion, nous revendiquons la liberté et la solidarité. __LE “VRAI TRAVAIL” C’EST “CHÔMER PLUS ET GAGNER MO__INS” Le bilan de Nicolas Sarkozy, c’est plus de chômeurs et moins de revenus pour les plus démunis. La droite transforme les victimes en coupables. Elle ne lutte pas contre le chômage, elle lutte contre les chômeurs. __L’AUSTÉRITÉ N’EST PAS UNE FATALITÉ__ Partout en Europe les crises sévissent. Face à cette situation, soit nous nous laisserons imposer l’austérité, soit la France et l’Europe décideront de prendre le chemin de la solidarité et de la transition écologique de l’économie. __RASSEMBLÉS LE 6 MAI DANS LES URNES__ Les écologistes sont mobilisés pour en finir avec la politique de la droite. On ne doit pas seulement changer de président, mais donner un nouveau départ à notre pays. Nous avons voté pour Eva Joly le 22 Avril. Pas une voix écologiste ne doit manquer à François Hollande le 6 Mai. __FACE À LA CRISE ÉCOLOGIQUE, ÉCONOMIQUE ET SOCIALE, LES ÉCOLOGISTES PROPOSENT DES SOLUTIONS POUR UN VRAI CHANGEMENT:__
Continuer la lecture de « Se rassembler pour un vrai changement » tract du 1er mai 2012 d’EELV ( Europe Ecologie Les Verts )

Communiqué des élus EELV membres de CLI (commissions locales d’information ) « En France, tirons toutes les conséquences de la catastrophe de Fukushima »

 » Alors que la vérité se fait jour à Fukushima, les élus EELV interpellent l’Autorité de Sureté Nucléaire Les élus Europe Ecologie les Verts membres de commissions locales d’information (CLI) des installations nucléaires françaises dénoncent les silences des autorités japonaises sur le déroulé de la catastrophe de Fukushima et ses conséquences. Pour autant, les informations déjà vérifiées suffisent à dresser un bilan environnemental et sanitaire dramatique pour les populations. En France, ce bilan constitue un argument supplémentaire pour engager immédiatement une transition énergétique permettant la sortie du nucléaire, mais aussi un renforcement majeur de la sécurité des installations existantes dont l’arrêt et le démantèlement se dérouleront sur plusieurs décennies. Que s’est-il vraiment passé à Fukushima ? Aujourd’hui, non seulement les réacteurs ne sont toujours pas sous contrôle et continuent à dégager des composants fortement radioactifs, mais il apparaît que la population a été gravement désinformée. Plus de 500 000 personnes vivent dans des zones fortement contaminées. La ville de Fukushima située à 60 kilomètres de la centrale n’a pas été évacuée. Pourtant les doses de radioactivité que reçoivent les habitants sont telles que les conséquences sur leur santé sont certaines. Quelques jours après l’accident, une première estimation pour la seule zone de Fukushima calculait déjà un risque de plus de 400 000 cancers supplémentaires 1. %%% Plus grave, plusieurs scientifiques reconnus apportent des éléments qui pourraient remettre en cause certaines explications données par les autorités japonaises et reprises par leurs homologues américains et français : – Des retombées d’uranium et de plutonium 238 ont été mesurées à des distances de 45 kilomètres des réacteurs de Fukushima ; a priori ces retombées ne peuvent résulter que d’une réaction de « criticité instantanée », désintégration radioactive et explosion d’assemblages d’un cœur de réacteur et/ou de combustibles stockés en piscine 2. %%% – La piscine de stockage du combustible située dans le réacteur n°4, qui contenait un cœur de MOX récemment déchargé et 200 tonnes de combustible nucléaire, n’aurait pas été le siège d’une « explosion d’hydrogène », mais d’un incendie avec excursion nucléaire. %%% Ces informations ont été développées, témoignages et documents à l’appui, dans le documentaire « Enquête sur une super-catastrophe nucléaire » (NDR/Arte) diffusé le mardi 6 mars 20123. Les scientifiques interviewés prennent cette hypothèse d’explosions résultant de réactions de criticité comme probable. Elle entrainerait des conséquences beaucoup plus graves que celles déjà constatées. Aujourd’hui, c’est une part très importante du territoire japonais qui est contaminé en « tache de léopard », notamment parce que les particules de type Cesium 134 et 137 sont très volatiles. Les premières séries de mesures validées scientifiquement tendent à confirmer cette pollution radioactive très étendue4. Des mesures indépendantes ont montré que des légumes issus de champs cultivés à plusieurs centaines de kilomètres de la centrale sont contaminés. Chaque jour, les 35 millions d’habitants de l’agglomération de Tokyo doivent consommer des aliments potentiellement contaminés et non contrôlés, sauf à exclure tous produits japonais… L’IRSN, dans le rapport de M. Thierry CHARLES (CEA-IRSN) du 28 février 2012 avance avec précaution, (sans citer les sources qui ne sont en fait que celles de TEPCO), que les piscines des réacteurs n°3 et n°4 seraient en « état a priori correct (ruptures de gaines ?) ». L’interrogation de l’IRSN est bien la preuve de son incertitude sur l’état de ces piscines5. De même, l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) n’a pas apporté de preuve qu’il n’y ait eu que des « explosions d’hydrogène ». Le documentaire d’Arte est resté sans aucun commentaire de la part de l’ASN, de l’IRSN, et bien sûr d’AREVA fournisseur du MOX de Fukushima. Si elles se vérifient, ces informations changeraient la nature de l’accident de Fukushima. Les faits avancés sont suffisamment graves pour qu’ils exigent des explications sur l’état des connaissances de l’ASN sur les scénarios des explosions de Fukushima et les retombées de plutonium. Raymond Avrillier, militant écologiste spécialiste du nucléaire, avait déjà demandé à l’ASN début avril 2011 de fournir les informations sur les scénarios de criticité instantanée, en particulier des réacteurs 3 et piscine 4, sans réponse à ce jour. Les élus écologistes membres des Commissions locales d’Information (CLI) auprès des installations nucléaires françaises demandent à l’Autorité de Sureté Nucléaire (ASN) de faire rapidement la lumière sur ces scénarios en lien avec les autorités japonaises. S’ils se confirmaient, ce serait une grave mise en cause des autorités japonaises mais aussi d’AREVA, très présent à Fukushima. %%% Ainsi, la catastrophe de Fukushima commence à apparaitre comme une « super-catastrophe » d’une technologie et d’un système dont la réalité et les conséquences dramatiques continuent à être cachées par le lobby nucléaire. La gestion de la catastrophe s’est clairement révélée défaillante6. Et aujourd’hui, le vaste plan de décontamination des sols annoncé par le gouvernement japonais apparaît jour après jour comme une mascarade : il faudrait des dizaines d’années pour dépolluer les 30millions de m3 de terre et de matériaux contaminés sans solution pérenne de traitement et de stockage 7. En France, tirons toutes les conséquences de la catastrophe de Fukushima Nous demandons une nouvelle approche des questions relevant de la sureté nucléaire des installations françaises. Dès à présent, deux points doivent-être totalement revus : – Il n’est plus possible de limiter les plans d’intervention et les exercices de sureté aux seuls périmètres des Plans Particuliers d’Intervention (PPI) de quelques kilomètres autour des centrales. Après la catastrophe de Tchernobyl, celle de Fukushima vient nous rappeler que la dispersion d’éléments radioactifs n’a pas de frontière. Il est aujourd’hui urgent d’élargir les périmètres des PPI et de travailler sur des scénarios incluant l’éventualité d’évacuation complète des plus grandes agglomérations françaises comme celle de Lyon (à 30 kilomètres de la centrale du Bugey) ou de Bordeaux (à 40 kilomètres de la centrale du Blayais). – Il n’est plus possible de travailler sur des scénarios seulement techniques liés principalement aux risques naturels : il faut intégrer le facteur humain. Dans les scénarios d’accidents majeurs étudiés par l’ASN, ce facteur humain n’est pas suffisamment pris en compte ni dans les causes possibles (défaillance humaine, risque terroriste, …) ni dans la gestion de crise (c’est-à-dire dans les capacités d’intervention en environnement très dégradé). __Les simulations et exercices de sécurité sont totalement insuffisants. Pour se rapprocher d’une situation réelle d’accident, ils doivent changer de nature et d’ampleur : les intervenants extérieurs comme les pompiers ou la gendarmerie ne doivent, par exemple, pas être systématiquement prévenus, …__ A Fukushima, nous savons déjà que les centaines d’intervenants au moment de l’accident ainsi que les 3 000 liquidateurs actuels ont été, et sont encore, exposés à de très fortes radiations, avec des conséquences certaines sur leur santé. Qui en France sera prêt à ce sacrifice en cas d’accident nucléaire ? Après les catastrophes de Tchernobyl, Three Mile Island et Fukushima, la transition énergétique, la sortie progressive du nucléaire et la sécurisation des installations jusqu’à leur démantèlement définitif, deviennent un impératif de civilisation.  » Les élus Europe Ecologie les Verts membres de CLI auprès des installations nucléaires françaises. 1 %%% http://www.next- up.org/pdf/Chris_Busby_Radiation_Fukushima_et_cancers_417000_cas_prevus_2061_zone_contaminee_200km.pdf 2 %%% Publication dans la revue de référence scientifique Nature, décembre 2011 3 %%% Documentaire d’ARTE du 6 mars 2012 « Enquête sur une supercatastrophe nucléaire » : http://videos.arte.tv/fr/videos/enquete_sur_une_supercatastrophe_nucleaire-6439122.html 4 %%% http://www.lemonde.fr/japon/article/2012/02/28/un-an-apres-fukushima-la-contamination-est-chronique-et- perenne_1649553_1492975.html 5 %%% Présentation de de Thierry Charles, Directeur général adjoint chargé de la sûreté des installations et des systèmes nucléaires à l’IRSN, lors du point presse du 28 février 2012 à Paris : http://www.irsn.fr/FR/base_de_connaissances/Installations_nucleaires/La_surete_Nucleaire/Les-accidents- nucleaires/accident-fukushima-2011/fukushima-1-an/Pages/1-surete.aspx?dId=c08bb96e-cf42-4798-a34b- f647bdd05dea&dwId=ff994e1f-9e94-41b6-ac38-4877daa3b796 6 %%% http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20111202trib000668489/fukushima-tepco-n-a-pas-eu-de- plan-de-gestion-d-accident-.html 7 %%% http://www.sciencesetavenir.fr/crise-nucleaire-au-japon/20120307.OBS3181/a-fukushima-une-decontamination-a- marche-forcee.html

Eva JOLY :  » Je veux vous dire mille fois merci « 

((/images/Eva Joly Sans Tricher.jpg)) Photo : son livre  » Sans tricher  »  » Chère amie, cher ami, Le temps du bilan de cette campagne viendra et nous devrons le tirer de manière approfondie. Mais d’ores et déjà, je veux vous dire mille fois merci. Je voudrais que mes mots puissent parler à chacun pour vous remercier individuellement. L’écologie n’est pas une cause facile à défendre par temps de crise, avec en plus le vent mauvais de la calomnie et du mensonge. Je n’étais peut être pas non plus une candidate facile. Et pourtant vous avez défendu les deux avec courage et opiniâtreté. Je sais que le score n’est pas à la hauteur de nos espérances. Mais je vous invite a garder la tête haute. Quand on défend la cause de la planète, il n’y a pas de honte à avoir. Le temps viendra, j’en suis sûre, où les électeurs et les électrices se tourneront vers nous pour changer de destin. Alors merci à vous, et dès demain, continuons le combat. __Premier combat, la mobilisation pour la défaite de Nicolas Sarkozy.__ C’est une ardente obligation que de débarrasser notre démocratie d’un pouvoir exagérément tourné vers la défense des intérêts privés, un pouvoir qui n’a que faire des règles, un pouvoir qui n’a eu de cesse de diviser les Français. Chacune et chacun d’entre vous doit prendre toute sa place dans la mobilisation des quinze prochains jours. Je veux que les écologistes soient les fers de lance de la lutte pour le changement. __Deuxième combat, les élections législatives.__ C’est un combat essentiel pour l’avenir de notre pays. Prenez-y toute votre part. Les écologistes doivent être présents en force dans la prochaine Assemblée pour peser sur la prochaine législature. Alors, nous devons aller chercher chaque voix. Je serai présente à vos côtés dans cette bataille. Débarrassés de la contrainte du vote utile, beaucoup d’électeurs chercheront à signifier à François Hollande quelles sont leurs priorités. A nous de tout faire pour que l’écologie y figure. __Troisième combat, le débat au sein de la majorité pour qu’émerge une nouvelle donne politique__. Je souhaite que ce soit une confrontation honnête et sérieuse basée non pas sur le rapport de force brut, mais sur la conception que l’on doit avoir d’une dynamique de transformation sociale : le PS ne réussira pas seul, sans partenaire d’une part, et surtout sans la mobilisation de la société pour construire le changement. Là encore, les écologistes devront être, aux côtés du mouvement social, la partie dynamique de la future majorité, à l’écoute des Françaises et des Français, mobilisés dans les mouvements associatifs ou syndicaux. Je vous appelle à vous mobiliser pour réussir le troisième tour écologique, qui ne manquera pas de se produire parce que personne ne peut faire l’impasse sur le réchauffement climatique, la sortie du nucléaire ou la lutte pour la biodiversité. __La France a besoin de l’écologie, et L’écologie a besoin de vous. Alors, haut les cœurs, au boulot les écolos !__ __Vive l’écologie, vive la République, vive la France !__ « 

Communiqué du POc ( Partit Occitan ) :  » François Hollande, sans illusions … « 

((/agora/images/Partit Occitan – copie.jpg)) Rappelons que le POc soutenait Eva JOLY. 25 d’abriau de 2012  » Le premier tour des présidentielles a finalement mobilisé plus que prévu, et ce, malgré une campagne électorale dont le contenu n’a pas passionné et qui a évité certains vrais sujets : crise financière, Europe, etc. Le premier enseignement du scrutin est le désir de changement à la tête de l’état. Jamais les électeurs n’avaient autant manifesté le rejet de la politique d’un président sortant : près de 3 personnes sur 4 condamnant la politique de Nicolas Sarkozy. Le candidat sortant, lesté par 5 années de mandat qui parlaient plus que des promesses, a cristallisé contre lui toutes les oppositions. Le deuxième enseignement concerne la montée du populisme. Le score de Marine Le Pen est alarmant. Il résulte de la politique clivante et stigmatisante menée par le gouvernement sortant et témoigne aussi d’un profond désaveu du monde politique par les citoyens. Malgré la qualité du programme d’Eva Joly, de sa campagne, seuls 2,5% des votants ont adhéré à la transition écologique. Nous le regrettons. Quand certains partis se sont retrouvés sur la nostalgie d’un état fort et protecteur, garant de la grandeur française et gardien sourcilleux de ses frontières, Eva Joly a su proposer un modèle démocratique pour la république, ouvert sur l’autonomie des régions et le fédéralisme européen, respectant les différences et impliquant les citoyens, dans lequel nous nous retrouvions. Le Partit Occitan salue sa détermination durant sa campagne. Pour le second tour, le Partit Occitan appelle à déposer dans l’urne un bulletin François Hollande. Même si nous ne nous faisons pas d’illusions sur le programme qui sera mis en œuvre, c’est aujourd’hui l’unique possibilité d’initier un véritable changement.  » Contact-presse : Guilhem LATRUBESSE 06 24 70 78 57

Communiqué du MEI ( Mouvement Ecologiste Indépendant ), associé à EELV ( Europe Ecologie Les Verts ), pour ces élections Présidentielles

__Je rappelle que le MEI a participé à la primaire de l’Écologie pour l’élection présidentielle de 2012, et qu’il soutenait Eva JOLY. __%%% __En janvier 2012, j’ai voté, en Conseil Fédéral d’EELV, pour un accord avec ce parti pour les élections Législatives. Accord qui a ainsi été accepté par une majorité de Conseillers Fédéraux.__ Le communiqué du MEI :  » Le résultat d’Eva Joly prolonge l’étiage du vote écologiste à l’élection présidentielle amorcé en 2007 et, d’une certaine manière, dès 1995. La responsabilité principale n’en incombe que partiellement à la candidate : à aucun moment, les défis écologiques du XXIe siècle n’ont été placés au cœur du débat, à aucun moment les difficultés financières et économiques de l’Europe n’ont été reliées aux difficultés d’approvisionnement en énergie, à aucun moment la menace du réchauffement climatique, le décalage entre les ressources disponibles et la croissance démographique, la faiblesse des stock alimentaires ou l’effondrement de la biodiversité n’ont trouvé leur juste place dans le discours. En raison de cette absence, une partie de l’électorat n’a pas vu d’écologiste dans cette élection. Les écologistes doivent affirmer leur identité, apprendre à ne pas être des supplétifs mais des partenaires respectés. Le Mouvement Ecologiste Indépendant a défini des conditions en termes de projet pour un éventuel soutien à un candidat de second tour. L’électorat écologiste ne répond pas aux consignes de vote : il votera pour celui qui lui donne de bonnes raisons de le faire. En conséquence, nous proposons à nos partenaires d’Europe Ecologie-Les Verts de préciser ensemble et dans les meilleurs délais les moyens de donner un nouveau souffle à l’écologie politique et de rassembler nos concitoyens autour de l’urgence écologique.  » ((/images/MEI Logo .jpg))

 » Un pas de plus vers le rejet d’ACTA  » par Sandrine BELIER, députée européenne Europe Ecologie Les Verts qui sera à Nice ce samedi pour l’action anti ACTA (accord international qui ne profite qu’à quelques multinationales)

Le __[BLOG|http://sandrinebelier.wordpress.com/|fr]__ de Sandrine. __Notre députée européenne devrait venir à Nice ce samedi lors de notre manifestation anti ACTA.__  » A l’issue d’une audition sur ACTA ce matin au Parlement européen, le rapporteur de la Commission parlementaire Commerce International David Martin a annoncé que les conclusions de son rapport seraient favorables à un rejet du traité anticontrefaçon par le Parlement européen. Cette déclaration est une très bonne nouvelle et rejoint enfin celle portée depuis le début par les Verts européens et la société civile. ACTA fait en effet non seulement peser de lourdes inquiétudes sur les libertés publiques et Internet, l’accès aux médicaments ou encore la libre utilisation des semences, mais il ne règle en rien les mutations profondes auxquelles doit s’adapter le secteur culturel dans un monde de plus en plus numérisé. S’opposer à ACTA n’est pas qu’une simple question juridique. Elle est avant tout politique. Pas plus qu’Hadopi ACTA ne résoud les difficultés financières auxquelles sont confrontés les artistes. %%% Ce qu’il nous faut aujourd’hui est une réforme profonde de nos modèles économiques et d’accès aux savoirs comme les Verts s’y sont encore engagés ce matin lors d’une autre audition sur la réforme des sociétés de collecte et de gestion de droits qui doivent par exemple gagner en transparence et favoriser une meilleure redistribution des revenus culturels vers les artistes. Notre devoir est aujourd’hui double : faire définitivement barrage à ACTA et enfin apporter de véritables solutions justes et équilibrées aux questions posées par les mutations technologiques auxquels font aujourd’hui face nombre de secteurs économiques. %%% __Et ceci non pas, comme le voudrait ACTA, au seul profit de quelques grandes firmes multinationales, mais bien du plus grand nombre, comme l’impose le mandat de chaque élu.__ « 

NON à ACTA (accord international qui ne profite qu’à quelques multinationales) : manifestation à Nice le samedi 28 avril place MASSÉNA à 14h organisée par les Anonymous

((/images/ACTA Manif Avril 2012.jpg))  » __En tant que membre de la Commission Nationale Partage 2.0 ( Libertés numériques ), et membre du Conseil Fédéral d’Europe Ecologie Les Verts, je soutiens bien évidemment cette longue action sur toute sa durée et jusqu’à sa victoire finale !__  » Dr André MINETTO __Attention, place MASSÉNA cette fois-ci !__ COMMUNIQUE  » /!\ Appel à la mobilisation mondiale pour défendre la liberté d’internet. /!\ ACTA (Accord Commercial Anti Contrefaçon), un accord qui menace la liberté d’internet. Cet accord vise officiellement à protéger la propriété intellectuelle au niveau international. Jusque là tout va bien.. Mais le terme de « propriété intellectuelle » est volontairement flou. Il peut désigner des marques, idées ou informations. ACTA devrait donc s’attaquer à l’imitation de quelque chose soumis au droit d’auteur. Il suffira d’échanger une information copyrightée pour voir son accès internet supprimé et écoper de poursuites judiciaires. Afin de vérifier que vous n’échangez aucun contenu soumis au droit d’auteur, ACTA va renforcer la surveillance. Les fournisseurs d’accès à internet devront vérifier toutes les données envoyées et reçues sur votre ordinateur. Il suffira de citer un article de presse dans un email ou d’envoyer un extrait de musique pour être pris la main dans le sac. Les informations seront alors envoyées à leur auteur et vous pourrez écoper à leur demande d’une amende ou d’une peine de prison. L’accord ne profite qu’à une fraction d’industriels tels que les compagnies RIAA et MPAA (associations interprofessionnelles qui défendent les intérêts de l’industrie du disque et du cinéma). ACTA est la conséquence de leurs actions de lobbying auprès des gouvernements. A nouveau la démocratie est bafouée et ce sont des accords liberticides pour internet qui pourraient nous être imposés par des personnes non élues. Cette censure pourrait de plus permettre de supprimer des informations gênantes comme c’est déjà le cas dans certains pays où l’on bloque l’accès à certains contenus, mots clés ou sites internet. La seule solution, c’est la mobilisation de toutes et tous dans les rassemblements prévus le samedi 24 Mars pour dire non aux : – __semences copyrightées__%%% – __interdictions des médicaments génériques__%%% – __censure d’internet__%%% – __restriction de la liberté d’expression__%%% – __surveillance totale de toutes nos activités en ligne__%%% – __perte de libertés et droits civiques__%%% – __perte de connexion internet pour ceux qui enfreindraient les nouvelles règles__ « %%%

Du jeudi 26 au dimanche 29 avril 2012 Tchernobyl, Fukushima : plus jamais ça ! Après la mobilisation historique du 11 mars, poursuivons notre action ! Le 28 : Mouans Sartoux à 11h et Nice à 14h

Appel 2012 Participez aux journées d’actions internationales pour la sortie du nucléaire !

A Mouans Sartoux :

Attac organise avec Citoyen, EELV, Greenpeace, réseau Sortir du Nucléaire, Maison du Commerce Équitable une chaine humaine contre le nucléaire le samedi 28 avril (de 11h à 12h) sur le boulevard urbain à Mouans Sartoux à partir du rond point des droits de l’enfant devant la Strada.
Cette action s’inscrit dans le cadre de la semaine internationale d’actions pour commémorer la catastrophe de Tchernobyl. Il vous est demandé de venir à 11h avec son gilet jaune et un masque (pour ceux qui n’en ont pas, en pièce jointe, vous trouverez un modèle très facile à faire.
C’est une manifestation silencieuse sans distribution de tract: les panneaux et les masques parleront d’eux même. 2 banderoles de 3m*0,5m  » Non au Nucléaire » offertes par la mairie de Mouans seront placées aux deux extrémités du boulevard urbain.

A Nice :

Et à 15h à Nice Greenpeace organise une manifestation en détournant le symbole chinois des singes de la sagesse pour traduire l’irresponsabilité des candidats qui ne veulent pas :
– voir le risque nucléaire en face,
– entendre les leçons de Fukushima.
– dire la vérité.
Les militants du groupe local de Greenpeace et les personnes mobilisées se rassemblent et s’assoient par terre devant une grande banderole.
Chacun se cache les oreilles, ou les yeux : c’est l’attitude des candidats face à l’existence du risque et à l’urgence de fermer X centrales.

LE TRACT

 » Tchernobyl, Fukushima, plus jamais ça !

Une technologie dangereuse

Le nucléaire civil et militaire peut provoquer des dommages irréparables à l’environnement sur des zones entières et pour des milliers d’années. La catastrophe de Tchernobyl, d’après une publication de l’Académie des Sciences de New-York, a fait près d’un million de morts. Celle de Fukushima, toujours en cours, risque de provoquer le même désastre. En France, le Président de l’Autorité de Sûreté Nucléaire n’exclut plus la possibilité d’un accident majeur.

Très cher nucléaire

Un tiers des 58 réacteurs français a déjà atteint 30 ans. Ce vieillissement entraînera une multiplication des risques dans les années à venir. Pour y faire face, il faudrait investir plus de 3,7 milliards d’euros par an dans les travaux de sûreté ! Quant au réacteur EPR, c’est un gouffre financier.

Une pollution constante

Même en fonctionnement « régulier », toutes les installations nucléaires sont autorisées à rejeter des particules radioactives qui portent gravement atteinte à la santé des travailleurs et des riverains. Plusieurs études officielles allemandes et françaises font état d’un excès de leucémies infantiles autour des centrales. Dans les pays où le minerai est extrait, les mines d’uranium polluent les sols, les eaux et l’air. Il n’existe pas de solution pour la gestion des déchets radioactifs produits par la filière nucléaire, dont certains resteront dangereux pendant des millions d’années.

L’adoption immédiate d’un plan de sortie du nucléaire devrait s’imposer comme une évidence !

Sortir du nucléaire, c’est possible !

Différents scénarios le prouvent : grâce à un plan ambitieux d’économies d’énergie et au développement des énergies renouvelables, et avec un recours modéré au gaz, il est tout à fait possible de sortir rapidement du nucléaire, sans revenir à la bougie. C’est avant tout une question de volonté politique !

Sortir du nucléaire, une décision créatrice d’emplois

La rénovation écologique, la construction de bâtiments peu consommateurs et le développement des énergies renouvelables peuvent créer des centaines de milliers d’emplois, non délocalisables et répartis sur tout le territoire. En Allemagne, en dix ans, 370 000 emplois ont été créés dans les énergies renouvelables !

Pourquoi pas en France ? Qu’attendons-nous ?

Sortir du nucléaire civil et militaire, c’est mettre fin au risque permanent de catastrophe et arrêter de produire des déchets dangereux… et assurer ainsi un avenir plus serein pour les générations futures.
En arrêtant en un an la quasi-totalité de ses centrales sans pour autant mettre un coup d’arrêt à l’activité économique, le Japon, dont 28 % de l’électricité était nucléaire, montre qu’on peut se passer rapidement d’un nombre important de réacteurs. Comme la Belgique, l’Allemagne, l’Italie, la Suisse, nous pouvons sortir du nucléaire … sans attendre un accident majeur ! C’est possible, et c’est urgent !
Tel est le sens de l’appel « Nucléaire : nous voulons avoir le choix », signé par 68 organisations le 17 mars 2011.

Arrêtons dès maintenant :

• Le chantier du réacteur EPR de Flamanville et du projet de réacteur de Penly, ainsi que les projets de lignes THT qui en partiront
• La centrale de Fessenheim, mais aussi les 19 autres réacteurs qui ont atteint les 30 ans de fonctionnement.
Les cuves des réacteurs ne sont pas remplaçables, et mieux vaut investir dans les économies d’énergie et les renouvelables plutôt que d’engloutir des milliards pour rafistoler les vieilles centrales !
• La fabrication du combustible MOX et du « retraitement » des déchets à La Hague, qui pollue dangereusement l’environnement
• Les projets d’enfouissement de déchets radioactifs • Le projet ITER, à Cadarache, qui gaspille des milliards pour une expérience sur la fusion nucléaire, dangereuse et hypothétique.
• Les projets de réacteurs dits de « 4e génération »
• Les projets portés à l’étranger par l’industrie nucléaire française

Exigeons une décision politique irrévocable de sortie du nucléaire, qui se traduira par :

• L’adoption d’un scénario de sortie du nucléaire, avec un calendrier précis, en commençant par l’arrêt des 21 autres réacteurs qui approchent des 30 ans de fonctionnement et ceux situées en zones sismique ou inondable, ainsi que ceux (y compris les plus récents) montrant un fonctionnement à risques.
• Une réorientation de la politique énergétique française, avec un soutien massif aux économies d’énergies, à l’efficacité énergétique (entre autres, plan massif de rénovation des bâtiments et abandon du chauffage électrique) et aux énergies renouvelables
• La mise en place d’un véritable service public de l’énergie.

Enfin, engageons la France dans la voie du désarmement nucléaire, par l’adoption d’une convention internationale d’élimination des armes nucléaires.

1. Il s’agit des réacteurs n°2,3,4 et 5 du Bugey ; n°1,2,3 et 4 de Gravelines, n°1,2,3 et 4 de Tricastin, n°1, 2,3 et 4 de Dampierre, B1 et B2 de Saint-Laurent et n°1 du Blayais

2. À savoir les réacteurs n°2,3 et 4 du Blayais, B1, B2 et B3 de Chinon, n°1,2,3 et 4 de Cruas, n°5 et 6 de Gravelines, n° 1,2,3 et 4 de Paluel, n°1 et 2 de Flamanville, n° 1 et 2 de Saint Alban et Cattenom n° 1.

IPSN – Ne pas jeter sur la voie publique – Illustrations : © Réseau «Sortir du nucléaire» – Laurent Vanhelle – www.free-pao.fr

Rejoignez le Réseau “Sortir du nucléaire” !

Fédération de 930 groupes locaux et plus de 56 000 individus, le Réseau “Sortir du nucléaire” mène des campagnes d’information et de mobilisation. Il a pour ambition de réunir toutes les personnes qui souhaitent une décision de sortie du nucléaire en France.
Pourquoi pas vous ?
Retrouvez-nous et signez notre charte sur SORTIR DU NUCLEAIRE
Plus d’informations ? contact@sortirdunucleaire.org
Mobilisons-nous pour nous faire entendre !

En France, la majorité de la population est favorable à la sortie du nucléaire, mais les partis dominants refusent de l’admettre.

 » Mission Bienvenue Palestine empêchée avec la complicité du gouvernement français et des compagnies aériennes  » Communiqué de presse de Djamila SONZOGNI Conseillère régionale EELV

>  » Le gouvernement israélien vient une nouvelle fois de montrer au monde sa vraie nature, celle d’un Etat hors la loi, avec la complicité active des Etats occidentaux. En exigeant le refus d’embarquement dans les aéroports européens aux centaines de militants de la mission « Bienvenue Palestine » invités par des associations palestiniennes et en maltraitant et incarcérant ceux qui ont pu arriver à l’aéroport de Tel Aviv, seul point d’entrée possible pour aller en Palestine, il a démontré une fois de plus que les palestiniens vivent dans une prison à ciel ouvert de laquelle ils ne peuvent pas sortir et dans laquelle on ne peut pas entrer. > Ce qui est le plus révoltant dans cette affaire c’est la mise au pas par le gouvernement israélien des compagnies aériennes européennes qui ont interdit de vol de passagers en règle sur l’ordre de la police israélienne.%%% > Ce qui est encore plus révoltant c’est la mise au pas des gouvernements occidentaux et du gouvernement français qui obéissant au doigt et l’&oeligil au gouvernement israélien, et qui ont fait intervenir sur leur sol national leurs forces de police nationale pour empêcher des passagers de voyager et donc faire respecter les ordres du gouvernement israélien.%%% > C’est ce qui s’est passé à l’Euro Airport de Bâle, comme dans tous les aéroports d’Europe, dimanche matin.%%% > Le gouvernement israélien a annexé 78% du territoire de la Palestine depuis 64 ans, il occupe et fait le blocus des 22% restants. Maintenant la ligne de démarcation passe par tous les aéroports d’Europe.%%% > Combien de temps faudra-t-il encore pour faire cesser la barbarie israélienne envers les palestiniens et mettre hors d’état de nuire cet Etat colonial, criminel et raciste ? Le gouvernement français doit rendre des comptes et les candidats aux présidentielles et législatives doivent aussi se prononcer clairement sur cette question. %%% > La campagne de BDS (boycott, désinvestissement, sanctions) doit être poursuivie et amplifiée jusqu’à ce que les Palestiniens puissent enfin bénéficier de leurs droits fondamentaux dans le respect des accords internationaux (un Etat souverain dans les frontières de 67, arrêt de la colonisation, égalité des droits pour les Palestiniens d’Israël, retour des réfugiés). » > Djamila SONZOGNI%%% > Conseillère régionale EELV%%% > Candidate aux législatives sur la 5e circonscription du Haut-Rhin%%%

1er tour des Présidentielles: un bon début à confirmer au 2ème tour avec la victoire des Démocrates et Républicains du Centre, de Droite, de Gauche, de l’Écologie et de tous ceux qui voudront, unis autour de François Hollande !

Résultats définitifs : ………………..FRANCE……………….06…………..NICE…….1ère circo HOLLANDE………..28,63 %………19,21 %……..22,36 %…..22,29 % %%% SARKOZY………….27,08 %………37,19 %……..34,65 %…..35,05 % %%% LE PEN…………….18,01 %………23,50 %……..23,03 %…..21,97 % %%% MELANCHON……..11,13 %………..8,49 %……….9,21 %….10,02 % %%% BAYROU……………9,11 %………..6,69 %……….6,28 %……6,02 % %%% __JOLY……………….2,28 %__……….__2,15 %__………__1,97 %__….__2,18 %__ %%% DUPONT-AIGNAN…1,80 %………..1,59 %……….1,38 %…..1,35 % %%% POUTOU……………1,15 %………..0,69 %……….0,62 %…..0,63 % %%% ARTAUD……………0,57 %………..0,27 %……….0,26 %…..0,27 % %%% CHEMINADE……….0,25 %………..0,21 %……….0,22 %…..0,23 % ABSTENTION : 19,84 % %%% Eva JOLY a fait son meilleur score niçois dans la première circonscription, 2,18 % avec de grosses disparités entre les 6 cantons, canton 1, 2, 3 ( le plus : Bureau Riquier 3,29% ) 4, 8 et 12; 1,97 % dans le 3 ème circonscription, et 1,68 % dans la cinquième ( en partie sur la commune de Nice ). __RAPPEL 2007 et analyse des résultats à Nice __ %%% Nicolas Sarkozy (UMP) 41,83%, Ségolène Royal (PS) 20,42%, François Bayrou 14,57%, Jean Marie Le Pen (FN) 13,74%, Olivier Besancenot (LCR) 2,34%, Philippe de Villiers (MPF) 1,82%, Marie George Buffet (PC) 1,89%, __Dominique Voynet (Les Verts) 1,27%__, Arlette Laguiller (LO) 0,7%, José Bové (Sans étiquette) 0,98%, Frédéric Nihous (CPNT) 0,25%, Gérard Schivardi (PT) 0,19%.%%% Résultats 2ème tour: Nicolas Sarkozy (UMP) obtient 65,34% des voix contre 34,66% pour Ségolène Royal (PS) Dominique VOYNET 1,27 % + José BOVÉ 0,98 % = 2,25 % %%% __Eva JOLY à donc réussi à rassembler les voix de ces 2 candidats de 2007. La fusion de Europe Ecologie et des Verts s’est donc parfaitement passée !__%%% SARKOZY en 2012, avec 34,65 %, a beaucoup baissé, plus de 7 % : 41,83 % en 2007.%%% Ceci alors que le PS a légèrement progressé : 22,36 % au lieu de 20,42 %. %%% Le FN a gagné plus de 10 % de voix : 23,03 au lieu de 13,74 %. %%% BAYROU perd environ 8 % : .6,28 % contre 14,57%. %%% Le PC grâce à l’union avec le Parti de Gauche, et surtout à la personnalité de MELANCHON, progresse de plus de 7 % : 9,21 % au lieu de 1,89 %.%%% Au 2ème tour à Nice, François HOLLANDE devrait faire un bien meilleur score que Ségolène ROYAL en 2007. Actuellement, rien que les voix de la Gauche et de l’Écologie sont équivalentes aux voix de la candidate 2007 du PS. Le FN étant opposé à ESTROSI, comme le MoDem, leurs électeurs devraient apporter une bonne partie de leur voix à François HOLLANDE. Seule l’importance de l’abstention chez ces électeurs peuvent troubler l’importance de la progression. __Le 2ème tour 2012 en France__ Ouf ! Une mauvaise page de notre histoire devrait pouvoir se tourner dans 2 semaines. __Une page de 5 ans de dégringolade de notre pays pourtant déjà bien fragilisé et affaibli en 2007__. Un pays dont la voix devient inaudible sur le plan international et où les critiques, coups de force et foucades de son chef a surpris au mieux ou ont été très mal pris. Soyons lucide, nous n’avons pas les moyens de nous payer un deuxième mandat de SARKOZY !%%% __Sur le plan humain, social, économique, sécuritaire, énergétique, financier … etc, et écologique bien sûr !__ Souvenons-nous de l’impérissable et dramatique formule du sortant, et bientôt sorti,  » l’écologie, ça commence à bien faire « .%%% Et sur le plan industriel, notre dégringolade est dramatique et écoeurante quand nous voyons notre énergie, notre savoir faire et notre dynamisme sur le plan humain et intellectuel. Un symbole parmi d’autres, notre industrie automobile. Peugeot naguère fleuron de ce domaine, vient d’être racheté en partie – et contrôlé – par l’Etats-unien Général Motors … en presque faillite il y a quelques quatre petites années ! Avec risque de fermeture d’usines chez nous, hélas, comme toujours dans ces cas là. Marque qui s’est aussi enfoncé dans l’impasse du Diesel et qui ne sait plus en sortir, comme Renault d’ailleurs.%%% __Parlons aussi du drame vécu par les PME et PMI qui me tient à cœur__. Dans tous les domaines et à qui on promet depuis plus d’une décennie qu’on va les aider à se développer, à exporter, à avoir des marchés français et locaux en priorité. Comme en Allemagne, Italie, Turquie, USA … notamment où elles constituent le fleuron de l’économie dynamique et locale de ces pays et font du chiffre et des devises dans la balance extérieure. Mais chez nous, pas de volonté politique puisque tout va vers les multinationales et autres grosses boites. Donc si on ne vend pas des centrales nucléaires, des armes, des avions de chasse et autres douceurs, tout s’effondre et l’avenir de trop nombreuses familles captives avec. Sans pouvoir trouver un emploi à côté puisque si une grosse boitre ferme il n’y a plus rien pour réemployer tous les laissés pour compte d’une région. Les projets d’avenir bien normaux de ces citoyens deviennent inaccessibles avec tous les drames humains qui en découlent ( divorces, expulsions, maladies consécutives aux chocs, crédits qui deviennent des boomerangs … ). %%% __Et n’oublions pas la paupérisation de trop nombreux salariés qui est scandaleuse et ils découvrent ainsi l’angoisse terrible des près de 5 millions de chômeurs de notre pays__. Et plus d’un quart de chômeurs chez les moins de 25 ans, cela est gravissime pour un pays de traiter ainsi son avenir et sa force vive de demain. Et n’oublions pas les 80 % de jeunes qui sont en CDD quand il travaillent ! Mais en même temps je déplore la façon de (mal)traiter nos seniors avec une réforme des retraites imposée, inutile et mal faite.%%% __Sur le plan économique, la recherche et développement est en berne dans beaucoup de domaines. La recherche tout court aussi malheureusement.__ Le poids dément du « financier » sur la vie et le développement économique, souvent antagoniste et aux seuls profits d’actionnaires souvent « gros » et étrangers, est néfaste. %%% Dans les énergies renouvelables, le détricotage du Grenelle ( comme dans d’autres domaines vitaux d’ailleurs ) est criminel pour l’avenir du pays, de sa jeunesse et pour enfin entreprendre notre transition énergétique et à acquérir l’indépendance dans ce domaine. %%% __Je pourrai hélas aussi aborder l’éducation en berne, la santé oubliée ( et je ne parle même pas des relations Santé – Environnement ), la culture méprisée, etc, etc.__ __La démocratie doit aussi à nouveau s’épanouir et se développer.__ Les lois sur internet, HADOPI, changé en LOPSSI, ACTA au niveau international n’en sont que quelques exemples ! Démocratie sur le plan national mais aussi avec une reconquête de la décentralisation restreinte et grignotée depuis 5 ans, y compris dans les projets de recomposition des collectivités territoriales. Et de la démocratie locale bien sûr. A Nice nous savons ce que cela veut dire ! %%% Comme aux USA après G. W. Bush, il va falloir drôlement bosser pour reconquérir la démocratie et continuer à progresser et arriver, comme dans les pays du Nord de l’Europe vers une société plus juste et plus intègre, notamment au niveau des élus politiques. Sur le plan des dépenses ( Elysée, ministères, élus nationaux … ) aussi le modèle norvégien ou suédois sont intéressants. %%% __Il nous faudra donc bosser dans tous les domaines pour reconstruire un pays uni, solide, respecté, positif, solidaire et dynamique. Et pour cela il faut que le peuple français sanctionne définitivement ce bilan et que nous choisissions de réussir l’avenir tous ensemble, et pas montés les uns contre les autres, et tournés vers l’avenir, et non le passé, avec confiance et pugnacité.__ __Le but immédiat dans les semaines qui viennent – élections présidentielles et législatives – étant d’obtenir une majorité présidentielle large, solide et non monolithique. Car il faudra se mettre tout de suite au travail – tous ensemble bien sûr – car le défi qui nous attend est immense et qu’il faut rapidement le relever avant qu’il ne nous emporte.__

Déclaration d’Eva Joly à l’issue du premier tour de l’élection présidentielle 2012

((/images/Eva Joly à FNE janv 2012.jpg)) Photo : Eva JOLY à France Nature Environnement en janvier 2012  » Mes chers et chères compatriotes. Les urnes ont parlé. Je tiens à remercier avec chaleur le million de Françaises et de Français qui m’ont apporté leur suffrage, et ce faisant ont défendu par leur vote l’écologie, l’Europe, et la république exemplaire. Le score du Front national est une tache indélébile sur les valeurs de notre démocratie, une menace pour la république, un avertissement que chaque responsable politique doit entendre. Je veux dire à celles et ceux qui se sont laissé abuser par le Front national, qu’ils se trompent de colère.
Continuer la lecture de Déclaration d’Eva Joly à l’issue du premier tour de l’élection présidentielle 2012

Bienvenue au Sarkotour avec Eva JOLY !


Eva Joly organise le Sarkotour : visite des… par evajoly

Aujourd’hui, Eva Joly a guidé son bus « Sarkotour » de l’île de la Jatte à la Commission Nationale des Comptes de Campagne, sur les traces de la République « irréprochable » de Nicolas Sarkozy, qu’il a appelée de ses vœux en 2007 et bafouée pendant tout son quinquennat.

Cinq ans après l’élection de Sarkozy, les zones d’ombres se font effectivement de plus en plus épaisses sur ses comptes de campagne de 2007. Si l’obligation juridique nous oblige à mettre les informations abordées au conditionnel, il est intolérable que le président de la République en fonction ne réponde pas aux questions qui sont laissées en suspens par les actions et enquêtes de Médiapart, du Canard Enchaîné ou de collectifs comme Jeudi Noir.

Ce tour était donc également une manière de rendre hommage à ces sentinelles de la démocratie qui n’ont cessé de décrypter les ficelles du pouvoir de Nicolas Sarkozy dont il convenait aujourd’hui de défiler la pelote pour le forcer à (enfin) réagir.

Continuer la lecture de Bienvenue au Sarkotour avec Eva JOLY !