vendredi 3 octobre 2008
Relations Santé - Environnement: la dangerosité et la toxicité des substances respirées, avalées ou côtoyées chaque jour enfin mieux étudiées en France et publiées ?
Par André MINETTO, vendredi 3 octobre 2008 à 20:47 :: Santé - Environnement
Un domaine souvent minoré, nié ou rejeté s'invite enfin dans les médias français. Jusqu'où ?
Après nous avoir vanté les mérites du diesel, par exemple, et avoir même répandu l'idée pendant des années dans les revues automobiles que c'était un carburant écologique ( !! ), allons nous enfin ouvrir les yeux sur les drames et les maladies massivement répandues inconsciemment par le laxisme, la négligence ou le mensonge ?
Après avoir essayé de nous détourner avec le problème ( grave mais hélas pas unique ) de l'excès de réchauffement de l'atmosphère, allons nous enfin ouvrir les yeux avant l'arrivée d'une crise sanitaire majeure ?
De nombreuses substances que nous respirons, avalons ou qui nous environnent ( plastiques, tissus toxiques ... etc ) quotidiennement sont allergisantes, cancérogènes, mutagènes ou réprotoxiques. Leur utilisation, inadmissible ... mais courante, rendent aussi malades de nombreuses personnes qui les utilisent pour leur travail ( agriculteurs, ouvriers, artisans ... ). Sans parler des animaux ( abeilles ... ) et plantes que nous exterminons.
L'exemple terrible de l'amiante n'aura hélas servi à rien. Nous avons récidivé avec les substances cancérogènes du diesel, des pesticides, des additifs alimentaires, des produits cosmétiques ou des désodorisants, pour des exemples pris dans notre environnement quotidien.
Remarquons aussi que les deux problèmes sont liés. Si depuis le premier choc pétrolier nous avions décidé d'utiliser de moins en moins de produits pétroliers et de plus en plus de produits moins ou pas toxiques pour les remplacer dans tous les domaines, et pas seulement dans les transports, nous aurions aussi freiné le réchauffement excessif !
Mais sans s'égarer dans l'absurdité des agrocarburants qui seront grands utilisateurs de pesticides et de PGM ( Plantes Génétiquement Modifiées ) et qui agravent le déséquilibre alimentaire mondial. Pays riches consommant deux fois trop et qui en plus vont consommer des aliments pour se déplacer ! On voudrait doper le terrorisme dans les pays moins riches qu'on ne s'y prendrait pas mieux.%%
Comme je le soulignais dans un précédent article, il faut donner plus de moyens aux études épidémiologiques sur les relations santé-environnement, si elles existent, et les créer systématiquement quand elles n'existent pas. C'est un des grands vides en France, pas d'études, pas de preuves, pas de toxicité prouvée et le tour de passe-passe est joué ! Même si les preuves existent ailleurs. Ici, il existe encore des frontières. La farce du nuage de Tchernobyl s'arrêtant à nos frontières a quand même fonctionné et a permis d'éviter de prendre les mesures sanitaires qui s'imposaient et qui étaient prises chez nos voisins.
Soutenons aussi les lanceurs d'alerte, sentinelles de notre santé et de la défense de la vie sur notre planète et pas les couvreurs d'alerte qui sèment les maladies, les dysfonctions et la mort !
Voici l'article du Monde: Cancers: les liens avec la pollution mieux cernés
