Vous pouvez (re)lire mes nombreux articles sur ces pollution par OEM ( Ondes ElectroMagnétiques ) à la toxicité avérée. Taper "antennes relais" dans RECHERCHER dans la colonne de droite

Cela fait des années que les citoyens se posent des questions et essaient de découvrir la vérité sur les dangers sanitaires ( connus et reconnus ) malgré la désinvolture de certaines mairies et les mensonges ou le mépris de certains opérateurs téléphoniques. Nous avançons enfin vers la prévention de pathologies dont on connaît, au niveau médical, les causes malgré la mauvaise foi, l'irresponsabilité ... ou les cachoteries. Les études épidémiologiques réalisées hors de France sont souvent des aides précieuses. Et les mesures prises par les pouvoirs publics dans des pays voisins, pour épargner leurs populations, des exemples à suivre. Notons que le rapport BIO-INITIATIVE reste d'actualité comme nous le voyons dans l'extrait des minutes du greffe jugement de la Cour d'Appel de Montpellier du 15 septembre 2011, dont une partie de la décision est :

" Ordonne à la société ... de procéder à l'enlèvement de la station relais qu'elle a implantée sur le territoire de la Commune de MONTESQUIEU DES ALBERES sur la parcelle cadastrée n° 123 située Chemin du Mas d'En Blay dans un délai de six mois suivant la signification du présent arrêt ; "

Voici quelques extraits très intéressants de ce jugement de la Cour d'Appel de Montpellier :

Contre les déclarations de l'opérateurs qui voulait qu'une antenne-relais soit un ouvrage public

" Toutefois, une antenne relais qui peut être démontée et déplacée n'est, ni un ouvrage immobilier, ni le résultat d'un aménagement particulier ou d'une opération de travaux publics, mais la propriété de l'opérateur, personne morale de droit privé, que ce dernier a installée pour son compte sur un terrain ou sur un immeuble dont il loue l'emplacement nécessaire á sa pose, et ne peut dès lors être considérée comme un ouvrage public. Il n'y a pas lieu non plus de considérer que l'antenne relais est affectée à l'exécution d'un service public, aucune disposition ne reconnaissant expressément que les opérateurs de téléphonie mobile seraient en charge du service public de télécommunication.

Lire la suite

Peur de procès futurs ruinants ou illumination sanitaire soudaine ? Comme quoi, ça sert de lutter et d'informer contre la propagande des producteurs ( de risque ). Les lanceurs d'alerte et les assos environnement Santé, comme le RES auquel j'appartient ( Réseau Environnement Santé ), l'ASEF ( Association Santé Environnement France ), Générations Futures ... etc, montrent tout leur intérêt de protection des populations en France quand le gouvernement et même l'Etat ne remplit pas son rôle ! Assistons-nous à un tournant en France, ou à du bluff pré-électoral ?

Ceci alors que nous disons une vérité médico-scientifique : le Bisphénol A est toxique et très pathogène. Voir tous mes articles précédents sur cette molécule qui nous environne quotidiennement, alors qu'on devrait l'interdire dans notre vie de tous les jours.

A lire en entier sur LE GENERALISTE :

Le bisphénol A nocif même à faible dose

" Il est primordial de limiter l’exposition des femmes enceintes ou allaitantes et des enfants au bisphénol A. Tel est le message que lance l’Anses, après la publication de deux rapports sur ce perturbateur endocrinien, qui montrent que cette substance est très présente et que son effet néfaste sur la fertilité féminine, les pathologies cardiovasculaires et le diabète est désormais suspectés chez l’Homme même à de très faibles doses.

Après son interdiction dans la composition des biberons, le bisphénol A (BPA) n’a pas fini de faire parler de lui. Aujourd’hui, c’est au tour de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) d’enfoncer le clou. « Il est prioritaire de limiter l’exposition des femmes enceintes ou allaitantes ainsi que des nourrissons et des jeunes enfants au produits renfermant du bisphénol A, notamment les contenants et revêtements destinés au contact alimentaire, les jouets ou encore les articles de puériculture » a-t-elle lancé ce mardi, à l’occasion de la publication de deux nouveaux rapports sur le Bisphénol A.

Fertilité féminine, maladies CV et diabète

... "

La mitsva est d'écouter le son du chofar

"Léchana tova tikatévou ( que vous soyiez inscrits pour une bonne année ). Avec tous mes voeux de santé, de bonheur et de paix"
Dr André MINETTO
Président de CIVILIZATION INTERNATIONAL
Créateur et animateur du Magazine d'information Géostratégique sur RADIO CHALOM NITSAN
Vice Président PACA de la Fédération MOSAÏC
Pôle Civilisation - Dialogue interculturel

Rappel de la devise de CIVILIZATION INTERNATIONAL :

"Unir nos espérances et respecter nos différences pour servir un idéal commun de paix et de respect mutuel"

association de géostratégie solidaire et de dialogue inter-culturel

Préambule

Le monde Euro-Méditerranéen est un creuset qui peut donner le meilleur ou le pire. Son histoire est marquée par ces deux extrêmes de façon indélébile. Et selon l'utilisation que nous ferons de ce formidable potentiel et les décisions que nous prendrons ( ou ne prendrons pas ! ) notre avenir, proche et plus lointain, sera très différent. Le judaïsme, l'Islam, mais aussi le christianisme y ont joué, et jouent encore un rôle majeur, mais ils sont trop souvent souvent détournés de leur éthique originelle.

Et là, les politiques en auront la plus grande responsabilité. Car ni la démagogie, ni la fuite en avant, ou en arrière, avec l'ultra-nationalisme archaïque qui renaît et se banalise, ou l'intégrisme sectaire qui se diffuse lentement, mortifères tous les deux pour nos sociétés et nos citoyens, ne créeront les conditions d'une vie future harmonieuse. Cette vie doit être bâtie dans le respect mutuel et la coopération sans arrière pensées. Le triste blocage ( prévisible ) de l'UPM ( Union Pour la Méditerranée ) doit nous pousser à rebondir et à agir très vite. Le Printemps arabe doit être aidé. Mais il doit l'être sans AUCUNE arrière pensée mercantile ou géostratégique de bas étage et court thermiste ! Aucune manoeuvre politicienne venant de pays d'Europe ( ou d'ailleurs ) n'est tolérable, car l'issue dans les trois pays où les dictateurs ont été chassés est très incertaine ( Tunsie, Egypte, Libye ).

Lire la suite

Moins de 40% pour la majorité de droite actuelle dans une chambre qui a toujours était de droite !

Et 22% de femmes contre 24% avant dimanche; sauf dans le groupe Ecologiste où la parité est respectée !

Les sénateurs EELV sur le site EELV

Pour notre candidate à la Présidentielle, Eva Joly, " le groupe des écologistes va vraiment donner du tonus au Sénat ". Il en a bien besoin !

Effectif des sénateurs par nuances politiques le 26 septembre 2011

	Nuance	                      Effectif 	%

Union pour une majorité populaire..UMP.......55.........32,35%

Majorité présidentielle..................MAJ........12..........7,06%

Divers droite..............................DVD.........5..........2,94%

MODEM.....................................MODM.......3..........1,76%

Socialiste..................................SOC........61.........35,88%

Radical de gauche.......................RDG........2.............1,18%

Divers gauche............................DVG........6.............3,53%

Europe Écologie Les Verts.........VEC.......10.............5,88%

Communiste..............................COM......16..............9,41%

Source : ministère de l'intérieur

Je rappelle qu'entre 1990 et 2009, on est passé de 435 ha à 210, il faut arrêter le massacre. Rappelons que tout les 7 ans l'équivalent d'un département en terre agricole disparaît en France !! Et notre département y participe grandement

Communiqué du jeudi 22 septembre 2011

" A la veille du lancement de la consultation « Projet de territoire de l’Eco-Vallée », le Collectif Pays niçois Europe-Ecologie-Les Verts dénonce la mascarade que constitue la concertation proposée et demande la suspension des opérations d’aménagement en cours.

Si EELV demande, depuis le lancement de l’opération en 2008, une concertation démocratique sur l’OIN Plaine du Var, pour co-construire avec l’ensemble des acteurs et les citoyens un projet de territoire, il pointe du doigt les incohérences de la proposition et de son calendrier alors que les opérations d’aménagement sont en cours.

• Définir un projet de territoire : ENFIN ! mais où est la cohérence ?

Quelle logique dans le déroulé des phases d’élaboration de l’O.I.N. ? Les opérations d’aménagement se déclinent dans la Plaine sans une approche ni une vision globales, ou pour le dire avec les mots de la lettre de mission du Directeur général de l’EPA (27 sept. 2010) sans « un projet de territoire structuré et ambitieux ».

3 ans après la création de l’O.I.N. et malgré de nombreuses études réalisées par l’E.P.A., nous ne disposons d’aucun document synthétique à l’échelle du territoire de l’O.I.N. comme la carte de la desserte des transports, la gestion des ressources et des déchets, mais également une vision d’ensemble des potentiels de créations d’emploi et des logements qui les accompagnent, du schéma de déplacement domicile-travail d’un pôle à l’autre, etc.

On fait tout à l’envers ! Les opérations devraient décliner une stratégie et non l’inverse, comme l’indique cette même lettre de l’Etat « faire entrer les principes stratégiques qui auront été définis et partagés par les acteurs dans une phase opérationnelle ».

Le Collectif pays niçois EELV dénonce une absence flagrante et préoccupante d’un projet global et demande la suspension des opérations en cours tant que ce projet n’est pas défini.

• Cesser les « coups partis »

L'opération consiste actuellement en une série d'opérations isolées, décidées par C. Estrosi, toutes moins « durables » les unes que les autres: de Nice Méridia au déplacement du M.I.N. À La Baronne en passant par le Grand Stade et la voie de 40 mètres nous allons assister à une saignée de béton dans la vallée la plus fertile de la région. Cela ne s’inscrit pas dans un projet global et ne répond en aucun cas à des objectifs écologiques! Il est urgent de suspendre ces projets pour les inscrire dans un projet global qui reste à définir.

• Définir un projet de territoire en une semaine et sur invitation ? EELV dénonce l’imposture.

Devrions-nous être rassurés par l’objet de la consultation proposée par l’EPA: « définir ensemble un projet de territoire » ? De qui se moque-t-on ? - Ensemble? Une concertation publique peut-elle décemment s’organiser sur invitation alors qu’elle devrait s’adresser à tous les citoyens ? - En une semaine, au travers de 3 ateliers ? Est-ce là une manière raisonnable de construire un projet qui s’invente sur 30 ans? - Avec des documents de travail non partagés en amont ? Est-ce bien sérieux ? - Enfin, quelle sera la liberté de parole des participants dès lors que Mr Estrosi déclare dans 20 minutes, édition du 16/09/2011 que « Les propositions constructives pourront être retenues, les négatives seront écartées ».

Le Collectif pays niçois EELV dénonce une mascarade de concertation publique et demande l’organisation de véritables Etats généraux de l’OIN Plaine du Var.

Pour porter des propositions constructives et écologiques, et malgré ces nombreuses incohérences, Annabelle Jaeger, représentant la Région PACA au sein de l’Etablissement Public d’Aménagement de l’OIN Plaine du Var, participera à la consultation et organisera un point presse en fin de consultation avec d’autres membres du Collectif Pays niçois EELV. "

DERNIÈRE MINUTE : 21h

Basculement historique du Sénat avec cette victoire de la Gauche et de l'Écologie à 7 mois de la présidentielle avec déjà la MAJORITÉ ABSOLUE de 175 sénateurs sur 348 alors que le dépouillement n'est pas terminé. Dont 10 sénateurs écologistes ! Avec une parfaite parité..

Revers de la médaille, c'est à cause de l'échec cuisant de la politique menée par le pouvoir actuel qui a appauvri les classes moyennes et populaires et enrichis une toute petite oligarchie de très riches sans commune mesure avec le service rendu ou le travail effectué. Sans parler de tous les domaines où la France se retrouve lanterne rouge ( ou pas loin ) dans l'Union Européenne : social, emploi, chômage des jeunes, libertés publiques, dépenses ostentatoire de la Présidence et des affidés, avenir énergétique, déficit extérieur, affaires politico-financières, conflits d'intérêt, corruption, empoisonnement des consommateurs et des malades, prévention des maladies chroniques ... etc, etc !!

DERNIÈRE MINUTE : 15h

Une forte poussée de la gauche au Sénat d'après les premiers résultats du scrutin sénatorial. Cela rend possible le basculement historique tant attendu !

"La gauche progresse partout, on sent une lame de fond. Le ras-le-bol des élus locaux, on le voit dans les résultats du premier tour", a assuré sur Public Sénat le secrétaire national du PS chargé des élections, Christophe Borgel.

Ce scrutin crucial à 7 mois de la présidentielle et un Sénat majoritairement à gauche serait un véritable "séisme" politique selon les termes même de Gérard Larcher.

La gauche et les écologistes ont gagné toutes les élections précédentes, municipales, régionales, cantonales cela doit nous encourager pour notre campagne en cours ( présidentielle ) et représente un plus pour notre candidate, Eva JOLY.

**************************

AFP - 25 septembre 12:06 - Un renouvellement du Sénat crucial à sept mois de la présidentielle

PARIS : Les 71.890 grands électeurs ont commencé dimanche matin à voter pour renouveler la moitié des sièges du Sénat dans 44 départements, dans un scrutin qui pourrait voir un basculement historique à gauche de la deuxième chambre du Parlement. Les résultats vont s'échelonner tout au long de la journée. La Nouvelle- Calédonie a donné le coup d'envoi avec l'élection de deux sénateurs de l'UMP, Pierre Frogier et Hilarion Vendégou.

Lire la suite

Vous pouvez (re)lire mon article du 25 mai 2008 qui est hélas toujours d'actualité, qui dénonçait déjà les retards pris par rapport à la loi de 2005 ( très bien l'affiche de l'APF mise au début de l'article ! ), et qui rappelle certains de mes articles précédents :

La France refuse de ratifier la convention internationale relative aux droits des personnes handicapées ? :

" J'avais abordé les problèmes rencontrés par les personnes handicapées dans les articles: " La compétence du Conseiller général en matière de traitement sanitaire et social du handicap " du 18 février 2008 et celui au sujet d'un appel à un " Grenelle du Handicap " du 28 mars 2008 où j'annonçais aussi la marche vers l’Elysée, « Ni pauvre, ni soumis » du Samedi 29 mars 2008, organisée par l'APF.

Dans le premier article j'avais constaté que, malgré la loi française, les difficultés quotidiennes n'ont pas diminué. J'avais évoqué entre autre:
- la détresse, la solitude et le manque de moyens de bon nombre de personnes subissant leur handicap,
- la pugnacité, la motivation des bénévoles qui travaillent dans l'ombre,
- des décrets d'application de cette loi de 2005 qui ne sont toujours pas passés, plus de 3 ans après !

Concernant cette Convention internationale la France l'a signée en 2007, mais elle ne l'a jamais ratifiée ! "

Et voici le communiqué de l'APF pour septembre 2011 :

" Dans le cadre de la sa campagne « Des bâtons dans les roues », l’APF se mobilise partout en France mardi 27 septembre 2011 pour dire « Oui à la conception universelle ! Non aux dérogations ! ».

Lire la suite

Le nucléaire ça coûte trop cher !!

Rappel d'un passage de mon article du 11 septembre ( pour les distraits qui l'aurait zappé ) :

" ... LE NUCLÉAIRE c'est TRÈS CHER, DANGEREUX, DÉPASSÉ, ANTI-DÉMOCRATIQUE et ANTI-SOCIAL !

En effet, le prix au kilowatt n’intègre pas les coûts exorbitants dûs à la sécurisation, à la réalisation, à la gestion responsable des déchets et au démantèlement des centrales obsolètes. Et de toute façon cela n'intéresse que l'énergie électrique. Pour TOUT le reste nous sommes encore plus dépendant du pétrole et du gaz : en 2007, consommation ÉQUIVALENTE à celle de 1973 avant le choc pétrolier ( avec transfert de près de 30 MTEP du pétrole vers le gaz encore plus risqué au niveau géostratégique ). Pas d'économie d'énergie réelle et pas plus d'énergie renouvelable en près de QUARANTE ANS en France.

Pour rappel en Galice, province espagnole, actuellement près de 75% d'énergie renouvelable; 95% dans moins de QUATRE ans ! C'est sûr, il ne sont pas tombés dans le gouffre nucléaire. Rappelons que l'Allemagne et l'Espagne sont des chefs de file mondiaux en matière d'énergie renouvelable.

ET LE PASSAGE AUX MONSTRUEUSES ARMES NUCLÉAIRES EST LA SUITE LOGIQUE ET INÉVITABLE !

Voir les pays qui possèdent l'arme nucléaire. C'est super dans une dictature ! Imaginons une seconde que la Libye, l'Algérie ou d'autres soient déja passé au nucléaire aidés par la France comme cela est prévu ( ou était prévu pour la Lybie, espérons-le )

... "

Et voici le communiqué de l'AFP centré sur une propagande du CEA et sur la réplique un de nos élu parisien, Denis BAUPIN, maire adjoint de Paris 5 Europe Ecologie Les Verts ° :

" Les premières estimations lâchées jeudi par le patron du Commissariat à l'énergie atomique (CEA) sur le coût d'une sortie du nucléaire en France ont provoqué la fureur des opposants de l'atome, qui dénoncent des "calculs de coin de table".
Dans un entretien au Figaro, Bernard BIGOT estime qu'en cas d'abandon du nucléaire en France, "la facture énergétique exploserait" et que "l'impact risque d'être encore plus lourd que la simple application d'une règle de trois" par rapport à l'Allemagne, qui a décidé de "sortir" du nucléaire.

Or, la banque de l'Etat allemand, la KfW, a avancé lundi le chiffre de 250 milliards d'investissements nécessaires en dix ans pour compenser la fermeture des réacteurs outre-Rhin d'ici 2022.
Rapporté à l'importance du nucléaire en France (environ 75% de la production d'électricité, contre 25% en Allemagne), la règle de trois en question donnerait pour l'Hexagone le chiffre de 750 milliards "au bas mot" selon le Figaro, même si, selon M. BIGOT, le coût exact est "une question ouverte".
En marge de la conférence générale de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) à Vienne, un responsable européen de l'atome avait dit à l'AFP mardi qu'il faudrait, selon lui, sûrement prévoir "le double ou le triple, voire plus", par rapport à la facture allemande.

"Calculs de coin de table" et "intoxication", rétorque dans un communiqué Denis BAUPIN, maire adjoint de Paris et membre de la direction d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV). "La transition énergétique aura indéniablement un coût, mais le maintien dans le nucléaire en aurait aussi", souligne l'élu écologiste.

Ce maintien deviendrait "particulièrement douloureux", selon M. BAUPIN, si l'on y ajoutait la mise à niveau des installations après Fukushima, les surcoûts "en croissance exponentielle" des réacteurs EPR, la gestion des déchets et une évaluation "enfin sérieuse" des coûts de démantèlement, sans parler des frais d'un éventuel accident.
L'association Agir pour l'environnement a fait son addition: 750 milliards d'euros n'est pas le coût pour sortir du nucléaire... Mais pour y rester, affirme-t-elle.

Selon l'organisation écologiste, la reconstruction des centrales nucléaires françaises, lorsque celles existantes arriveront en fin de vie, coûtera par exemple à elle seule 300 milliards, plus 171 milliards pour démanteler les anciennes, somme qu'il faudra de toute façon payer...

"La question économique est légitime, mais la vraie question c'est: +si on le fait pas, qu'est que ça coûte?", résume Thierry SALOMON, président de l'association écologiste Négawatts. "Autrement dit, ce qui est important, c'est le différentiel, les écarts entre les scénarios de sortie et de statu quo, pas le coût net", explique-t-il à l'AFP.

Cette bataille de chiffres illustre le vide d'études fiables en la matière, dénoncé depuis des années par les écologistes. "

Mahmoud Abbas et Ban Ki-moon à l'ONU, le 23 septembre.AP/Seth Wenig

Au moins 120 États sur 193 membres de l’Assemblée générale de l’ONU ont déjà déclaré leur soutien à la démarche, et c'est très bien !.

Une tentative désespérée et justifiée pour sortir d'une impasse mortelle pour l'avenir d'une région voisine de la nôtre. Un tentative désespérée pour régler un des plus vieux conflit de la planète qui influence très négativement les relations inter-étatiques de la zone euro-méditerranéenne et qui empoisonne les relations locales, régionales et planétaires entre les populations. Bloquée depuis un an les négociations n'avancent plus. Pire elles n'ont plus aucun sens depuis la reprise de la colonistion des terres par l'implantation de colonies israéliennes en territoire palestinien et depuis la construction d'un mur de la honte qui défigure, estropie et humilie un peu plus - un peu trop - le peuple palestinien. Sinon, nous passerons bientôt à l'étape ultime qui s'annonce, provoquée par les dirigeants actuels d'Israël : 2 peuples - un Etat avec une majorité musulmane pour Israël, Etat sioniste. Cherchez l'erreur !! On voudrait tout faire sauter, on ne s'y prendrait pas autrement. Ceci alors que la majorité des deux populations veut ( voudrait ) une vie paisible et saine.

Donc, une demande légitime pour ce peuple palestinien promené et floué par les responsables politiques ( occidentaux ) de la planète depuis beaucoup trop longtemps. Une demande à soutenir car on ne laisse pas un peuple croupir depuis plus de 60 ans, sans espoir d'avenir, comme cela est fait pour les Palestiniens ! Reconnaissance d'Israël - Reconnaissance de la Palestine : même justification ! Aidons enfin ces peuples perdus à se retrouver.

RAPPEL de l'introduction de mon article du 28 mai 2011 (Géostratégie) avant l'échec de cette énième tentative :

Pour la reconnaissance de l'Etat palestinien ... enfin ! Appel aux dirigeants européens et et un appel de personnalités israéliennes

" C'est une évidence géostratégique, une nécessité humanitaire et une reconnaissance historique !

Je milite depuis ( trop ) longtemps pour une issu pacifique et rapide de ce conflit d'un autre âge qui n'a plus rien à faire au XXIème siècle. J'ai organisé de nombreuses actions, j'ai fait des émissions de radio sur Radio Chalom Nitsan, j'ai milité aussi dans diverses associations et notamment dans "La Paix Maintenant 06".

Une ultime tentative est en cours afin d'obtenir enfin une pais juste et durable avec 2 pays viables et où la vie digne et avec un futur heureux soit possible. Contrairement à un BUSCH complice et imbécile irresponsable, Barrak Hussein OBAMA peut rendre ce miracle possible. Les dirigeants de l'Union Européenne doivent tout faire pour le rendre possible !

Afin que la jeunesse palestinienne ne soit plus broyée par l'injustice, l'arbitraire ou la misère. Afin que la jeunesse palestinienne ne se sente plus prisonnière, humiliée ou l'otage d'un conflit de plus en plus insensé et qui ne la concerne pas, qui ne la concerne plus. Afin que la jeunesse israélienne ne soit plus brisée par un conflit de plus en plus insensé et qui ne la concerne pas, qui ne la concerne plus, et par la guerre ou par le terrorisme.

Deux peuples face à face figés qui seront DE TOUTE FAÇON OBLIGÉS de vivre ensemble tôt ou tard, qu'ils le veuillent ou pas, au regard de l'exigüité des surfaces et de l'accroissement du nombre d'habitants sur ce mouchoir de terre coeur de la civilisation et de la spiritualité. Terre qui ne doit plus être une terre de barbaries.

Rendons cette ultime tentative réussie ! Et poussons nos dirigeants européens à reconnaître l'Etat palestinien.

C'est notre responsabilité d'européens.

C'est notre responsabilité d'Être humain !

... "

A lire en entier dans LE MONDE :

Abbas a remis à l'ONU une demande de reconnaissance d'un Etat palestinien

Lire la suite

On avance au pas de charge, des projets sonr déjà actés et sur les rails, on trie de façon inadmissible, et en préparant des conflits d'intérêt futur, les participants aux ateliers de cette pseudo-concertation, on impose ses vues et on sort du chapeau ( un lapin ? même pas ! ) ... un projet inachevé, sans vision globale et dont la vocation agricole et nourricière de notre Plaine du Var ressortira définitivement stérilisée, goudronnée, bétonnée dans ses moindres recoins !!
Déjà qu'entre 1990 et 2009, on est passé de 435 ha à 210, il faut arrêter le massacre. Rappelons que tout les 7 ans l'équivalent d'un département en terre agricole disparaît en France !! %% Et cette partie du département sera défigurée à jamais si la folie des hommes aboutit. Concertation vous avez dit ??

Eco Vallée quès aco ? Un attrape couillon et un attrape sous pour une infime minorité qui avance masquée dans l'opacité et l'obscurité. Ecœurant !

Soyons nombreux pour dire NON à ce projet anti niçois et même pas d'intérêt national ! La démocratie doit reprendre ses droits bien vite.

Pour rappel, un passage d'un de mes articles du 16 mars 2011 sur le sujet :

" L'OIN m'apparaît comme une idée creuse et masquée, là où il faudrait un projet construit, cohérent et porteur d'avenir sur ce site majeur de notre département. Et pas une "Opération" juteuse pour quelques uns, surtout dans le privé, au niveau des quelques grosses entreprises qui trustent les marchés locaux et qui seront abreuvées d'argent public ( le nôtre ! ). Et sur le terme Intérêt National, je veux bien que cela soit bon pour le National, mais ce qui m'intéresse, c'est que cela soit SURTOUT excellent pour l'échelon LOCAL en priorité. Et ce subterfuge "National" nous dépossède aussi de notre pouvoir de décision local sur NOS terres. Et est prétexte au manque total de démocratie que nous contestons aussi.

Je rappelle au passage un des principes que je défends :

Vivre, travailler et DÉCIDER au pays ! "

Bien vu même, si c'est plutôt une opinion varoise !

" RFF nous laisse le choix de la couleur, du moment que c’est du noir !

RFF organise du 15 au 15 décembre 2011, une série de réunions publiques sur le futur tracé LGV en Provence. Si l’objectif présenté par RFF de ces rencontres est de « construire ensemble le meilleur projet possible », Le Partit Occitan Varés qui était présent au lancement de ces discussions pour le Var mercredi dernier, craint que ce qui est annoncé comme une concertation soit en réalité un échange de sourd.

Alors que la Démocratie supposerait que RFF entende l’avis des Provençaux et prenne en compte leur hostilité vis-à-vis de la Ligne à Grande Vitesse (LGV) ainsi que leur souhait répété sans cesse depuis 2005 de construire un réseau ferroviaire de proximité performant et respectueux du territoire, RFF s’entête à faire la sourde oreille. Ainsi dans les scénarios envisagés par ce dernier (qui sont au nombre de quatre) aucun n’envisage l’abandon de la LGV. RFF se comporte comme si tout était déjà bouclé. Mais pour beaucoup dont le POc, la LGV ne passera pas en Provence !

Pour le POc, dans un contexte de crise économique grave, d’explosion de la dette publique (1 646,1 milliards d'euros pour la France), avec un cout prévisionnel estimé entre 15 à 17 Milliards d’Euro (chiffres officiels de RFF), il est irréaliste de lancer de tels travaux. D’autant plus que les retombées financières, même à long terme, restent encore à démontrer. Alors que l’Etat et les Collectivités cherchent par tous les moyens à faire des économies, RFF propose un projet exorbitant dont le montage financier reste opaque.

RFF affirme que La finalité de la LGV serait de « fluidifier l’ensemble du trafic ferroviaire » entre Nice, Toulon, Marseille et Paris mais aussi de « désenclaver Nice et l’est de la Provence ». Désenclaver ? D’après RFF, l’est provençal souffrirait donc d’isolement et son économie en subirait les conséquences. Mais de qui se moque t’on à RFF ? Le PIB par habitant des Alpes-Maritimes est exactement à hauteur du PIB hexagonal et européen (29 000€/habitant). Nice est la première ville hôtelière de Provence et la deuxième de France. Son attractivité est telle qu’en matière d’immobilier, à cause de la raréfaction de l’offre et l’explosion de la demande, le prix du mètre carré y flambe. Il s’y négocie à 4 400€ soit 1 000€ de plus que la moyenne hexagonale alors qu’à Marseille il est de 3 300€ et à Toulon de 2 830€. L’Est de la Provence est tout sauf enclavé !

Quant à la liaison Toulon-Marseille actuelle, elle sert essentiellement au transport pendulaire des travailleurs qui résident dans le Var et travaillant sur Marseille. Pour le POc, plutôt que de construire une ligne LGV entre ces deux Villes, il serait préférable de repenser la répartition territoriale de l’emploi. Car chaque jour, ils sont, d’après l’INSEE, 7 300 travailleurs à quitter l’aire toulonnaise pour se rendre sur leur lieu de travail basé sur la Métropole Marseillaise (rapport établi en 2004 « Déplacements domicile-travail : une interdépendance forte entre les territoires de la métropole provençale »). S'il est indispensable de diminuer la production de CO2 en baissant le trafic routier, le fait de multiplier le nombre de voies ferrées entre Toulon et Marseille ne résoudra pas à lui seul le fonds du problème qui est le déséquilibre régional de l’offre d’emplois qui se concentre sur Marseille et sa région. La LGV fragilisera encore plus l'environnement et les terres agricoles déjà dévastés par une urbanisation incontrôlée et aura pour conséquences d’accompagner, voire d’encourager la concentration économique à Marseille au détriment de Toulon et des autres territoires.

Pour le Partit Occitan Varés, le projet « LGV PACA » est inutile pour notre région et ses habitants, ruineux pour les finances. Il rend impossible un véritable développement des transports ferroviaires , sacrifiant au culte de la vitesse la richesse environnementale provençale. "

" L’Agence Régionale de Santé PACA a la ferme intention de regrouper les services de réanimation sur l’Ouest de notre département, en supprimant les 8 lits de réanimation de l’hôpital de Grasse, pour tout recentrer sur le Centre Hospitalier de Cannes.

Ce projet est extrêmement dangereux ! Dangereux pour le fonctionnement de la plupart des autres services hospitaliers -publics- à Grasse (les chirurgies, la maternité, la gynécologie, les urgences, la pneumologie, …), et préjudiciable également pour les populations de ce pays grassois qui verraient disparaître in fine des pans entiers de leur Service Public de santé, dans ce territoire pourtant très étendu.

Il faut tout faire pour que ces lits de réanimation restent sur l’hôpital de Grasse afin qu’il puisse répondre de manière efficace et en toute sécurité aux besoins de tout ce bassin de population. Tout faire pour que ce projet néfaste ne puisse s’inscrire dans le nouveau Schéma Régional de l’Organisation Sanitaire.

Sans attendre, menons des actions pour défendre Notre Hôpital Public !

RÉUNION PUBLIQUE Jeudi 22 Septembre 2011, à partir de 18H30 à GRASSE, Salle polyvalente de St Jacques*

VENEZ NOMBREUX ! "

Daniel Cohn-Bendit : « Tirons enfin les leçons... par EurodeputesEE

DANIEL COHN-BENDIT : « TIRONS ENFIN LES LEÇONS DE NOS RELATIONS PASSÉES AVEC DES DICTATEURS »

BRAVO DANY !

Dans une résolution adoptée le jeudi 15 septembre, le Parlement a demandé un arrêt de l’usage de la force à l’encontre des manifestants pacifiques en Syrie et à la démission immédiate du Président Bachar al-Assad. Intervention de Daniel Cohn-Bendit, co-président du groupe des Verts/ALE, à cette occasion et sur les conséquences de la révolution arabe en Tunisie, en Egypte et en Libye.

A lire en entier sur SERONET INFO

" ...

CES DERNIÈRES ANNÉES, LES CHOIX DU GOUVERNEMENT EN MATIÈRE DE COMPTE SOCIAUX ONT EU DES CONSÉQUENCES IMPORTANTES SUR LA VIE DES PERSONNES MALADES ET TOUT SPÉCIALEMENT CELLES QUI SONT ATTEINTES D’AFFECTIONS DE LONGUE DURÉE DONT LES PERSONNES ATTEINTES D’UNE HÉPATITE OU DU VIH ? LA MISE EN PLACE DES FRANCHISES MÉDICALES, LA MULTIPLICATION DES DÉREMBOURSEMENTS DE MÉDICAMENTS, LA HAUSSE DU PRIX DES CONSULTATIONS, DES FORFAITS HOSPITALIERS ONT EU POUR CONSÉQUENCE D’AUGMENTER LE RESTE À CHARGE POUR LES PERSONNES MALADES ET SURTOUT DE RENFORCER UNE LOGIQUE INDIVIDUELLE CONTRE LA SOLIDARITÉ COLLECTIVE. QUE PENSEZ-VOUS DE CES DÉCISIONS ? QUELLES SONT LES CONSÉQUENCES DE CETTE POLITIQUE ?

Là encore, ce sont les plus précaires dont on a encore un peu plus fragilisé l'existence, dont on a rendu les conditions de vie encore un peu plus difficiles. Il y a là une double logique : comptable et symbolique. Comptable dans le sens où l'on a essayé d'économiser sur le dos des malades, avec une logique qui se révèle inefficace : le coût est bien plus élevé quand les gens consultent trop tard. Ainsi, la multiplication des mesures visant à alourdir le reste à charge des malades n’a pas permis de freiner l’augmentation des dépenses de santé. Elles continuent d’augmenter au même rythme que les autres pays de l’OCDE. Symbolique ensuite, dans le sens où il s'agit d’expliquer que les malades sont responsables de leur situation et doivent être "responsabilisés", faisant de chaque usager un profiteur du système en puissance.

Lire la suite