Voir aussi mon article précédent du 2/04/08:

"OTAN: 3 occasions ratées par la France pour le sommet de Bucarest du 2 au 4 avril 2008 ?"

Lors de la Conférence nationale du Mouvement Démocrate ce dimanche 8 février, François Bayrou a qualifié de "défaite" pour la France et pour l'Europe le projet de réintégration de la France dans le commandement de l'Otan, défendu par Nicolas Sarkozy. Il a demandé que le choix qui avait été fait par le général de Gaulle de quitter en 1966 la structure militaire intégrée de l'Alliance atlantique "ne soit pas bradé, pas jeté aux orties".

Lire la suite

Voici la vidéo de son discours d'investiture:

Et la chronique de Corinne Lepage sur France Culture le lundi 19 janvier 2009.
"L'investiture de Barack Obama comme président des États-Unis devrait être l'occasion d'une profonde leçon d'humilité à bien des égards.
Tout d'abord, qui aurait imaginé qu'un pays, stigmatisé comme celui des multinationales écrasant le reste du monde, à l'instar de Monsanto ou d'Exxon, comme celui des inégalités financières les plus colossales, comme celui de la Wold Company initiant les guerres pétrolières, serait celui qui, le premier dans l'histoire occidentale, élirait un Président afro-américain, ancien élève brillant de Harvard et travailleur social, écolo et sénateur de l'Illinois ?%%%

Lire la suite

Voici l'article du 10 janvier écrit par Alain Juppé sur son blog-notes et que je viens de découvrir et dont j'apprécie la juste analyse. Je désire le partager avec ceux qui ne l'ont pas lu. C'est l'avis très intéressant d'un grand homme politique Français.

http://www.al1jup.com/?p=457

" J’ai toujours aimé Israël. J’admire son peuple, si créatif et si courageux. Je suis attaché à l’existence de l’Etat d’Israël, à son intégrité, à sa sécurité qui ont toujours été, à mes yeux des exigences absolues.

Mais, aujourd’hui, j’avoue que je ne comprends plus. Je suis même malheureux de voir les autorités israéliennes, apparemment soutenues par l’immense majorité de leurs citoyens, se fourvoyer à ce point. Où donc l’attaque sauvage qu’elles mènent contre Gaza peut-elle les mener?

Lire la suite

François Bayrou juge que la mobilisation diplomatique de cinq pays européens, dimanche au Proche-Orient, dont la France s'est attribuée la paternité, relevait beaucoup de la "communication" et de la "mise en scène". "On a parfois l'impression que l'on sacrifie beaucoup à la mise en scène", estime-t-il au lendemain du déplacement à Charm el-Cheikh (Egypte) et à Jérusalem (Israël) de cinq chefs d'Etat ou de gouvernement européens, dont Nicolas Sarkozy, après 22 jours d'offensive israélienne dans la bande de Gaza.
"A l'évidence, c'est l'Egype qui a joué le rôle clé pour qui le calendrier était conçu pour que tout soit achevé avant l'investiture de Barack Obama.

Lire la suite

AP/Ben Curtis

Un Palestinien marche à travers les ruines de la ville de Rafah, dans le sud de la bande de Gaza, samedi 17 janvier 2009.

Plus de 60 ans de conflit, ça suffit ! Plus de 40 ans de guerres, ça suffit ! Plus de 22 jours de meurtres d'innocents et de destructions massives par une des armées les mieux équipées et les mieux organisées du monde, ça suffit !

Nice-Matin du dimanche 18 janvier:
Voici la prise de position du Mouvement Démocrate à Nice sur les difficultés rencontrées par les organisateurs du regroupement pour la paix au Proche Orient, lors de leur conférence de presse sur le quai des Etats Unis samedi 17 à Nice:

Les USA de B. Obama, l'Union Européenne, l'ONU et la Russie doivent imposer aux dirigeants des 2 pays, aveuglés et empêtrés dans des considérations à court terme, électorales ou autres, et des luttes internes, une paix juste et définitive dans cette région martyre. Avec l'aide de tous les pays arabes et de la Turquie, pays ayant d'excellentes relations avec Israël et des relations permanentes avec les pays arabes ( à travers l'OCI, Organisation de la Conférence Islamique, notamment ).
Là ou B. Clinton a failli réussir, nous devons tous réussir MAINTENANT.
Dirigeants, partis politiques et populations mobilisés vers ce but.
Les citoyens, au Moyen Orient, en Europe et ailleurs, victimes aujourd'hui des guerres conventionnelles ou terroristes, ou futures victimes demain, doivent se mobiliser aussi. Et ne pas dire, pour les plus indifférents ou blasés: " On s'en fout de ce qui se passe là bas ! ".

Les interventions des USA, voulues par G. W. Bush, en Afghanistan et en Irak ont renforcé le régime iranien.
L'intervention d'Israël au Liban en 2006 a renforcé le Hezbollah, acteur incontournable aujourd'hui. Et détruit une bonne partie de ce que les Libanais avaient reconstruit en 10 ans.
L'intervention d'Israël à Gaza, risque de renforcer de même le Hamas en Palestine. Et a détruit à nouveau ce que l'U. E. a financé et construit ou reconstruit.
L'embargo durci par Israël depuis janvier 2008 ( restriction sur le carburant, l'électricité - et donc le traitement de l'eau -, les produits alimentaires et les médicaments ) ne l'ayant pas du tout affaibli.

Donc il est temps, après tant d'indifférence, de laisser faire ou d'erreurs géostratégiques, d'aider Israéliens et Palestiniens à vivre ensemble dans la paix et le respect mutuel.

Et non de laisser verser toujours plus de sang, de faire couler toujours plus de larmes et d'ajouter de la haine à la haine !

Logo de l'association " La paix maintenant ", Shalom Akhshav en hébreu.
C'est le premier mouvement israélien pour la paix israélo-arabe/palestinienne et qui milite pour une paix juste et durable entre Palestiniens et Israéliens. Ce mouvement a été créé en 1978.

Voici l'adresse de leur pétition en ligne, à signer:
http://www.2peuples2etats.org/

Lire la suite

Photo du lundi 29 décembre: pour la troisième journée consécutive, les bombardements israéliens se poursuivent dans la bande de Gaza. Reuters

Selon François Bayrou, "le gouvernement israélien, les responsables palestiniens, les gouvernements arabes, ont une immense responsabilité, celle de mettre un terme sans délai au conflit armé, de mettre en place les conditions d'un cessez-le-feu immédiat, avant de penser à une consolidation et une pacification durables".

En effet, je pense aussi que le conflit initial israélo-arabe ( puis israélo-palestinien et aujourd'hui israélo-gazaoui ) qui dure depuis depuis plus de 60 ans doit, aujourd'hui, être résolu rapidement. Il est insensé pour les Européens de le laisser traîner en longueur comme cela a été fait dans le passé.

Surtout après l'intervention catastrophique de Bush en Irak qui a aggravé largement les choses et déstabilisé un peu plus le triste déséquilibre régional. Ceci, plus le fait de laisser faire les plus bellicistes en Israël par la diplomatie étatsunienne, sans volonté réelle de résoudre ce conflit, a permis au Hamas et au Hezbollah d'apparaître à certains Palestiniens et Libanais comme ceux qui allaient résoudre leurs graves problèmes quotidiens. Tout cela, plus les 18 mois de blocus de Gaza et la situation insensée et injuste, créée par le gouvernement israélien en Cisjordanie, a profité au régime iranien qui apparait comme l'élément stable et la principale puissance régionale. Sans parler de l'intervention tout aussi mal préparée en Afghanistan qui a renforcé ce régime et lui permet de durer encore malgré les difficultés intérieures.
Il apparaît aussi aux Palestiniens, mais aussi bien au-delà dans les opinions publiques de nombreux pays, comme celui qui défend les Palestiniens, là où les régimes arabes sont impuissants et divisés.

Actuellement on assiste à un nouveau conflit, à l'intérieur du premier, entre Israël et une partie d'un Etat palestinien virtuel et de plus en plus non viable, que Bush avait promis d'officialiser définitivement avant la fin de l'année 2008, en lui donnant bien évidemment les moyens d'exister réellement.

Quel gâchis géostratégique et surtout humain, quand on voit la situation inadmissible et catastrophique des habitants de Gaza. Situation qui s'aggrave au fil des mois et même au fil des heures depuis l'intervention israélienne qui promet un avenir radieux pour les extrémistes de tous bords et lourd de nuages et de conflits futurs ( terroristes ou autres ) pour nous tous, riverains de la Méditerranée mais aussi bien au-delà.
L'Union pour la Méditerranée ( et donc l'Union Européenne ) doit se fixer comme un de ses premiers objectifs la résolution définitive de ce conflit archaïque, avec l'aide des USA et des autres puissances de bonne volonté et bien intentionnées.

Voici l'intervention complète du 29/12/08 de François Bayrou, sage, lucide et mesurée :

Lire la suite

François Bayrou a estimé mercredi que le monde respire mieux, après la victoire de Barack Obama à l'élection présidentielle américaine.

"Après le désastre des années Bush, l'élection de Barack Obama fait que le monde respire mieux. Nous savons que le nouveau président n'aura pas une baguette magique, qu'il ne résoudra pas tous les problèmes en un jour et que dans l'ombre, de puissants intérêts ne se laisseront pas oublier.

Mais au moins pouvons-nous espérer qu'une nouvelle vision, plus ouverte, plus généreuse, plus sociale, inspire la politique américaine. Nous pouvons espérer qu'Europe et Etats-Unis, avec les autres grandes régions du monde, inventent ensemble un partenariat pour la planète. Ensemble, ils peuvent répondre à la grande question : la démocratie peut-elle gouverner le monde, au lieu de la force militaire ou de la force de l'argent ?

Cette élection représente également un message personnel à des centaines de millions d'hommes et de femmes, de garçons et de filles, à la peau noire, qui ont vécu l'expérience de la discrimination. Pour eux, ce n'est pas seulement une grande nouvelle politique, c'est une grande nouvelle humaine, un grand espoir pour leur vie."

Le changement arrive et les USA sont de retour ! Et nous allons enfin retrouver nos alliés, nous les Européens.

Un exemple à suivre pour 2012 en France. Les Français doivent suivre la voie du changement ( le vrai ) et de l'espoir ( le réel ), et choisir le Mouvement Démocrate !

Bayrou - Obama même combat !

François Bayrou Président en 2012 ? Yes, we can !

Et aussi la réussite de l'intégration à l'américaine. Et la victoire de la Démocratie avec 66 % de participation, un record pour les USA.

Un choix de respect de la différence: le premier Président d'origine africaine ( le fils d'un Kenyan ). Un choix que les pays européens n'ont pas encore osé faire ... jusqu'à présent.

Pour les USA et le Président Barack Obama le plus dur est à venir car tout est à faire, refaire ou reconstruire dans le pays et dans le monde. Et les attentes sont énormes dans tous les domaines et dans beaucoup de pays du monde. Vivement le 20 janvier 2009 ! Que le temps va paraitre long d'ici là; encore 77 jours de patience avant de se mettre au travail pour Barack Obama et Joe Biden, le futur Vice-Président, et leur équipe.

" La route qui nous attend sera longue et difficile " vient de déclarer lucide le futur Président des USA.

Good luck Obama ! Good luck America !

Barack Obama votant le 4 novembre, avec sa femme Michelle, à Chicago © AFP/Emmanuel Dunand

Lire la suite

Lu dans "Courrier International":

THE ECONOMIST

"Barack Obama mérite d'être élu président"

"Les Etats-Unis devraient saisir leur chance et faire de Barack Obama le nouveau leader du monde libre." L'hebdomadaire libéral britannique, qui effectue la moitié de ses ventes aux Etats-Unis, a décidé de soutenir la candidature de Barack Obama à la Maison-Blanche. "Nous le faisons de tout cœur : le démocrate a clairement montré qu'il offre la meilleure chance de rétablir la confiance des Etats-Unis en eux-mêmes." Le magazine souligne toutefois qu'il s'agit d'un "pari", compte tenu de l'inexpérience du candidat et du "manque de clarté de certaines de ses convictions".

THE WASHINGTON POST

Jusqu'à la dernière minute, l'administration Bush dérégule

"Avant que Bush ne quitte le Bureau ovale, en janvier, la Maison-Blanche veut faire adopter un large éventail de règlements fédéraux, dont beaucoup affaibliraient les lois gouvernementales qui protègent le consommateur et l'environnement." Selon le quotidien de Washington, cette vague de dérégulations compte "parmi les plus contestables de l'ère Bush, et son successeur pourrait avoir du mal à s'en dépêtrer". Par exemple, la Maison-Blanche voudrait assouplir les contrôles sur les émissions de polluants.

THE WASHINGTON POST

Régulation financière: Alan Greenspan confesse ses erreurs

L'homme passait encore récemment pour "l'architecte infaillible de la prospérité américaine". Le 23 octobre, Alan Greenspan, l'ancien directeur de la Réserve fédérale américaine (1987-2006), comparaissait devant un comité de la Chambre des représentants américaine chargé de déterminer les causes de l'effondrement boursier actuel. Il a confié que la crise avait ébranlé sa compréhension du fonctionnement des marchés et admis qu'une dose de régulation pouvait se révéler parfois nécessaire.

MUNICH, VOUS AVEZ DIT MUNICH ?

Le Kremlin a annoncé mardi 9 septembre qu’il maintiendrait une importante présence militaire en Abkhazie et en Ossétie du sud, en violation avec le plan de paix en 6 points de l'Union européenne signé en août.
Les Etats-Unis dénoncent de leur côté une « violation manifeste » de l’accord de cessez-le-feu.

Rappelons aussi qu'un accord a été signé en août entre les Etats-Unis et la Pologne sur le déploiement du bouclier anti-missile américain et dont les longues négociations ont duré 15 mois.

Qui a parlé d'une Europe de la défense, d'une Europe politique ? Devant certains débats européens, on se croirait à Byzance discutant du sexe des Anges avant l'invasion finale !

Le régime autoritaire russe prend sa revanche à bon compte sur le dos de son petit voisin ... , pour commencer, et avance ses pions dans la partie d'échecs dont cette première manche a été perdu par Sarkozy et l'Union Européenne.
C'est sûr que les Ukrainiens et autres populations de l'Est de l'Europe ont de quoi s'affoler ! Vu le terrible sort des Tchétchènes dont l'Union Européenne s'est complètement désinteressée.

Dmitri Medvedev s'est félicité de cet accord, ce qui est plutôt inquiétant.
Et il l'a de plus conditionné au non-usage de la force par la Géorgie, à l'origine de la crise le 8 août dernier avec son intervention contre l'Ossétie du Sud. Ce qui est révoltant.
Alors que l'intervention géorgienne répondait aux trop nombreuses et provocations téléguidées par Moscou et aux encouragements de G. W. Bush, non dénués d'arrière pensées.

A nouveau un pays démembré, envahi et occupé à qui on interdit de se défendre, quelques années après la Bosnie Herzégovine ! Même si dans le cas de ce dernier pays, c'est lui qui avait été initialement agressé par la Serbie et qu'il n'avait envoyé aucune troupe contre une partie de son propre territoire.

Mais le président russe a redit que la reconnaissance par son pays de l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud était "irréversible". Les négociations de Genève vont continuer en nouveau dialogue de sourds et marché de dupes pour les Européens, les Géorgiens, mais aussi pour les Ossètes et les Abkhases, malheureusement.

Et dans le même esprit " pacifiste " que le régime de Moscou, l'U. E. devrait reconnaître le retour de la Moldavie dans le giron roumain, puisque c'était un territoire qui avait été arraché à la Roumanie par la Russie. Et le rattachement du Kossovo à l'Albanie, dans le même esprit de défense de population agressée, puisque c'est le prétexte russe pour l'annexion "irréversible" des deux territoires géorgiens. Et ces deux exemples n'auraient rien de scandaleux !

Voyons maintenant le déroulement de la suite de la mascarade servie par le régime de Moscou aux Européens divisés et déconfits et béats pour certains.

Lire la suite

La Georgie et la Russie: Dessin paru dans le journal International Herald Tribune - CHAPPATTE 15/08/08

Voici à la fin un intéressant article de Bernard Barthalay. Une façon originale de penser l'avenir politique de cette Union Européenne de plus en plus mal aimée par son peuple et atteinte de timidité coupable dans sa géostratégie et dans sa prospective politique.
Un comble pour la première puissance économique du monde et grande puissance culturelle ! Et qui pourrait aussi jouer un rôle capital dans de nombreux conflit si elle rejetait son mercantilisme qui la mine depuis trop longtemps.
Sans parler de son complexe d'infériorité vis à vis des USA, fruit de sa tragique division politique et encore plus lamentable, de son éparpillement militaire.
Une puissance juste bonne à répandre sa bonne parole dans le désert puisque ses actes la contredise aussitôt.
Et encore plus depuis quelques semaines !
Alors que la défense des valeurs humanistes qu'elle porte serait capitale pour une évolution plus saine de notre planète.

Notre échec devant la Chine et la Russie est dramatique pour les peuples concernés, mais aussi pour notre avenir à nous Européens.
Et notre dépendance énergétique de plus en plus grande, et en particulier vis à vis de Moscou, achève de démollir toute ébauche d'une géostratégie digne de ce nom ne serait-ce qu'à l'échelon européen !
Le dernier et triste épisode qui se joue en Géorgie est de très mauvais augure. Et de notre poids vis à vis de la Russie qui reprend sa capacité de nuisance et vis à vis de notre influence sur le Président Géorgien qui a cru pouvoir profiter de l'appui des USA de G. W. Bush.

Voici le commentaire de" Fenêtre sur l'Europe " et l'article.

Lire la suite

http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/08/19/choses-vues-dans-la-georgie-en-guerre-par-bernard-henri-levy_1085547_3214.html#xtor=EPR32280154&ens_id=1036786

Voici son témoignage en Géorgie qui se passe, hélas, de tout commentaire.

Tant qu'il y aura des témoins de sa trempe pour mettre face à leurs responsabilités nos politiques français suffisants, inconsistants et imprévoyants ....

Lire la suite

Localisation de l'Ossétie du Sud, de l'Abkhazie et de la Géorgie. Gabriel Jorby © Lepoint.fr

Photos: des civils à Gori victimes de bombardements de la part de l’armée russe.

Un conflit grave est à nouveau en train de naître en Europe.
Les gesticulations et agressions militaires de Moscou provoquent les vives critiques étatsuniennes. Mais cela s'arrête à des critiques. C'est pour éviter cette guerre que l'intégration très rapide dans l'OTAN, que j'abordais dans mon article du 2 avril 2008, me semblait indispensable:

" OTAN: 3 occasions ratées par la France pour le sommet de Bucarest du 2 au 4 avril 2008 ? "

Et j'ajoutais:

" Un dialogue est indispensable avec la Russie; mais l'Union Européenne doit affirmer aux dirigeants actuels qui s'éloignent de la démocratie que les pays d'Europe qui avancent eux rapidement vers cette démocratie ont le soutien de l'U.E.. Ces pays, comme la Géorgie et l'Ukraine, sont gênés politiquement et même militairement par ces dirigeants russes dans leur démarche démocratique.

S'opposer à une entrée dans l'OTAN serait un mauvais signal adressé à ses peuples européens qui ont consenti à d'énormes sacrifices depuis des décennies pour enfin obtenir leur indépendance de la Russie." Ce serait un message ambigu à ceux qui veulent tuer ces très jeunes démocraties de l'intérieur ou de l'extérieur.

Maintenant que nous sommes au pied du mur, allons-nous encore faire l'autruche et laisser massacrer des dizaines ou des centaines de milliers de civils ?

Rappel des dernières guerres européennes

Ce début de guerre commence près de dix-huit ans après celle des Balkans et surtout de Bosnie Herzégovine. Cette précédente guerre européenne, qui a été terriblement sanglante et atroce pour les civils.
La barbarie et le déni de justice étaient omniprésents contre les populations musulmanes: près de 200 000 morts dans des conditions abominables, plus les viols et les pires tortures qui étaient systématiques. Actuellement la situation est figée: le massacre a été arrété, mais rien n'a été résolu treize ans après, ni sur le plan humain, ni sur les plans économique ou politique.
Il n'y a ni la satisfaction d'un juste désir de justice envers les bourreaux et pour la mémoire des innocentes victimes, ni le logique retour des survivants dans leur région, leur communes et leurs maisons, ni la reconstruction d'une économie viable.
Puis le même scénario a été imaginé à nouveau par les extrémistes serbes puisqu'il avait trop bien fonctionné précédemment. Pétris de racisme anti-slaves musulmans, leur plan a failli réussir à nouveau contre les albanophones cette fois, mais toujours musulmans, et qui étaient par contre très majoritaires dans leur Kossovo: 95 % environ contre 45 % dans le premier cas.
En 1995, une autre guerre a débuté en Tchétchénie, dans la quasi indifférence des dirigeants de l'Union Européenne, là encore, une fois de plus, une fois de trop ?.

Lire la suite

Associated Press Photos / Ariana Cubillos

Haiti: des hommes arrêtés par la police après avoir tenté de dévaliser un supermarché.

C'est le titre d'une excellente analyse de notre situation actuelle, énergétique, géopolitique et sociale d'Yves Cochet que je partage.

Quand j'ai commencé à militer pour défendre ma planète, à 17 ans, au tout début de mes études médicales, le " gros mot " d'écologie était encore timidement prononcé, mais pas encore galvaudé comme aujourd'hui. Je suivais avec passion les recherches et les combats pour les élections présidentielles du Professeur René Dumont, de l'INA ( Institut National Agronomique ), qui est le père de l'écologie politique ( au sens noble ) et scientifique moderne ... et de la géopolitique humaniste. Et qui a eu le courage de sortir de son laboratoire et de son confort de sommité de la recherche pour devenir le premier Lanceur d'Alerte médiatisé et le premier candidat écologiste à ces présidentielles de 1974. C"est aussi celui qui considérait, à 92 ans, en 1996, " le gaspillage d'énergie comme un crime contre l'humanité ". Prémonitoire et encore en avance !
A l'époque, on nous reprochait de vouloir revenir à la bougie. C'est malheureusement ce qui se passe en quelque sorte de plus en plus aujourd'hui dans de nombreux pays pour la majorité de la population à cause du niveau de misère de masse.
On a d'abord eu la fuite massive des populations rurales chassées vers les villes car ne pouvant plus, ni vivre de leur travail, ni même nourrir leur famille, et l'entassement dans des bidons-villes qui constituent la plus grande partie de l'habitat pour la population urbaine. Merci aux subventions massives d'une agriculture très coûteuse et souvent très chimique des USA et de l'U.E. Subventions servant à payer entre autres les multinationales produisant pesticides, engrais chimiques et autres P.G.M. ( Plantes Génétiquement Modifiées ).
Puis à nouveau fuite vers les pays du Nord riches, U.S.A., U.E..

Lire la suite