Un excellent reportage fait en 2011. A diffuser ! J'ai entendu : " La norme acceptée par les autorités " ?? Les quelles ? Areva ex Cogema ... ou leurs experts infiltrés ?? Du très gros n'importe quoi ! Comme pour les Ondes Electro-Magnétiques et les normes françaises soufflées par les opérateurs.

Le nucléaire a quelques petits inconvénients !! Et je ne parle pas de l'arrêté ministériel pris en douce en mai 2009 autorisant l’ajout de substances radioactives dans les biens de consommation et les matériaux de construction ! La CRIIRAD a engagé une action à l'époque : CRIIRAD

A méditer pour bien voter aux Présidentielle et législatives de 2012 !

Communiqué :

" Pétition à signer et à faire connaitre voir ci-dessous : non à l'intégration de la maternité du CHU au sein d'un ESPIC (établissement de santé privé d'intérêt collectif - Lenval)

La mise en place d'un comité de vigilance pédiatrie mère enfant par notre comité et la résolution générale votée le 2/2/2012 (piece jointe)

Nous vous tiendrons au courant des suites (actions, pétitions, interventions) pour lesquelles nous avons besoin de votre soutien.

Objet : Dites non à l'intégration de la maternité du CHU de Nice au sein d'un établissement privé à but non lucratif "

Message

" Bonjour,
Je suis sage-femme au sein du Chu de Nice , nous sommes aujourd'hui très en colère , le ministère de la santé veut délocaliser la maternité de niveau 3 des Alpes Maritimes au sein d'un établissement privé à but non lucratif.

Nous nous mobilisons pour éviter cette catastrophe, je vous fais donc suivre le lien d'une pétition publique en ligne.
Merci de votre écoute,

Pour signer : PETITION "

comitedefensehopital06@orange.fr

Article du 6/2/12 à lire en entier dans NICE MATIN :

"La pédiatrie doit rester sous la tutelle du public"

Le comité de défense martèle un message clair : « La santé est un bien précieux, ce n'est pas une marchandise et il faut se battre contre cela ».

(Photo P. Lapoirie)

" Lors d’une réunion publique, le comité de défense « Hôpital santé publique 06 » a dit non au statut privé de la pédiatrie niçoise, voulu par le ministère de la Santé
Quel avenir pour la pédiatrie niçoise ? Le 14 janvier le ministère de la Santé a décidé de faire du Groupement de coopération sanitaire (GCS) « hôpitaux pédiatriques de Nice CHU-Lenval », un établissement privé d'intérêt collectif (ESPIC). La direction du CHU aurait préféré un statut public. Lenval ne s'est pas encore prononcé (nos éditions du 30 janvier et du 2 février). Et le comité de défense « Hôpital santé publique 06 » n'en veut pas non plus et a voté une résolution en ce sens.
Dans l'amphi 61 de la fac de Lettres où sont réunies près de 80 personnes (1), les mines sont graves. « La pédiatrie niçoise est en danger», scandent les intervenants. Restée jusque-là en dehors du mouvement, la maternité du CHU a grossi les rangs des opposants au statut privé ; les sages femmes arborent la « tenue de combat » : blouse rose barrée d'un épais sparadrap avec écrit au feutre : « Maternité CHU-Nice l'Archet oui, Lenval privé non ».

Statut trop flou

... "

Merci Xavier pour le super dessin !!

Un extrait :
" Nous à EELV ne voulons pas opposer voyageurs et salariés comme ce gouvernement. Alors, nous le disons, la prise d’otage :
· C’est celle du donneur d’ordre ADP, que nous allons saisir, mettant la pression sur les sous-traitants;
· C’est celle d’un patronat des entreprises de sécurité moyenâgeux dans son dialogue social;
· C’est celle d’un gouvernement qui une fois de plus foule aux pieds le droit de grève, s’attaque aux salariés sans doute pour qu’ils gagnent encore moins en travaillant plus ? "

Le texte entier

" Nous sommes ici pour vous apporter le salut fraternel et le soutien de Cécile Duflot, secrétaire nationale EELV et Eva Joly candidate à l’élection présidentielle dans la lutte que vous menez pour des salaires décents.

Lire la suite

" Consultations populaires dans la Roya et à Mouans Sartoux, petition en terre de Siagne....et un tract dans l'ouest du département, conçu et distribué à 10000 exemplaires par des citoyens, associations et élus de tous bords de Cannes à Saint Auban. Tract qui dénonce le mariage forcé des 29 communes dont 24 se sont prononcé contre le périmètre imposé par le Préfet.

LE TRACT

Lire la suite

J'ai reçu un courrier de M. Christian ESTROSI le 28 octobre, suite à mon implication, depuis l'origine, dans le dossier du Centre Costanzo, quartier Riquier à Nice Côte d'Azur. Ce dossier, et la démolition programmée avec construction d'un immeuble impersonnel, mobilisent depuis bientôt 2 ans les forces vives de ce quartier nissart. Il venait de prendre un tournant dans son évolution avec la timide et très récente prise de position de M. Christian ESTROSI. Mais il faudra plus qu'un rôle de médiateur pour essayer de rattraper le temps perdu ... et les électeurs.
Voici mon courrier. J'ai attendu un certain délai avant de le publier pour permettre son arrivée à son destinataire.

" Monsieur le Député-Maire,

Lire la suite

Photo du Planétarium de Montréal

Lu dans le dossier, très complet et attractif, de présentation du planétarium à Nice réalisé par Jean François CONSIGLI ( cjeff1108-at-yahoo.fr ) :

" Le principal objectif du planétarium est la diffusion d’une culture astronomique à destination de tous les publics. Son implantation au sein d’une grande agglomération comme Nice revêt une importance et un intérêt tout particulier.
Comme le disait Camille Flammarion, dans son ouvrage "Astronomie populaire", combien de personnes « voient toutes les nuits la sphère étoilée se déployer sur leurs têtes, sans jamais avoir appris le nom d'une seule étoile, d'une seule constellation, vivant au milieu d'un Univers magnifique, dont la seule contemplation doublerait, décuplerait pour eux le plaisir de vivre ".

" Un rapport du sénat, publié en 2003, définit d'ailleurs la diffusion de la culture scientifique comme piorité nationale. Le Sénat ajoute que « la démocratie nécessite la généralisation du savoir » et insiste sur les dangers d'une diffusion insuffisante. "

« Il est en effet inconcevable qu'une métropole importante comme Nice, forte de ses musées, expositions et nombreuses manifestations culturelles, ne possède pas de planétarium digne de ce nom. »
Jean-Pierre LUMINET, Directeur de recherche au CNRS

Et ça serait un excellent moyen de diffusion de la culture scientifique auprès des jeunes niçois ! Et un moyen de diversifier notre offre touristique.

Sans trop rentrer dans le dossier technique, on peut opter pour un CCSTI (Centre de Culture Scientifique Technique et Industrielle). Dans ce cas, les planétariums se trouvent à l'intérieur d'un centre dédié à la diffusion de la culture scientifique, hébergeant expositions et autres activités ponctuelles et/ou permanentes). L'environnement du planétarium (à savoir seul, ou inclus dans quelque chose de plus grand) est à déterminer en fonction de l'envergure et de l'importance que l'on voudra donner à ce projet très intéressant et dont nous reparlerons.

Un SITE pour comprendre cet important projet.

Et un article à lire en entier dans NICE MATIN

Ils veulent un planétarium

Aussi sur FACEBOOK

Et dans OUEST FRANCE :

Un système de projection « dernier cri » au Planétarium - Pleumeur-Bodou

Le nucléaire couvre 3 % des besoins energétiques mondiaux actuellement.
Il couvre 75 % de l'électricité produite en France.
Cherchez l'erreur.
Seule la France est coincée dans l'impasse nucléaire ! Qui coûte énormément et qui va continuer à coûter pendant de longue décennies APRÈS l'arrêt total.
L'addiction au nucléaire ... ou au pétrole, ça se soigne. Il suffit de sortir la tête de notre trou et de regarder les autres pays d'Europe, mais aussi au-delà ! La Galice en Espagne, 75% d'énergies renouvelable et 95% en 2014. Allemagne et Espagne, 2 pays en pointe. Mais c'est sûr qu'ils ne viennent pas de s'y mettre à peine aujourd'hui.
On attend quoi au PS ? Que l'UMP s'y mette ??

Voici le communiqué de presse Europe Ecologie Les Verts :

" N'en déplaise à M. PROGLIO, la sortie progressive du nucléaire créera des emplois

La fébrilité du lobby nucléaire franchit un nouveau stade. Dernier exemple en date, l'édition du 9 novembre du Parisien donne une tribune au patron d'EDF. Jamais avare d'approximations, M. Proglio avance des chiffres sans commune mesure avec la réalité et les études existantes. Il prétend ainsi qu'un million d'emplois seraient condamnés par une sortie du nucléaire. Plus c'est gros...

Rétablissons la vérité des chiffres: le nucléaire aujourd'hui en France, c'est 100 000 emplois directs et 300 000 emplois indirects, soit 400 000 emplois, chiffre cité par le patron d'EDF. Mais en plus, M. Proglio invente 500 000 délocalisations d'emplois sorties du chapeau et qui ne sont étayées par aucune démonstration ou étude sérieuse. Pour faire bonne figure il ajoute 100 000 "futurs" emplois à l'export qui ne seraient pas créés, sans doute pour atteindre le chiffre symbolique du million.

Ce que montrent les exemples étrangers de sortie du nucléaire est strictement inverse. D'une part, les emplois directs seront préservés sur une longue période dans le cadre d'une sortie progressive du nucléaire. Il y a un avenir pour les salariés du nucléaire dans une hypothèse de sortie: il faudra gérer les centrales en fin de vie, démanteler le parc, garantir la sécurité des installations et de l'héritage radioactif que la politique énergétique française passée et actuelle lègue pour des milliers d'années et notamment traiter et stocker les déchets. Or cela nécessite non seulement de préserver les emplois, mais aussi de former de nouveaux salariés.

D'autre part, et l'exemple allemand le prouve largement, sortir du nucléaire c'est entrer dans une économie d'efficacité énergétique, et faire émerger enfin des modes de production d'énergie réellement respectueux de l'environnement. Et cela représente la bagatelle de 600 000 emplois à créer, dans la filière des énergies renouvelables et du bâtiment notamment. Donc en regardant la réalité en face, sortir du nucléaire, c'est créer de l'emploi en France, qui plus est non délocalisable!

Reconnaissons malgré tout à M. Proglio l'honnêteté d'avouer implicitement que le modèle nucléaire dépérissant un peu partout dans le monde, les hypothèses largement surévaluées de création de 100 000 emplois pour l'exportation atomique se révèlent totalement caduques. La responsabilité n'en revient pas aux seuls écologistes, mais aussi aux gouvernements et peuples du monde entier qui ont tiré les leçons de Fukushima. Il y a par contre un domaine où la France pourrait encore devenir leader mondial si elle le décidait, celui de la constitution d'une filière d'excellence dans le démantèlement.

La seule véritable démonstration de cet interview est qu'EDF n'a pas anticipé les changements mondiaux. De nombreux pays, nos plus proches voisins comme de nombreux pays dans le monde, ont décidé de sortir du nucléaire. Ils vont en connaître les bénéfices pour leur développement industriel et la dynamique de l'emploi localement. Le train du développement énergétique soutenable pour la planète a commencé à avancer sans nous, et plutôt que de chercher à le rattraper, les nucléocrates de tout bord veulent nous faire rester à quai. Il n'est pas trop tard pour nous tourner ver l'avenir

Denis BAUPIN, Maire Adjoint de Paris chargé du développement durable, de l'environnement et du plan climat

Hélène GASSIN, Vice-Présidente de la Région Île de France chargée de l'environnement, de l'agriculture et de l'énergie.

Nucléaire, rencontre avec les représentants de l’Union des Consommateurs japonais

Ici, retrouvez en haut ( et dans l'article suivant ) les vidéos qui expliquent les enjeux de notre déplacement au Japon.

" En déplacement au Japon pour quelques jours, j’ai pu rencontrer différents mouvements, associations et de nombreux citoyens qui s’activent pour faire face à la catastrophe nucléaire engendrée par un séisme de magnitude 8.9 qui a touché le pays en mars 2011.
Une rencontre avec les représentants de l’Union des consommateurs japonais.
Nous avons passé près d’une heure avec Tomiyama YOKO, Masko KOGA et Toshiki MASHIMO, représentants de cette association qui compte plus de 370.000 membres. Les échanges nous ont permis de mieux appréhender les inquiétudes des consommateurs japonais, 7 mois après l’accident : contamination des aliments, colère face à l’insuffisance des informations délivrées par le gouvernement, décontamination impossible des zones touchées…
Historiquement contre le nucléaire, l’UCJ dit aujourd’hui se sentir d’une certaine manière coupable et regrette terriblement que le Japon n’ait pas pu éviter la catastrophe du 11 mars.
Pour le moment, la plupart des Japonais essaient de se protéger en évitant d’acheter des produits en provenance de la région de Fukushima. Mais ces efforts peuvent s’avérer vains, voire contreproductifs puisque des concentrations élevées de radioactivité (« hotspots ») ont été découvertes dans d’autres régions dont les cultures ne sont pas interdites à la consommation… Dans l’idéal, il faudrait que les consommateurs puissent mesurer eux-même la contamination éventuelle des produits qu’ils achètent. Mais les instruments adéquats sont extrêmement coûteux (environ 20.000 $), hors de portée de la plupart des ménages.
La priorité de l’UCJ est d’obtenir des mesures sérieuses et fiables de la part des autorités, et de garantir une large diffusion de ces informations auprès des habitants. Il est essentiel, pour les consommateurs comme pour les producteurs, de pouvoir bénéficier d’une traçabilité certaine et d’un système d’étiquetage indiquant le niveau de becquerels de tous les produits en vente. Pragmatique, l’UCJ propose de doter chaque école primaire du pays d’un tel instrument de mesure, ce qui permettrait ainsi aux habitants de venir s’assurer eux-mêmes de la qualité de leurs aliments. Pour l’UCJ, c’est à TEPCO de supporter le coût de ces investissements. Une campagne sera lancée prochainement en ce sens.
Je me suis interrogée sur les mesures prises par le gouvernement pour « décontaminer » les sols radioactifs, dans la région de Fukushima, où vivent plus d’un million de Japonais. Est-ce vraiment réalisable ?
La réponse de l’UCJ est édifiante : la décontamination des sols n’a été entreprise par le gouvernement que très récemment, sous la pressions d’organisations citoyennes et indépendantes.
Les mesures de ces organisations ne laissaient en effet aucun doute sur les niveaux extrêmement élevés de contamination dans la région de Fukushima, parfois à plus de 60 km de la centrale. Écoles, terrains de sports, toitures des maisons : tous les lieux fréquentés par la population, à commencer par les enfants, sont contaminés.
Dans un premier temps, le gouvernement refusait d’entreprendre tout nettoyage si la dose annuelle reçue par les élèves restait inférieure à 20 mSv/an. L’action des ONG a poussé les autorités à agir.
Mais un autre problème se pose : que faire des quantités de terres contaminées ? A l’heure actuelle personne ne le sait ! Des tas de terre hautement radioactifs sont entreposés à même les terrains, ou envoyés dans d’autres parties du Japon… Ce sont aujourd’hui les ONG et les organisations citoyennes agissent aujourd’hui en véritables contre-pouvoirs au Japon et imposent au gouvernement d’agir.
Une fois plus, le nucléaire s’accompagne de mensonges et de contrevérités. Mais la crise actuelle et ses impacts pour les habitants imposent une véritable transparence et une action volontariste des autorités pour protéger les populations.

Nous avons rencontré lors de notre première journée Mika OHBAYASHI, directrice de Japan Renewable Energy Foundation, Toshiki MASHIMO, membre de l’Association Consumers Union of Japan qui sera notre interprète, pendant tout le séjour, et quelques Français vivant au Japon, membres d’EELV. "

Ne laissons pas rayer de l'histoire de la Cathédrale Saint-Nicolas les quatre-vingt huit années de bonne gestion de l'ACOR.

Venez nombreux soutenir les adhérents de l'ACOR au Tribunal de NICE lundi 24 octobre 2011 à 9 heures.

Vous pouvez (re)lire un de mes articles, du 24 janvier 2010, sur ce thème :

"Eglise russe de Nice : un mauvais épisode judiciaire "

et voir aussi mon premier article du 29 octobre 2009 :

" Soutenons l'Eglise Russe de Nice avec le Comité de quartier du Parc Impérial et signons la pétition devant le Palais de Justice de Nice le 2 novembre à 9h30 "

et celui du 27 novembre :

" En décembre, CIVILIZATION INTERNATIONAL sur Radio Chalom Nitsan avec le Magazine d'Information Géostratégique d'André MINETTO : l'Association Cultuelle Orthodoxe Russe ( ACOR ) avec Alexis OBOLENSKY ".

A lire sur le SITE DE LA CATHEDRALE RUSSE :

La Fédération de Russie demande l’expulsion du clergé de la Cathédrale St Nicolas

par Rédaction site

" La Fédération de Russie, sans attendre les entretiens annoncés entre les patriarches de Constantinople et de Moscou à propos de Cathédrale St Nicolas, a présenté au « juge de l’exécution » auprès du TGI une requête pour qu’il ordonne l’expulsion de l’Association Cultuelle Orthodoxe Russe de Nice de la Cathédrale St Nicolas, (ACOR) qu’elle gère depuis 90 ans, et donc des membres du clergé, au mépris de ses propres déclarations qui affirmaient qu’il n’était pas question de substituer au clergé en place relevant du patriarcat de Constantinople celui du patriarcat de Moscou. L’audience publique est fixée au 24 octobre 2011 à 9heures au Palais de justice de Nice.

Le maire de Nice, M. Christian Estrosi écrivait au Président de l’ACOR (Père Jean Gueit) le 15 septembre dernier : « Je vous confirme tout l’intérêt que je porte à ce bâtiment qui témoigne de la présence russe sur la Côte d’Azur mais aussi du respect dû aux fidèles orthodoxes de notre ville ».

Il n’est assurément point besoin de souligner que nous représentons depuis longtemps et en priorité les fidèles orthodoxes de notre ville ; tous les niçois le savent bien. Mais nous accueillons sans réserve et avec joie tous les nouveaux arrivants .

Merci de manifester votre soutien à l’ACOR par la voie qui vous paraît la plus appropriée. (signature, courrier aux autorités…). "

Et un article à lire dans NICE MATIN :

Eglise russe: l'ambassadeur Orlov réclame les clés

Détails de la journée :

" Avec GREENPEACE 06 et divers réseaux associatifs, rassemblement samedi 15 octobre sur la place Massena à partir de 10H00. L’initiative s’intègrera dans une série de MANIFESTATIONS INTER-REGIONALES POUR L’ARRET DU NUCLEAIRE et permettra de conjuguer notre combat « au passé, au présent et au futur »

LE PASSE :

C’est Tchernobyl et l’accident nucléaire majeur de 1986, la controverse (toujours vivace) sur l’impact sanitaire en France et le récent non-lieu prononcé par la Cour d’Appel de Paris (7 septembre 2011) en faveur Professeur Pierre Pellerin jugé pour « tromperie aggravée »…
Un document précis et fouillé, intitulé « COMMENT NOS AUTORITES CONTINUENT DE JOUER A CACHE-CACHE AVEC LA VERITE » démontrera qu’à l’évidence de nouveaux rebondissements judiciaires sont attendus… et nécessaires.

LE FUTUR :

Lire la suite

Comme d'habitude notre groupe de travail écologiste a planché mardi soir autour de notre élue EELV, Mari-Luz Nicaise, entre autres.

Au menu cette fois-ci parmi les 124 points qui sont a l'ordre du jour ( et un très beau CD, dont est issu le schéma du début de l'article avec en pointillé le trajet " métro ", sur le " Projet de création de la ligne de tramway Est-Ouest et des aménagements qui lui sont liés avec une Notice explicative de synthèse " ! ) :

- un point portant sur la voie des 40m dans la Plaine du Var, balafre de ciment et de goudron dans cette pauvre Vallée qui a beaucoup trop subi et à qui on veut faire les derniers outrages anti-nature et anti-terres arables !

- mais aussi en plat de résistance, la ligne 2 du tram. Un contre projet, là aussi, se prépare.

Car le coût exorbitant de ce projet qui doit être voté demain, dépassant largement le milliard d'euros, et la proposition fantaisiste et absurde d'un tram-métro sont des défauts majeurs.

Autre défaut que je trouve inexcusable : oser priver les habitants situés entre le Port et la zone universitaire Saint Jean d'Angelly, et entre les zones niçoises au dessous du Col de Villefranche et de la Corniche André de Joly, sur le Mont Boron, et le boulevard Stalingrad et le bd de La République et Diables Bleus, faisant un sacré trou dans le maillage du tram ! Tout cela en évitant soigneusement de rejoindre la gare Riquier que nous avons sauvée il n'y a pas si longtemps des folies destructrices de certains ! Incohérent et qui fait que la multimodalité n'existera ici que sur le papier.

Donc certains de nos quartiers sont privés de rénovation urbaine, de modernisation, de " création d’un axe vert, accélérateur de régénération urbaine ". Ce qui est exact pour la ligne 1 qui a métamorphosé les quartiers traversés. Aménagements divers tant vantée dans le CD du projet municipal estrosien sus nommé ! Ainsi que des " Principes d’insertion des itinéraires cyclables " dont nos quartiers sont fort peu pourvus. __

Quand je dis que c'est incohérent, exorbitant et vexatoire !
Car à Riquier les habitants seront privés du tram tout en finançant ce projet avec leurs impôts ! Et en étant géné par les travaux quand même pour sortir de ces quartiers ou recevoir des livraisons de l'extérieur. Et subiront toujours le flot de camions et véhicules divers venant ou allant sur l'autoroute avec le cortège de pollution atmosphérique cancérogène et allergisante ( 42 000 morts par an en France, notamment à cause des particules issues des moteurs diesels ) et de nuisance sonores. Il fallait oser.

Ou est la concertation promise avec les habitants il y a bientôt un an par C. Estrosi ? Concertation promise par écrit au Comité" de quartier de Riquier ( Riquier - Risso - Barla - République ).

Antoine WAECHTER AFP/Archives

Une bonne nouvelle de plus pour moi qui soutenait Nicolas Hulot, le soutien possible du MEI pour les campagnes de 2012 est une excellent nouvelle ... à confirmer bien vite !

" Par ailleurs, une consultation des militants MEI a été lancée pour savoir s'ils soutiennent l'idée d'un partenariat avec EELV pour les législatives de 2012 ".

" Enfin, le MEI indique que "c'est à la quasi-unanimité qu'il a définitivement tourné la page de l'Alliance écologiste indépendante" fondée pour les européennes de 2009 avec France en Action et Génération écologie. "

A lire en entier dans FRANCE 24 :

" Le Mouvement écologiste indépendant (MEI) d'Antoine Waechter qui soutenait Nicolas Hulot comme candidat écologiste à la présidentielle, demande à Eva Joly "des garanties" sur la nature écologiste de sa campagne, déplorant qu'elle se soit positionnée jusqu'ici trop à gauche.

A l'issue de ses Journées d'été qui se sont déroulées de mercredi à dimanche à La Bourboule (Puy-de-Dôme), le MEI, partenaire d'Europe Ecologie-Les Verts, affirme dans un communiqué qu'il ne soutiendra "aucun autre candidat" après la victoire de l'eurodéputée EELV sur le promoteur du Pacte écologique de 2007.

... "