J'ai déjà fait plusieurs articles il y a près de 3 ans, et plus récemment, sur la toxicité des incinérateurs, même ceux de nouvelle génération. Rappelons que la France a eu 7 ans de retard avant de bien vouloir reconnaître un certain risque du bout des lèvres, par rapport à ses voisins européens. Mais la volonté politique des dirigeants français n'existant pas sur les thèmes environnement - santé, rien n'avance comme il devrait. Voir les mises en examen pour quatre anciens dirigeants du Comité permanent amiante dans cette affaire lamentable où il a fallu un siècle pour réagir en France !

Article dans __LIBERATION__

Les organismes et leurs responsables, chargés de veiller sur notre santé ne remplissent pas toujours leur rôle.
Voir aussi mon article suivant sur le nucléaire ( communiqué de presse associatif ) et l'augmentation de leucémies dans leur environnement. Rappelons aussi que dans ce dossier la demande d'étude épidémiologique en France aboutit très difficilement alors qu'elles sont un élément indispensable de la détection des risques. Pour protéger les industriels producteurs de risque ?

Heureusement qu'il y a des élus et des responsables politiques intègres et obstinés, dans les Alpes Maritimes et dans les autres département, et qui défendent l'intérêt général.

Et sur le site de REGION VERTE

" L’association ROYA EXPANSION NATURE, en partenariat avec le FOYER RURAL DE TENDE-LA BRIGUE et l’association ROYA CITOYENNE,vous invitent à participer à une conférence-débat sur :

QUALITE DE L’AIR - TRAFIC ROUTIER : POLLUTION ET CONSEQUENCES SUR LA SANTE

dans la vallée de la Roya et l’est du massif du Mercantour

Données CARF, Adréchas (commune de Valdeblore), modélisation vallée de la Roya

Avec la participation de :

Mme Florence Péron, Ingénieur d’études à Atmo-paca
Mr Patrick Féneau, médecin pédiatre
Mr Simon Métral, représentant de l’ARSMB (Association pour le Respect du Site du Mont Blanc), Membre du Conseil d’administration de Air-APS

A la salle de cinéma de Tende

SAMEDI 14 JANVIER 2012 A 15H00 "

Le site de GÉNÉRATIONS FUTURES

A lire en entier sur MENU TOXIQUE:

Pesticides dans les aliments : analyses comparées d’aliments conventionnels et bios.

" Générations Futures a comparé les teneurs en résidus de pesticides des fruits, légumes et céréales de ses « Menus Toxiques »1 (décembre 20101) avec les mêmes aliments issus de l’agriculture biologique analysés cette année. Notre association rend public aujourd’hui les résultats de cette étude.

Rappel des faits. Entre juillet et septembre 2010, notre association avait acheté dans divers supermarchés des aliments non bios composant les repas types d’une journée d’un enfant d’une dizaine d’années. Nous avions alors composé 4 repas et un encas. Nous avions fait rechercher diverses substances chimiques. Les résultats de cette 1ère enquête, publiée en décembre 2010, montraient qu’en 24h, un enfant était susceptible d’être exposé, uniquement par son alimentation, pas moins de 128 résidus chimiques, la palme ayant été attribuée aux pesticides avec 36 molécules différentes ingérées en une seule journée dont 17 cancérigènes et perturbateurs endocriniens !

Les suites : Acte 2.

Suite à la parution de cette enquête et aux résultats obtenus, de nombreuses personnes ont souhaité savoir si il y avait une réelle différence entre les menus non bio étudiés et des repas composés avec les mêmes aliments issus de l’agriculture biologique. Nous sommes donc partis en quête de la réponse entre septembre et décembre 2011, en nous concentrant sur les résidus de pesticides. Pourquoi uniquement les pesticides ? La grande différence entre les pratiques culturales et de stockage des aliments bio et non bio réside dans l’usage, ou non, de pesticides de synthèse. En outre, certains sceptiques disent parfois que les cultures ne se font pas sous cloche et que donc les champs bios pourraient être contaminés par des pesticides pulvérisés sur les champs conventionnels. Nous avons donc souhaité vérifier, par cette enquête, si la différence entre les produits bios et non bios était bien réelle.

Des résultats sans appel, en faveur du bio (2) !

Les analyses de résidus de pesticides de ces fruits, légumes et céréales des repas bio ou non bio d'une seule journée montrent :

• 0 résidu de pesticides dans les fruits et légumes bios analysés contre 37 dans les conventionnels (ce qui représente 27 molécules différentes) • 1 molécule en résidu de synergisant dans 2 échantillons de pain à des doses très faibles en bio. • Il y a 223 fois moins de résidus de pesticides en moyenne dans les aliments bios analysés que dans les aliments conventionnels • 17 résidus de pesticides suspectés d’être cancérigènes ou perturbateurs endocriniens dans les produits non bio analysés contre 1 seul détecté en bio.

«Ces éléments montrent clairement que la non présence de résidus de pesticides dans les aliments bios garantit le consommateur des risques éventuels dus à la présence de nombreux résidus de pesticides dans les aliments conventionnels dont certains sont suspectés d’être cancérigènes ou pouvant perturber le système endocrinien.». Déclare F. Veillerette, porte-parole de Générations Futures.

... "

Un scandale de plus qui bien sûr ne fait pas la Une des JT des grandes chaînes TV !

" Les risques liés aux perturbateurs endocrinens comme le bisphénol A font régulièrement la " une " des journaux. Pourtant, le programme consacré à la santé environnementale, financé par l'Agence nationale de la recherche (ANR), vient d'être rayé des tablettes pour 2012. C'est la mauvaise surprise que l'Agence a réservée à l'appel à projets " Contaminants et environnement : métrologie, santé, adaptabilité, comportements et usages " (CESA). Une décision qui provoque la colère des chercheurs concernés.

" Alors que la détérioration de l'environnement et ses conséquences sur la santé humaine constituent une question centrale pour les citoyens et que des engagements solennels avaient été pris lors du Grenelle de l'environnement pour en faire une priorité nationale, la seule opération ciblée sur ce thème est frappée à peine un an après son lancement ", s'indigne Bernard Jégou, directeur de l'Institut de recherche sur la santé, l'environnement et le travail (IRSET, Rennes) et président du conseil scientifique de l'Institut national de la santé et de la recherche médicale.

" Pas dupes "

Lire la suite

Après le succès de notre campagne sur le Bisphénol A, une nouvelle campagne de notre asso préférée ....

« Goutons un monde meilleur »

Par le RES :

Le site GOUTONS UN MONDE MEILLEUR

" L’alimentation est au cœur des préoccupations des consommateurs. Risques sanitaires, résidus chimiques, conditions de production opaques, accès à l’alimentation pour les populations les plus fragiles : les motifs d’inquiétudes et de questionnements sont nombreux.

Les associations Max Havelaar France, WWF France, Slow Food, le Comité Français pour la Solidarité Internationale et le Réseau Environnement Santé, entendent réaffirmer que la qualité de notre alimentation est avant tout un choix individuel aux conséquences multiples pour les autres et la planète. C’est en ce sens que la campagne nationale « Goûtons un monde meilleur » appelle les citoyens à s’engager vers une alimentation plus respectueuse des Hommes et de la Nature.

A travers un site Internet www.goutonsunmondemeilleur.fr et un conso guide « Mieux manger en 6 gestes», la campagne apporte des solutions concrètes aux consommateurs, faisant de l’acte d’achat un engagement profitable pour soi mais pas seulement !
Son fondement : montrer qu’avenir, environnement, santé, solidarité et plaisir peuvent s’allier et se compléter dans nos assiettes.

Le collectif d’organisations a lancé officiellement la campagne lors du salon Euro Gusto à Tours le 19 novembre dernier.
Rendez-vous européen du mouvement Slow Food dédié à la consommation responsable et au goût, les partenaires y ont pris la parole au cours d’une table ronde et présenté aux journalistes et visiteurs les fondements de la campagne, ses objectifs et les outils qui accompagneront les consommateurs. "

http://goutons-un-monde-meilleur.fr/

Dessin de presse du 07-05-2009 de Philippe TASTET

Rappelons-nous de la réaction étonnante de l'Académie de médecine ... qui s'était déjà distinguée sur le problème de l'amiante en prenant la défense des producteurs ... au bout de près d'un siècle de scandale et de drame sanitaire !! Et dont voici la conclusion de ce rapport sur l'amiante en 1996 utilisant le même type d'argument inadmissible : l'académie ne demandait pas l'interdiction totale de l'amiante arguant des bénéfices dans la protection des incendies !

Et ce document du 17/12/2009, co-signé des Académie nationale de Médecine, Académie des sciences et Académie des Technologies, intitulé :

" Réduire l’exposition aux ondes des antennes-relais n’est pas justifié scientifiquement " 17/12/2009

Il serait parfois mieux de se taire !

Vous pouvez (re)lire mon article du 13 novembre 2010, aussi dans la rubrique "Santé - Environnement", intitulé ( et dont voici le début ) :

" Les experts de l'OMS : pour le Bisphénol A, dormez tranquille braves gens, tout va bien, nous veillons sur vous ( ?? ) - Le communiqué du RES ( Réseau Environnement Santé ) : heureusement que ça existe !_

Je suis en train de préparer un article sur les antennes relais pour un Comité de quartier. Ne vous inquiétez pas, vous pourrez le lire sur ce site quand il aura été diffusé !
L'OMS me fait penser à l'Académie de médecine dont j'ai relu le rapport d'il y a environ un an sur les antennes relais; un poème. Qui serait comique si notre santé à tous n'était pas gravement en jeu ! Bon après le coût ( et le coup ) du vaccin contre la grippe A que nous ont fait l'OMS et le ministère, où ça puait le conflit d'intérêt à plein nez ( et pour de bon dans ce dossier ) je pense que les masques sont tombés et que les yeux commencent à s'ouvrir. Et que ce genre "d'experts" à la noix n'impressionnent plus grand monde.

Lire la suite

Voir mon ARTICLE du 3 septembre 2011 sur le livre :

"Soutenons le livre de Marine JOBERT et François VEILLERETTE " Le Vrai Scandale du gaz de schiste " après les pressions inadmissibles subies par les auteurs "

" Samedi 19 Novembre, à partir de 17h, salle FSGT 27, rue Smolett NICE, Arrêt du Tram : Acropolis

Vous composerez vous-même votre menu de savoirs !

François Veillerette, ancien président de Greenpeace France, prendra tout le temps pour partager avec vous ses souvenirs de voyage en Pologne avec José Bové sur des sites d’exploration de gaz de schistes,

Pour parler de l’implication de « Générations Futures » dont il est l’ex-Président et l’actuel porte-parole quant aux études d’impact de l’usage massif des pesticides sur la santé des travailleurs agricoles, des consommateurs et sur l’environnement,

Pour raconter la création et les actions du Réseau Environnement et Santé (RES) en lien aux problèmes de santé dus aux toxiques dans l’alimentation,

ou encore faire part de son expérience d’élu régional EELV.

Cette rencontre se prolongera vers 19h avec un buffet solidaire.

Convivialité, échanges, partages, voilà le fil conducteur de cette soirée. "

Le site du COLLECTIF ICF

" Nous ne voulons pas d'antennes sur notre toit et nous ferrons tout pour qu'elles ni soient pas. Le collectif de locataires ICF lutte contre un projet d'installation d'antennes relais sur le toit de leur immeuble. Mais surtout pour une règlementation nationale et européenne cohérente autour de la puissance d'émission des antennes relais, au maximum 0.6 Volts par mètre pour descendre à 0.2V/M!!! collectif.icf.st.germain@gmail.com

MARDI 8 NOVEMBRE 2011

Les ondes de la discorde montent à Paris
Cafouillage au sein de l'appareil politique,

L'association des maires des grandes villes de France , l'AMGVF vient de publier un communiqué demandant à l’état de tirer toutes les conséquences concernant la décision du conseil d’état.

Petite parenthèse : décision entachée de fort soupçon de conflit d’intérêt: article de Marc Filterman et article d' antennes31

Plus que jamais il est temps de pousser les décisionnaires de notre pays à légiférer en matière d'implantation des antennes relais de la téléphonie mobile.

Nous organisons le 14 décembre 2011 une manifestation à Paris.
Nous finalisons quelques points et nous vous communiquerons l’organisation précise de cette manifestation.

Nous invitons tous les collectifs de France en lutte contre l'implantation des antennes relais, les personnes EHS, les élu(e)s à venir faire entendre leur voix avec nous à PARIS. "

La pétition à signer par les élus :

Pétition à destination des élus pour une révision de la législation en matière d'antennes relais de téléphonie mobile

Pour:Le Premier Ministre; Ministre auprès du ministre de l’Economie, des Finances et de l’Industrie, chargé de l’Industrie, de l’Energie et de l’Economie numérique;Ministre de l’Ecologie, du Développement durable, des Transports et du Logement; Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé; Mesdames et Messieurs les sénateurs et députés

" Mesdames et Messieurs les élu-e-s,

Depuis 2002, la réglementation concernant l'installation et l’exploitation des antennes relais pour la téléphonie mobile, n'est plus adaptée à la généralisation des outils technologiques et à la multiplication des opérateurs.

Le rapport Bio initiative, l’appel de Fribourg, le rapport de l’AFFSET, la recommandation du parlement européen de part sa résolution 1815 ou encore la classification de l’OMS comme potentiellement cancérigène sont autant de signaux d’alarme qu’aujourd’hui il n’est plus permis d’ignorer.

L’arrivée sur le marché d’un quatrième opérateur, et le déploiement de la 4G, se traduisent par un développement tout azimut des antennes relais à l'encontre du principe constitutionnel de précaution. La santé publique et plus particulièrement des personnes électro-sensibles (EHS) et celle de nos enfants et ne doit plus être une priorité secondaire au profit des opérateurs privés.

Aujourd'hui, les citoyens ont adopté massivement les nouveaux outils de télécommunication, dont la téléphonie mobile. Sans remettre en cause ce choix, il est dorénavant irresponsable de laisser s’installer une technologie entachée de dégâts sanitaires en l'absence de tout cadre règlementaire.

Nous, le collectif St Germain de Bordeaux, souhaitons voir évoluer la législation en matière d’ondes électromagnétiques.

Nous demandons :
Le gel des implantations des antennes relais
Le respect des préconisations européennes 1815
Le transfert de compétence aux collectivités territoriales concernant la réalisation des réseaux de téléphonie mobile
Le classement des antennes relais en ICPE
Reconnaissance des EHS en maladie de longue durée avec la création de zones blanches "

Les premiers signataires sont :

Sandrine BELIER Députée Européenne
Leïla AICHI Sénatrice
Noel MAMERE Député-maire
Marie BOVE Conseillère régionale Aquitaine
Jacques RESPAUD Conseiller général Gironde.

Une évidence pour certains, mais pas pour tous les citoyens. A nous de les informer !

A lire en entier sur MEDIAPART

" Plusieurs élus et responsables d'Europe Ecologie-Les Verts s'opposent aux mesures présentées dans le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS), voté mercredi en première lecture par l'Assemblée nationale. A leurs yeux, le déficit de la Sécu est lié à une crise sanitaire et à une baisse de ses ressources.

L’analyse que les écologistes font du déficit de la sécurité sociale est bien différente de celles des autres formations politiques.

Pour nous, le déficit de la Sécurité Sociale est d’abord le signe d’une crise sanitaire. L'utilisation abusive de perturbateurs endocriniens, de pesticides ou encore la malbouffe pour ne citer que ces exemples dégradent notre état de santé et multiplient les maladies chroniques. La seule augmentation de ces maladies (cancers, diabètes, maladie cardiovasculaires) entre 2003 et 2009 a provoqué un surcoût de 10 milliards d’euros. C’est le déficit prévu pour 2011 pour l’assurance maladie (9,6 milliards d’euros).

En 6 ans, le nombre de cancers et de diabètes a augmenté de 36%. Dans le même temps, la population augmentait de 9%. A cela s'ajoute la multiplication de soins et de médicaments inutiles sur le plan thérapeutique –quand ils ne sont pas néfastes pour la santé, comme avec le médiator, fruit d'une connivence trop longtemps entretenue entre les pouvoirs publics et les industriels.

A cette crise sanitaire s'ajoute la diminution des ressources affectées à la sécurité sociale qui, au fil du temps, n'ont pas été compensées par des recettes fiscales. Alors que les machines ne payent pas de cotisations sociales, l'augmentation du chômage et la fraude ont renforcé le fameux «trou de la sécu». Il s'agit bien là non de la fraude aux prestations, qui ne représente que 674 millions d’euros par an, mais de la fraude aux cotisations, celle que le gouvernement ne pointe jamais et qui, essentiellement du fait du travail dissimulé, induit un manque à gagner de 15 et 19 milliards d’euros par an pour la Sécurité Sociale.

Nous vivons une époque charnière. Face aux difficultés économiques et budgétaires, deux chemins opposés sont possibles. Le gouvernement, lui, a choisi de faire peser des mesures d’austérité sur les plus faibles, comme par exemple la réforme du calcul des indemnités journalières et la taxe sur les mutuelles. L’autre voie, celle que nous, écologistes, nous choisissons, est celle de la justice: nous voulons cesser d’épargner les plus riches dans l’effort de solidarité nationale, rétablir la progressivité de l’impôt, réhausser le niveau des remboursements et prestations vraiment utiles, pour ne pas ajouter les difficultés d'accès aux soins aux difficultés économiques. Et c’est parce que l’effort à accomplir sera important, qu’il faut qu’il soit partagé de manière juste. Car si nous choisissons la voie de la justice, c'est aussi celle d’une vision globale et de long terme.

Le déficit de la Sécurité Sociale n’est pas qu’une question budgétaire, c’est avant tout le reflet de notre société malade de son environnement, malade de son mode de vie et de ses inégalités. C’est pourquoi viser l’équilibre des comptes de la Sécurité Sociale passe d’abord par une politique d'éducation pour la santé et de prévention, de long terme, qui vise notamment à réduire le nombre de patients souffrant de maladies chroniques.

Ainsi, l’éducation pour la santé peut se donner comme premier objectif de promouvoir une alimentation équilibrée et de faire baisser de 10% le nombre de diabètiques.

... "

David Belliard, délégué en charge de la protection sociale et de la sécurisation des parcours professionnels
Anny Poursinoff, députée EELV
François de Rugy, député EELV
Eva Sas, Membre du Bureau Exécutif d’EELV, pilote du projet économique et social
Jean-Luc Veret, Président de la commission santé d’EELV

A lire en entier dans ROMANDIE NEWS

FOCUS/UE/

Crise de confiance dans l'indépendance des agences de santé

" Bruxelles (awp/afp) - La commission européenne a reconnu mercredi la nécessité de renforcer l'indépendance de ses agences sanitaires, dont les avis scientifiques sont la clef pour l'accès au marché de l'UE et à ses 500 millions de consommateurs.

Le commissaire en charge de la Santé et des consommateurs John Dalli s'est attaché à défendre l'intégrité des dirigeants et des experts de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et de l'Agence européenne du médicament (EMA), toutes deux sous le feu des critiques au Parlement européen.

Les agences sanitaires de l'UE ont renforcé leur politique d'indépendance en renforçant les règles sur les déclarations d'intérêt des experts consultés pour les avis scientifiques, mais "nous ne devons pas nous reposer sur nos lauriers", car l'important c'est "la perception de l'opinion publique", a souligné M. Dalli dans une intervention devant les instances de l'EFSA réunies à Bruxelles.

Or cette perception est mitigée, a reconnu la directrice exécutive de l'EFSA, Catherine Geslain-Lanéelle. Une enquête européenne réalisée en 2010 a montré que 58% des personnes interrogées considéraient les experts trop proches de l'industrie, a-t-elle souligné.

La dénonciation par l'eurodéputé Verts José Bové du conflit d'intérêt de la présidente du conseil d'administration de l'EFSA, la Hongroise Diana Banati, également membre du conseil d'administration de l'International Life Science Institute (Ilsi) Europe, une organisation regroupant la plupart des groupes agrochimiques actifs dans les OGM, a laissé des traces, a admis Mme Geslain-Lanéelle lors d'un entretien avec un groupe de journalistes, dont l'AFP.

Lire la suite

Vous pouvez (re)lire mes très nombreux articles sur le "Bisphénol A" et autres perturbateurs endocriniens en tapant le terme dans "rechercher" dans la colonne de droite.
Après les campagnes que nous avons menées au RES, c'est une grande satisfaction et un soulagement pour éviter de nouvelles victimes et de nouvelles pathologies sur des citoyens injustement atteints, provoquées par cette substance chimique mal utilisée.

Est-ce la peur des effets collatéraux des futures élections législatives qui approchent ? Avec leur séquence passage devant les citoyens; citoyens qui sont de plus en plus conscients et informés des risques qu'on leur fait subir sans vergogne en leur mentant avec aplomb ? De toutes façons, c'est très positif.

Un bémol, la date d'entrée en vigueur un peu lointaine qui va encore provoquer des morts, des souffrances et des maladies inutiles.

Le site du RES

Le communiqué du RES

Bisphénol A : le volontarisme français doit servir l’Europe !

Paris, 12 octobre 2011,

" Le RES se réjouit du vote à la quasi unanimité 1 des députés pour interdire le Bisphénol A dans les contenants alimentaires. Cette mesure devrait réduire significativement l’exposition quotidienne à ce perturbateur endocrinien 2 et contribuer à diminuer l’intoxication du fœtus via la contamination maternelle. Les preuves sont aujourd’hui accablantes pour montrer que cette exposition pendant la grossesse induit des effets sanitaires graves pendant l’enfance et à l’âge adulte (cancer, diabète-obésité, troubles de la reproduction et du comportement).

Lire la suite

C'est la suite logique de ce que j'évoquais dans mon article du 14 juin 2011 :

" Merci Saigneur DIESEL ! " La France est depuis le 19 mai assignée en justice par Bruxelles pour sa mauvaise qualité de l’air " Communiqué de Philippe CHESNEAU, Conseiller Régional EELV - Et à Nice on à la médaille d'or ?? "

Dont voici le début :

" Heureusement qu'il y a l'Europe !!
Quand je dis depuis des années que notre département n'a pratiquement pas de source de pollution industrielle et qu'il se la crée tout seul comme un grand et qu'en plus ça ne lui rapporte rien ! Et ça lui coûte un maximum. Et je ne parle pas de la quote part locale des environ 42 000 morts annuels dûs à la pollution atmosphérique des camions, autobus, camionnettes et autres véhicules automobiles, et du chauffage ( au mazout ), qui n'est toujours pas solaire malgré les paroles du Grenelle de l'Energie du 06, et uniquement à cause d'eux dans le 06.

Merci Saigneur DIESEL. Que la France a de façon imbécile érigé en dieu tout puissant servi par St peugeot et St renault. Quelle ineptie que nous payons en trop nombreux morts inutiles chaque jour. Beaucoup plus que les accidents de la circulation - près de ONZE FOIS PLUS en moyenne nationale ( 3 992 tués sur les routes de France en 2010 ) - et encore plus dans les grandes villes des Alpes Maritimes. Et un nombre encore plus effarant de malades ou d'agonisants de maladies cancéreuses ou cardio-vasculaires, entre autres.

... "

Ou celui du 8 mars 2011 sur Ecolo Nice Est :

" "La pollution de l’air tue, rend malade et coûte très cher : quand les autorités politiques et sanitaires ouvriront-elles enfin les yeux en France et dans les Alpes Maritimes ?" "

A lire aussi dans Développement Durable.gouv.fr un deuxième Plan national Santé-Environnement (2009-2013) qui ne sert pas à grand chose pour l'instant !

... et dans INFORMATION HOSPITALIERE les dégâts causés en Israël par les PM10 et autres PM2,5 ( maladies cardiaques, cancers du poumon, asthme ( dont les mécanismes pathologiques sont les même en France ! ) et les chiffres de l'année 2000, donc beaucoup plus en fin 2011 puisqu'il y a UN TIERS de décès en plus : 250 000 nouveaux cas de bronchite chronique en France chaque année, plus de 500 000 attaques asthmatiques et de plus de 16 millions de cas d'incapacités journalières ) !

Et enfin l'article à lire en entier dans LE PETIT NIÇOIS

Nice dans le viseur de l’Union européenne

Lire la suite

Nous connaissions déjà, au niveau des associations Environnement Santé, le lien entre pesticides et maladies cancéreuses chez les agriculteurs. C'est ce qui a permis de lever la loi du silence sur la monstruosité de l'utilisation de ces substances très toxiques pour produire les fruits et légumes non " bios ".
Maintenant la terrible réalité est chiffrée de façon indiscutable.

A lire en entier dans 20 MINUTES :

Santé: Les deux-tiers des tumeurs des agriculteurs liés aux pesticides

" Les deux-tiers des tumeurs dont souffrent les professionnels des secteurs de l'agriculture sont associés à une exposition aux pesticides, selon le rapport du Réseau national de vigilance et de prévention des pathologies professionnelles (rnv3p) coordonné par l'Anses, rapporte l'AFP.

Ce réseau national, regroupant 32 centres de consultations pathologiques professionnelles en France, a enregistré 118.852 problèmes de santé sur la période de 2001 à 2009. Un peu moins de la moitié de ces problèmes ont été diagnostiqués en lien possible probable ou certain avec le travail. "

... "

Vous pouvez (re)lire mes nombreux articles sur ces pollution par OEM ( Ondes ElectroMagnétiques ) à la toxicité avérée. Taper "antennes relais" dans RECHERCHER dans la colonne de droite

Cela fait des années que les citoyens se posent des questions et essaient de découvrir la vérité sur les dangers sanitaires ( connus et reconnus ) malgré la désinvolture de certaines mairies et les mensonges ou le mépris de certains opérateurs téléphoniques. Nous avançons enfin vers la prévention de pathologies dont on connaît, au niveau médical, les causes malgré la mauvaise foi, l'irresponsabilité ... ou les cachoteries. Les études épidémiologiques réalisées hors de France sont souvent des aides précieuses. Et les mesures prises par les pouvoirs publics dans des pays voisins, pour épargner leurs populations, des exemples à suivre. Notons que le rapport BIO-INITIATIVE reste d'actualité comme nous le voyons dans l'extrait des minutes du greffe jugement de la Cour d'Appel de Montpellier du 15 septembre 2011, dont une partie de la décision est :

" Ordonne à la société ... de procéder à l'enlèvement de la station relais qu'elle a implantée sur le territoire de la Commune de MONTESQUIEU DES ALBERES sur la parcelle cadastrée n° 123 située Chemin du Mas d'En Blay dans un délai de six mois suivant la signification du présent arrêt ; "

Voici quelques extraits très intéressants de ce jugement de la Cour d'Appel de Montpellier :

Contre les déclarations de l'opérateurs qui voulait qu'une antenne-relais soit un ouvrage public

" Toutefois, une antenne relais qui peut être démontée et déplacée n'est, ni un ouvrage immobilier, ni le résultat d'un aménagement particulier ou d'une opération de travaux publics, mais la propriété de l'opérateur, personne morale de droit privé, que ce dernier a installée pour son compte sur un terrain ou sur un immeuble dont il loue l'emplacement nécessaire á sa pose, et ne peut dès lors être considérée comme un ouvrage public. Il n'y a pas lieu non plus de considérer que l'antenne relais est affectée à l'exécution d'un service public, aucune disposition ne reconnaissant expressément que les opérateurs de téléphonie mobile seraient en charge du service public de télécommunication.

Lire la suite