Grand succès de la manifestation anti-G20 qui a eu lieu hier à Nice ou nous étions près de 10 000, et qui dénonçait un certain nombre de scandales de notre société mondiale soumise aux financiers et prié encore et toujours de payer leurs errances. Errances qui leur rapportent des sommes incalculables ne l'oublions pas. Assistons-nous au réveil des peuples en Europe ? Révoltes qui suivent les révolution du Jasmin des peuples arabes contre leurs dictateurs, trop souvent soutenus jusqu'au bout par la France de Sarkozy, entre autres puissances européennes.

Et voici un autre scandale de ce G20 à Cannes : les discussions sur le possible "rachat" par la Chine des pays faibles de l'Union Européenne, dont la France risque de faire partie dans quelques temps, au regard de sa triste situation économiques ( dettes sui a doublé en 4 ans et demi, énorme déficit grandissant du commerce extérieur, chômage ... ).

La France, l'alliée servile de la Chine

" Mercredi soir, dès son arrivée à Cannes à la veille du G20, Nicolas Sarkozy recevra Hu Jintao pour un entretien privé, suivi d'un dîner. Le lendemain, Barack Obama aura droit à une heure autour d'un café. Quant à Manmohan Singh, Premier ministre indien, son thé devra être expédié en 45 minutes, pas une de plus. Les autres dirigeants des grandes puissances mondiales se contenteront de la photo de groupe.
Tout cela en dit long sur le rôle que se donne la France auprès de la Chine, dans le grand concert diplomatique mondial. Un rôle que l'on pourrait croire privilégié mais qui se situe, de notre point de vue, à l'exact inverse, celui d'un allié complice et servile. Celui du maillon faible.
48 ans. En janvier prochain, cela fera 48 ans que la France fut le premier grand pays occidental à reconnaître la République Populaire de Chine. Cela fera 48 ans de contorsions douloureuses, comme l'absence de condamnation de la Révolution culturelle et de ses des dizaines de millions de victimes... Aujourd'hui, la France reste le pays de l'inaction sur la cause tibétaine, à l'opposé des opinions publiques mondiales.

Lire la suite

COMMUNIQUÉ

" RESF vous appelle à vous joindre aux différentes manifestations du Forum des Peuples, pour faire entendre la voix des plus démunis, face à l’orgueil et au mépris des puissants, membres autoproclamés du G20. « Ils sont 20 ; nous sommes des milliards »

Tout le programme du contre Sommet G 20 à l'adresse suivante: http://www.mobilisationsg8g20.org/tous-a-nice-face-au-g20/programme-des-mobilisations-a-nice/

Mardi 1er novembre

Avant le départ de la grande manif des Peuples à Nice Place De-Lattre-de-Tassigny (devant le Palais des Expositions) Soyez sur place à 14h

Pour former un cercle de silence géant !
Tenez compte des perturbations dans la circulation.

Solutions tram/bus : http://www.lignesdazur.com/perturbation/?rub_code=17&pert_id=2214

Nous protestons contre :

- l'enfermement d’innocents dans les centres de rétention,
- la politique gouvernementale du chiffre qui augmente les « contrôles au faciès »,
- l'expulsion de Roms alors qu'ils sont citoyens européens,
- l'arrestation et l'emprisonnement, parfois pendant un mois, dans les CRA, de familles avec leurs enfants arrachés à leur école …
- la mise à la rue de demandeurs d'asile au mépris des lois internationales, européennes et nationales, qui leur assurent protection et hébergement,
- l'expulsion des squats (comme à Nice) où ils s'étaient réfugiés avec des enfants pour avoir un toit sur leur tête,
- La création de zones d’attente partout,
- Le recul du rôle du juge : enfermement de plus en plus long sans contrôle du juge,
- L’interdiction administrative de retour en France = séparation des familles,
- Le système européen FRONTEX qui arrête les migrants hors des frontières européennes et les empêche de déposer leur demande d’asile.

Retrouvons-nous aussi :
Aux anciens Abattoirs – à la hauteur de Richardson – 75 route de Turin

http://fr.mappy.com/#d=Rue+Georges+Chapel,+06300,+Nice,+Provence-Alpes-C%C3%B4te+d%27Azur,+France&p=map

- Mercredi 2 nov : à l’atelier « des ponts pas des murs » (env. 16h30 à 18h30).

« Comment la société civile peut-elle se mobiliser face aux violations des droits des migrants et défendre une autre conception des politiques migratoires, notamment au niveau européen ? Comment prendre en compte les aspirations des migrants et valoriser leurs initiatives ? »

- Jeudi 3 nov : à 20h – au Banquet des Alternatives - apporter un plat salé ou sucré – bar sur place.

interventions des organisations locales (dont RESF) "

Allez aussi voir LE SITE, ( mobilisationsg8g20.org )

" Si vous souhaitez héberger un Altermondialiste..........
Si vous souhaitez faire un DON............
Si vous souhaitez être bénévole....
Si vous voulez manifester le 1er...................
Si vous souhaitez assister au concert du 1er au soir.......................

Contactez-nous ( voir sur le site ) !

Au Forum des Peuples 40 ateliers sur 6 thèmes Propositions clés portées au sein de la coalition G8G20 :

1. Inégalités, austérité : y’en a marre !
2. La vie, pas la bourse
3. Changer le système, pas la planète
4. Ne jouez pas avec notre nourriture
5. Indignés, révoltés, solidarité
6. Ils sont 20, nous sommes des milliards

Le programme du 1er au 4 novembre 2011

Ci-dessous l’intégralité du programme du Forum des Peuples de Nice, du 1er au 4 novembre 2011. Pour découvrir les activités (manifestations, concerts, actions, conférences, débats, banquet des alternatives...).

Une version imprimée du programme sera à disposition des participants le mercredi 2 novembre.

Voir le le programme des activités unitaires organisées par la coalition G8 G20.

MANIFESTATION INTERNATIONALE

Mardi 1er novembre 2011 de 14h à 18h

Où ? Esplanade De Lattre de Tassigny, devant le Palais des expositions, dans le centre de Nice

Un cercle de silence sera organisé par le Réseau Education Sans Frontières, dès 14h, avant le départ de la manifestation.
A 15h, une action symbolique sera organisée par la coalition et marquera le départ de la manifestation.
Type : Activité de la coalition

PRISE DE PAROLES ET CONCERTS

Lire la suite

La philosophie et les succès de l'Economie Sociale et Solidaire sont un atout pour lutter contre la pauvreté et le chômage dans notre région, très touchée par ces fléaux. Elle représente déjà environ 10% de l'économie locale et elle ne peut que se développer. Nous devons tous participer à accroître ce volume et ses succès.

Le site du MOIS DE L'ESS

et de CRESSPACA

Calendrier des manifestations : quelques exemples dans le 06 :

Energie durable pour tous

Horaire : 10h30 Date : 15/10/2011

Lieu : r. des Reynes 06800 Cagnes

organisée par AZZURA LIGHTS dans la cadre du MOIS de L'ESS

Type de manifestation : animation publique

Thèmes : S'INFORMER ET COMMUNIQUER, PARTICIPER ET COOPERER

Description : Sensibilisation de 50 familles en situation de précarité énergétique aux économies d'énergie et d'eau. Avec remise gratuite de 50 Ecology Box

Entrée : libre

Cadre de l'organisation : Semaine de la solidarité internationale
Rue des Reynes Jardin d'enfants, 06800 CAGNES SUR MER
Courriel : contact@azzuralights.org

Journée de la voix de nos enfants

Horaire : 9h00 Date : 22/11/2011

Lieu : Centre culturel La Coupole, 06610 LA GAUDE

organisée par Association GReeN BaZaR dans la cadre du MOIS de L'ESS

Lire la suite

Vous pouvez (re)lire mon article du 25 mai 2008 qui est hélas toujours d'actualité, qui dénonçait déjà les retards pris par rapport à la loi de 2005 ( très bien l'affiche de l'APF mise au début de l'article ! ), et qui rappelle certains de mes articles précédents :

La France refuse de ratifier la convention internationale relative aux droits des personnes handicapées ? :

" J'avais abordé les problèmes rencontrés par les personnes handicapées dans les articles: " La compétence du Conseiller général en matière de traitement sanitaire et social du handicap " du 18 février 2008 et celui au sujet d'un appel à un " Grenelle du Handicap " du 28 mars 2008 où j'annonçais aussi la marche vers l’Elysée, « Ni pauvre, ni soumis » du Samedi 29 mars 2008, organisée par l'APF.

Dans le premier article j'avais constaté que, malgré la loi française, les difficultés quotidiennes n'ont pas diminué. J'avais évoqué entre autre:
- la détresse, la solitude et le manque de moyens de bon nombre de personnes subissant leur handicap,
- la pugnacité, la motivation des bénévoles qui travaillent dans l'ombre,
- des décrets d'application de cette loi de 2005 qui ne sont toujours pas passés, plus de 3 ans après !

Concernant cette Convention internationale la France l'a signée en 2007, mais elle ne l'a jamais ratifiée ! "

Et voici le communiqué de l'APF pour septembre 2011 :

" Dans le cadre de la sa campagne « Des bâtons dans les roues », l’APF se mobilise partout en France mardi 27 septembre 2011 pour dire « Oui à la conception universelle ! Non aux dérogations ! ».

Lire la suite

Le tsunami spéculatif a touché l'Europe après avoir broyé de nombreux pays du " Sud ".
Le FMI sévit avec toujours les mêmes recettes anti sociales, anti Etat, anti peuples ... etc. Et cela a réduit des Etats à l'impuissance et en a livré certains aux mains de groupuscules de spéculateurs, de profiteurs ou a entrainé des guerres civiles suite à la décomposition de l'Etat. Le FMI après avoir saigné de nombreux pays " en voie de développement ", prenait le relais de la CIA ayant agenouillé de nombreux pays auparavant en les écrasant dans un étau fasciste local et capitaliste nord étatsunien, en Amérique latine, en Asie et ailleurs. Malgré les rodomontades ou les injonctions de Matamores dirigeants quelques Etats ( France ... ) rien n'a été fait pour diminuer l'appétit des prédateurs financiers et encore moins pour les empêcher de saigner les classes moyennes et populaires ( directement ou indirectement par gouvernements conservateurs interposés ) alors que ce sont les peuples des USA ou d'Union Européenne qui soient touchés socialement et financièrement aujourd'hui. Rien n'a été fait hier pour les peuples du " Sud " et aujourd'hui beaucoup d'agitation, de parlotes, mais pas beaucoup plus et en tout cas rien de concret et d'efficace afin d'éviter de finir de soumettre les peuples des pays "riches". Peuples ayant peu protesté auparavant lors de la mise en esclavage économico-social de nombreuses population des pays " pauvres " ou appauvris pour différentes raisons.

Une U.E. politiquement forte, unie économiquement et solide dans le domaine social, que nous n'avons pas su construire en 50 ans, cela fait cruellement défaut maintenant.
Mais il n'est pas trop tard pour s'y mettre VITE avant que tout ne soit détricoté et ne s'effiloche. Nous ramenant dans les millénaires sombres de luttes, de massacres, de purifications ethiques inter-européens ... qui n'ont hélas pas disparu dans la partie centre ou est du continent ( donc hors U.E. ) : Bosnie Herzégovine, Kossovo, Tchétchénie, conflit entre Russie et Géorgie, entre Arménie et Azerbaïdjan ....

De l'Euro en péril au sentiment européen bien fragilisé aujourd'hui, sans parler du retour des actions et du terrorisme d'extrême droite, il y a plus qu'urgence à agir pour créer enfin une union solide et qui soit comprise et appréciée par les peuples d'Europe. Avec une marche vers plus de démocratie, plus de fédéralisme et plus de pouvoir AUX PEUPLES DES RÉGIONS ...

Après la Grèce, l'Irlande, le Portugal, l'Espagne et enfin l'Italie, ce tsunami actuel risque d'atteindre la France dont la situation économique n'est pas brillante.
En effet nos banques sont très impliquées dans des zones de turbulence ( Grèce entre autres ), notre dette, déjà exorbitante en 2007, 1209 milliards, fin 2010 1 650 milliards, devient abyssale en septembre 2011 et surtout notre déficit extérieur se creuse de plus en plus et cela s'accère sans que rien ne soit fait pour y remédier depuis 10 ans.
Et ce n'est pas en vendant quelques centrales nucléaires ou quelques Rafales de plus que nous sortirons du gouffre ! Et encore moins si nous les vendons à des dictateurs insolvables comme nous l'avions fait pour Saddam HUSSEIN en Irack ! La fragilité et le manque de PME est mortel pour notre dynamisme économique : deux exemples de réussite sont à étudier, Allemagne et Turquie, avec leur tissu dense de PME exportatrices et conquérantes, entre autres atouts.

Voici l'intervention de Pascal CANFIN : « La cacophonie des dirigeants européens risque d'aggraver la crisev dans la zone euro » 9 septembre 2011

Après la Grèce, le Portugal et l’Irlande, l’Italie a subi des attaques spéculatives sans précédent durant l’été 2011. Pourtant, les dirigeants européens continuent d’hésiter sur la réponse à donner à la crise de la dette en Europe. Selon Pascal Canfin, eurodéputé Europe Ecologie – Les Verts, des solutions existent pour stabiliser la zone euro sur le long terme.

Lors du sommet européen du 21 juillet, les pays de la zone euro ont acté la restructuration partielle de la dette grecque. La capacité de prêt du Fonds européen de stabilité financière a été relevée. Pourquoi ces mesures prises à la dernière minute n’ont-elles pas permis de rassurer les marchés financiers par la suite ?

Ce ne sont pas les mesures qui n’ont pas convaincu mais la volonté politique de les appliquer. Quand la Finlande exige des garanties supplémentaires en échange de son aide ou quand la Slovaquie annonce qu’elle repousse la validation parlementaire de l’accord à décembre, il est normal que le doute s’installe sur la capacité politique des dirigeants européens à apporter une réponse coordonnée à la crise des dettes souveraines. Il est urgent que les dirigeants européens transforment leurs discours en actes. La cacophonie actuelle risque d’aggraver encore la contagion de la crise vers d’autres pays de la zone euro.

Depuis deux ans, les Etats-membres de la zone euro semblent progresser, en matière de solidarité budgétaire, uniquement sous la contrainte de la crise. Pourtant, n’auraient-ils pas tout à gagner à se solidariser face à une crise de la dette qui les frappe tous ?

Il est vrai que la zone euro dans son ensemble n’a pas de problème d’endettement puisque la dette publique ne représente que 85 % du PIB de la zone. En soi, la dette américaine qui approche les 100 % du PIB est bien plus préoccupante. Pourtant, les marchés se focalisent sur l’Europe puisque la solidarité budgétaire y fait défaut. Depuis des mois, les députés Verts au Parlement européen plaident pour l’introduction d’obligations européennes qui permettraient de mutualiser une partie des dettes nationales et ainsi réduire les coûts de financement pour tous. Nicolas Sarkozy et Angela Merkel ont clairement indiqué qu’ils refusaient de s’engager dans cette voie. Plus de solidarité budgétaire, c’est s’engager plus en avant dans le projet européen, ce que refusent les dirigeants européens actuels.

Selon les eurodéputés verts, les politiques d’austérité annoncées dans la zone euro ne représentent pas la solution au problème de la dette publique. Quelle alternative les eurodéputés verts proposent-ils pour stabiliser la zone euro sur le long terme ?

L’austérité généralisée en Europe aggrave la crise plus qu’elle ne la résout. On le voit aujourd’hui en Grèce où les mesures d’austérité ont mené le pays à une profonde récession, qui réduit d’autant les recettes fiscales et accroît encore le déficit. Un cercle vicieux de la dette dans laquelle s’engagent aujourd’hui l’ensemble des pays européens. Pour sortir de cette impasse, les députés verts soutiennent une approche équilibrée conjuguant réduction des déficits et investissements dans la conversion écologique de l’économie européenne. La réduction des déficits doit s’appuyer en premier lieu sur une plus grande contribution de ceux qui ont largement échappé à l’impôt ces dernières années, c’est-à-dire les grandes entreprises et les plus riches. Cela passe par une lutte réelle contre la fraude et l’évasion fiscale, une harmonisation de la fiscalité sur les entreprises, l’instauration d’une taxe sur les transactions financières. La mise en place des euro-obligations devrait également permettre de réduire le coût de la dette et faciliter ainsi son remboursement. Mais la réduction des déficits ne doit pas se faire au détriment de l’avenir. C’est pourquoi, les députés verts plaident pour le financement d’un Green new deal vert financé par des fonds européens. Ainsi, ces investissements permettraient de soutenir l’activité le temps de la phase de désendettement mais de manière intelligente en diminuant la vulnérabilité de nos économies à la crise écologique.

site MOBILISATION G8 G20

Les 1er, 2, 3 et 4 novembre, tous à Nice face au G20 !

Le 1er novembre : manifestation internationale + meeting

Du 2 au 4 novembre : journées d’actions et forums thématiques

Un article très intéressant et un éclairage constructif sur les crises économiques actuelles et futures. Et qui montre l'intérêt de connaitre la géostratégie, la géopolitique et l'économie mondiale ... quant on est une femme ou un homme politique.

Un économiste lucide et intelligent ! Un citoyen lucide sur l'évolution politique en France.

Ses propositions et son analyse à lire en entier sur :

MEDIAPART

Robert Boyer: «La crise est plus grave que celle de 1929»

Economiste au CEPREMAP, Robert Boyer est l'un des spécialistes mondiaux des crises du capitalisme, des krachs asiatiques (1997) à l'Argentine (2001). Celui qui fut, avec Michel Aglietta, l'un des pères de la théorie de la régulation, a publié, en juin, un livre prophétique: Les financiers détruiront-ils le capitalisme? (Economica). Dans un entretien à Mediapart, il s'inquiète de la concordance des crises de la dette, aux Etats-Unis et en Europe, qui complique encore un peu plus leur résolution: «La crise est plus grave que celle de 1929», estime-t-il.

Alors que les politiques sont devenus les «marionnettes» des marchés, Boyer, directeur d'études à l'EHESS, milite pour une solution radicale: accompagner le défaut grec d'une nationalisation des banques européennes en difficulté. Ce qui permettrait d'éviter une sortie de l'euro, tout en relançant la croissance. Dans ce contexte tendu, l'universitaire ne mâche pas ses mots, en fin d'entretien, face à «l'ignorance totale de l'économie mondiale» chez certains candidats à la candidature socialiste. Où en sommes-nous de la crise en cours?

La crise est plus grave que celle de 1929. Lors du premier sauvetage du système financier (en 2008, ndlr), nous avons transformé la dette privée en dette publique. Le drame, c'est qu'aujourd'hui, les Etats n'ont plus les capacités d'un deuxième sauvetage. Si bien que, si un Etat décrète qu'il ne peut plus rembourser ses dettes, des banques feront faillite. Nous sommes vraiment poussés dans nos retranchements. Et très peu de solutions sont sur la table – des défauts, l'inflation, ou la guerre.

Nous nous sommes lancés dans des politiques d'austérité, avec l'idée de pacifier les marchés. Mais à présent que ces politiques tuent la croissance, les marchés s'inquiètent dans l'autre sens: ils craignent maintenant que l'Europe soit un continent perdu pour la croissance... C'est catastrophique. Il n'y a pas plus versatiles et cyniques que les marchés. Angela Merkel et Nicolas Sarkozy sont devenus leurs marionnettes.

Il faut donc faire remonter le diable de la finance dans sa boîte. Sauf que l'opération est très délicate: le capital financier est international, et donc difficile à contrôler. Et il s'est tellement technicisé que les ministres des finances sont incapables d'en saisir la matière, afin de mieux les encadrer. Nous assistons à une perte de pouvoir et d'expertise des politiques.

En juillet, l'hebdomadaire The Economist promettait un avenir japonais aux Etats-Unis et à l'Allemagne: une croissance anémique pendant la «décennie perdue», une baisse des prix et un endettement record... Vous êtes d'accord?

... "

Comme toujours réaction dans l'urgence au bord du gouffre avec une solution de rafistolage a minima.

Mais toujours pas de décision pour enfin créer des structures démocratiques de décisions européennes. Le manque d'unité politique puis économique qui s'est révélé depuis la première crise financière aux USA commence à nous coûter très cher. Il faut une vraie Union Européenne et pas des Etats qui font leur petite cuisine dans leur coin et des responsables politiques dans certains pays qui tirent à boulets rouge sur l'UE par démagogie et pour cacher trop souvent leurs lacunes ou leur manque de volonté de partager leur pouvoir personnel.
Donc comme d'habitude depuis quelques années, on rafistole en catastrophe mais sans en tirer les conséquences sur le fond. Et aucune approche sociale alors que les populations épuisées commencent à se révolter. Et pas de changement de paradygme alors que nos systèmes économiques et financiers, obsolètes, doivent être modifiés en profondeur très rapidement afin de résoudre à l'échelle de l'U. E. les grands défis énergétiques, climatiques, sociaux, industriels, migratoires, géostratégiques, du vivre ensemble ... et autres qui nous assaillent et qui étaient pourtant prévisibles depuis quelques décennies.
Donc manque de clairvoyance et de vision à long terme à l'échelon français depuis pas mal de temps, mais aussi depuis quelques temps en Europe : tout cela n'ira pas très loin, hélas pour nous, peuples d'Europe.

Un rappel quand même : la situation dramatique de la Grèce est due à 80% aux énormes dépenses pour acquérir des matériels militaires et aussi aux achats de pétrole. Deux inepsie dans un pays où les énergies renouvelables devraient être reines et où la guéguerre avec la Turquie, et accessoirement les bisbilles avec la Macédoine et les tentations chypriotes, mélés aux problèmes de corruption à différents niveaux ont coûté et surtout vont coûter très cher au peuple grec et notamment à ceux qui n'ont pas profité de ces turpitudes, mauvaises gestions et erreurs du passé. %

Mais voyons aussi la situation économique et financière de la France, loin d'être brillante ! Dette de plus en plus abyssale, endettement pour acheter notre énergie ( pétrole, gaz ;.. ), déficit de plus en plus grave de notre balance extérieure ( dû à nos achat énergétique notamment ), gestion financière et pas économique ( faible poids des PME, contrairement à l'Allemagne ou la Turquie par exemple, et absorption avec souvent délocalisation dès qu'elles atteignent un poids économiquement efficace ) ou sociale des difficultés ... le tout intimement lié.

Et voici notre communiqué du 24 juillet 2011 avec déjà quelques règles de base ... qui n'ont même pas étaient décidées lors de ce sommet !

Lire la suite

AITEC :

" Un réseau de professionnels, de chercheurs et de citoyens engagés dans le mouvement social. Une expertise citoyenne et des propositions alternatives sur l'urbain, les services publics et le financement du développement.

Et on retrouve, comme souvent en France sarkozyste, des conflits d'intérêt et des députés dévoyés qui défendent l'intérêt privé de quelques " hauts dignitaires " économiques au lieu de défendre l'intérêt général et les intérêts des peuples qui les ont élus !

Et le communiqué que je partage entièrement :

" L'Initiative sur les matières premières de l'UE entre les mains d'euro-députés à la botte des multinationales. "

" Hier, jeudi 30 juin, la Commission Industrie, Énergie et Recherche du Parlement européen a voté le rapport sur l'Initiative sur les matières premières de l'UE en charge d'établir les principes directeurs de la future politique européenne concernant l'utilisation des ressources naturelles1. Or ce rapport pourrait donner le feu vert à l'exploitation minière dans les réserves naturelles protégées de l'Europe et aggraver l'accaparement des ressources en Afrique, Asie, Amérique et Arctique en demandant un accès plus élargi aux matières premières situées dans les autres pays. Quant aux mesures progressistes qui figurent dans ce rapport – notamment celles concernant la nécessité de remédier au manque de responsabilité légale des entreprises extractives ayant commis des violations aux droits de l'Homme, aux droits sociaux et environnementaux, ou de réduire la surconsommation de ressources en Europe – certains euro-députés ne se sont pas gênés pour affaiblir autant que possible ces dispositions...

Quoi de plus surprenant au regard du nouveau rapport « Europe's ressource Grab. Vested interests at work in the European Parliament » de l'organisation Corporate Europe Observatory2 qui révèle les liens étroits entre certains euro-députés de cette Commission – et pas les moins impliqués - avec les secteurs industriels directement concernés par cette politique. Ainsi l'euro-député Paul Rübig (PPE, Autriche) joue un rôle clé dans le débat sur l'Initiative sur les matières premières alors même qu'il détient des intérêts financiers au sein d'entreprises largement dépendantes d'un accès à bas prix aux matières premières. Il en est de même pour le parlementaire européen allemand, Elmar Brok qui, tout en défendant un soutien militaire pour la politique européenne sur les matières premières, occupe un poste dans une entreprise partenaire du Groupe Arvato Services Technical qui vend ses services informatiques au secteur militaire...

L'auteure du rapport, Pia Eberhart, dénonce l'action de ces euro-députés lobbyistes qui « défendent leur propre intérêt et ceux des grandes entreprises en promouvant cette course à l'accaparement des ressources à travers le monde. Ils poussent pour que les entreprises aient accès aux ressources naturelles des autres pays sans aucune considération pour la souveraineté des peuples sur leurs ressources ou les mesures de protection de l'environnement ou visant à promouvoir leur développement économique. ».

Mais des perspectives alternatives (réduction de la consommation de ressources en Europe, transfert de technologies au Sud pour une gestion durable et équitable des ressources à l'échelle planétaire, etc.) ne peuvent être envisagées dans un contexte où les intérêts des industriels sont si bien représentés dans les instances européennes.

Il est plus que temps pour l'Union européenne et en particulier pour le Parlement européen de réglementer strictement les activités secondaires de ses responsables politiques afin que le travail de ces derniers soit réellement orienté vers la défense de l'intérêt général, des populations et de la protection de l'environnement. "

Et il a parfaitement raison !
L'économie sociale et solidaire se développe petit à petit, alors qu'on ne fait pas grand chose en France pour qu'elle se développe. Pas grand chose au niveau politique publique, car les citoyens et les assos sont mobilisés et réussissent dans l'ombre !
Au lieu de travailler plus pour gagner moins comme on nous l'a imposé en France, il faut en effet travailler mieux ! Et créer des emplois dans des mines d'emplois oubliés ou marginalisées comme l'économie sociale et solidaire ... ou les énergies renouvelables, par exemple !

L'économie sociale et solidaire est un "tissu très important que l'on sous-estime et que l'on regarde parfois avec condescendance" alors que c'est une "économie d'avenir", a-t-il dit lors d'un point presse en marge des états généraux de l'économie sociale et solidaire qui se tiennent jusqu'à dimanche au Palais Brongniart à Paris.

Nicolas Hulot a proposé que soient créés des "fonds souverains régionaux pour aider à investir" dans l'l'économie sociale et solidaire et qu'on "intègre dans les codes de marchés publics les critères sociaux et environnementaux".
"Quand on a créé l'Organisation mondiale du commerce, on a oublié la dimension humaine" qui prévalait en 1944 avec la déclaration de Philadelphie de l'Organisation internationale du travail, a-t-il dit, aux côtés de Stéphane Hessel, co-rédacteur de la Déclaration universelle des droits de l'Homme de 1948.

Aujourd'hui, pour Nicolas Hulot, il ne faut "pas travailler plus, mais travailler mieux et ce n'est pas une formule creuse".

Pour Stéphane Hessel, qui a 93 ans, il faut aller vers "autre chose que le seul profit" car "ce n'est plus ça qui intéresse" les jeunes aujourd'hui : "nous ne pouvons pas laisser l'économie de marché continuer à occuper 80% des échanges marchands, il faut développer" l'l'économie sociale et solidaire. Nicolas Hulot : "quand je serai président, je vais le nommer secrétaire d'Etat à la jeunesse, ça vous va Stéphane?" "Je vote pour!", a-t-il répondu.

L'auteur du best-seller "Indignez-vous!" a de nouveau apporté son soutien à l'ex-animateur pour la primaire EELV, car "il est le plus convaincant" des candidats. L'ancien résistant qui dit avoir un "grand respect" pour Eva Joly, il juge pourtant que Nicolas Hulot est "le mieux placé pour ramasser le plus grand nombre de voix utiles pour porter le combat écologique".

F. de Rugy : Motion de renvoi en commission du... par fdr_webtv

Le 14 juin 2011, François de Rugy est intervenu dans l'hémicycle sur le PLFRSS 2011 et la "prime de 1000 euros", lors de sa Motion de renvoi en commission. L'occasion de dénoncer un "écran de fumée" du gouvernement.

Le Site de François de RUGY

Quel avenir pour ces éniemmes mesures ?

Ban Ki-Moon (à droite), secrétaire général de l’ONU, a défendu à Istanbul, aux côté du Président turc Abdullah Gül ( devant à gauche ), un plan de lutte de dix ans contre la pauvreté dans le monde.

Un sommet passé inaperçu, moins rabâché au JT ! Et pourtant capital pour ce presque milliard de citoyens du monde qui vit dans ces pays très pauvres avec trois fois rien. A côté des sommets du G7, de l'OMC, ou de Davos, ça n'attire pas les foules ... de journalistes. Pauvre monde et pauvres médias !

Voici d'abord un extrait significatif qui énumère des pistes intéressantes évoquées lors de ce sommet.

L'extrait :

" Il faut également « soutenir les pays qui ont été affectés par des conflits » dans les domaines de « la justice, de l’emploi et des institutions », aider les PMA à construire des « réseaux de sécurité sociale » tels que des programmes scolaires ou d’aide aux femmes enceintes, "

Mes remarques :

- ceci alors que les organismes financeurs internationaux ( FMI, BM ... etc ) poussent les pays à faire l'inverse. Avec comme conséquence moins de fonds pour l'éducation, la santé et la casse de ce qui existe dans ces PMA ( Pays les Moins Avancés ).
- et que les pays "riches" tuent l'agricultures du Sud en subventionnant massivement son agriculture industrielle chimique, ce qui est dramatique DEPUIS DE NOMBREUSES DECENNIES.
- et je ne parle même pas des dérèglement climatiques provoqués par l'industrialisation massive et déraisonnable qui ont entraînés des désertifications ou inondations et autres tsunamis, et pour lesquels on commence à réagir ( surtout en parole d'ailleurs en France ) ... maintenant que le Nord est touché.

A lire en entier sur ZAMAN, Actualités Franco-Turque

A Istanbul, les recettes de l’ONU contre la malnutrition

" Cinq jours durant, le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-Moon et près d’une cinquantaine de leaders internationaux se sont retrouvés pour débattre de la pauvreté dans le monde et des moyens d’y mettre fin. Un plan décennal axé sur le soutien à l’agriculture a été proposé.

Lire la suite

Audit évoqué sur MEDIAPART sur l'immigration, et à lire ICI.

Une étude fort complète, sérieuse ( pour une fois ), pluridisciplinaire et très bien documentée.
A lire en entier, avant la tempête tournée vers le sensationnel, l'irrationnel et le fantasme des périodes électorales. Celle de 2012 commençant très mal et promettant de voler très très bas.

Pour réfléchir au lieu de recracher des lieux communs faux et dangereux, servis par des apprentis sorciers qui nous mèneraient à des troubles graves ... volontairement ou pas.

Conclusion, éloignées des lieux communs : «On a dit “nos capacités d'accueil sont limitées, désolés, il va falloir réduire les flux”... C'est assez intéressant de voir qu'en réalité une politique démographique, si on peut utiliser ce grand mot, c'est quand même fondamentalement de devoir faire avec, c'est-à-dire d'accueillir le surcroît de population imprévu et les migrants en font partie. À la différence qu'il y a des époques où on va les chercher.»

La trame de l'étude et les réponses

1. Y a-t-il trop d'immigrés en France ?

2. Les immigrés sont-ils trop peu qualifiés ?

3. Les immigrants sont-ils trop «différents» ?

4. Les immigrés coûtent-ils cher à la France ?

5. Les immigrés font-ils baisser les salaires ?

6. Les immigrés prennent-ils les emplois des natifs ?

7. La France manque-t-elle de logements pour accueillir les immigrés ?

1. Y a-t-il trop d'immigrés en France ?

«Il y a à peu près 200.000 étrangers supplémentaires qui sont autorisés à séjourner en France, cela représente, il faut s'en rendre compte, la taille d'une ville comme Rennes, par exemple. Mon objectif, c'est de réduire ce nombre de 20.000», a déclaré Claude Guéant, sur TF1 le 15 avril 2011, tandis que Marine Le Pen plaide pour l'immigration zéro. Décrivant un «monde de sédentaire», le géographe Gildas Simon a rappelé, lors de son audition, que le nombre des migrants internationaux s'élève aujourd'hui à peu près à 230 millions de personnes, dont 200 millions en situation régulière, selon la division de la population de l'ONU, soit 3,3% de la population mondiale.

À propos de l'immigration en provenance d'Afrique subsaharienne, qui constitue un objet d'inquiétude récurrent de Nicolas Sarkozy («Il y a 475 millions de jeunes Africains qui ont moins de 17 ans. La France est à 14 kilomètres de l'Afrique, par le détroit de Gibraltar», avril 2008), le démographe Cris Beauchemin dément l'image de l'Afrique terre d'exode. Les arrivées de migrants subsahariens se sont certes intensifiées depuis les années 1970, mais la part des Subsahariens demeure minoritaire parmi les immigrés: en France, elle s'élevait à 12 % en 2004, alors que 35 % d'étrangers venaient de l'Union européenne, 31 % du Maghreb et 17 % d'Asie. En nombre, l'Hexagone se situe dans la moyenne européenne (5,2 millions en 2008, soit 8,4% de sa population).

Lire la suite