La manifestation à Nice le 12 octobre ( Photo : Helyette Laborelli )

3 millions de personnes inquiètes dans les rues en France et une grande majorité de Français qui approuvent ce mouvement. Ils ne veulent pas qu'on leur fasse payer une mauvaise gestion, une gestion injuste et téléguidée par le patronat " CAC 40 ". Et il y a de plus en plus de jeunes mobilisés.

Tous à Nice samedi à 10h place Place Masséna !
De plus en plus nombreux. A samedi contre l'arrogance et le " vite fait - mal fait " !

N'oublions pas qu'en Suède, on s'y est pris il y a pas mal d'années et on a mis 7 ans pour dialoguer et faire une réforme équilibrée ( dans tous les sens du terme ) et faite dans la concertation qui a abouti ... en 2001 ! ( http://www.cor-retraites.fr/article43.html )

A lire dans NICE MATIN sur la manifestation du 12 octobre :

Retraites: environ 15 000 personnes à Nice mardi 12 octobre

Et les photos ( Photo d'Helyette Laborelli, merci pour sa gentille participation )

Lire la suite

Tous à Nice à 14h place Place Masséna !

DERNIÈRE MINUTE - 11 octobre

Prochaine manifestation : samedi 16 octobre - Et le Communiqué de CAP21

*****************************************

Vous pouvez (re)lire mes articles :

dans la rubrique " Social - Economie "

du 29/09/2010
"La réforme des retraites va accentuer le chômage des jeunes", une triste réalité pour une mauvaise réforme !

du 28/09/2010
Manifestons ce samedi 2 octobre contre le projet de réforme des régimes de retraites : à Nice rendez-vous à 10h devant la gare Thiers

du 23/09/2010
RETRAITES : quelles solutions ? Une réforme faite posément, de façon réfléchie et dans la concertation ! Réponses à un tract-propagande désinformateur

du 22/09/2010
Grande journée de grèves et de manifestations le jeudi 23 septembre : à Nice, rassemblement sur la Place Masséna à 10h

du 06/09/2010
RETRAITES : il va bien falloir trouver une solution, mais pas avec une réforme socialement insoutenable et économiquement inefficace : manifestons le 7 septembre pour y arriver après une vraie négociation

la rubrique "Santé Environnement"

du 26/09/2010
"Espérance de vie, la ligne Maginot est débordée par l'épidémie de maladies chroniques "... Car la notion d'indicateur de l'espérance de vie en bonne santé prime: 64,2 ans pour les femmes, 63,1 ans pour les hommes

et la Rubrique "Politique"

du 16/09/2010
Affaire Woerth-Bettancourt, LOPSSI, Sarkogate contre le journal Le Monde, députés muselés, diktat présidentiel sur les retraites : dans quelle "république" (bananière ?) vivons-nous ?

COMMUNIQUÉ CAP21, parti écologiste présidé par Corinne Lepage

Cap21 soutient les manifestations qui débutent le 12 octobre

Devant l'autisme gouvernemental face au refus par les français de la réforme des retraites, Cap21 soutient les manifestations qui débutent le 12 octobre.

Cap21 n'est pas hostile à une réforme des retraites mais considère que le projet actuel est injuste puisqu'il fait supporter la quasi-totalité de l'effort sur les salaires alors que les plus nantis sont protégés par le bouclier fiscal.

De plus, Cap21 estime que les orientations prises ne permettent pas d'assurer, contrairement à ce que dit le gouvernement, la pérennité du régimes par répartition.

Dominique Lemoine, Porte-parole Cap21

REUTERS/Jean-Paul Pelissier
Manifestation à Marseille contre la réforme des retraites, le mardi 7 septembre 2010.

A lire en entier dans la revue économique " L'Expansion "

" En prévision de la nouvelle manifestation prévue le 2 octobre contre la réforme des retraites, le point sur la mobilisation de la jeune génération avec Azwaw Djebara du bureau national de l'Unef.
L'Unef va distribuer près de 300.000 tracts et coller 50.000 affiches dans les universités pour encourager les étudiants à protester contre la réforme des retraites.

Pourquoi exhortez-vous les jeunes à se mobiliser massivement samedi 2 octobre ?

Tout d'abord parce que le gouvernement a peur de les voir dans la rue. Lorsque la mobilisation de la jeunesse a été massive, elle a souvent été victorieuse. Cela a été le cas pour les manifs anti-CPE, pour les réformes Pecresse et les mobilisations régulières des lycéens. Cette réforme des retraites concerne les jeunes aujourd'hui et les concernera demain. Elle les pénalise dès maintenant à l'entrée sur le marché du travail. Selon la CGT, en tentant de maintenir au travail deux ans de plus les salariés déjà en place, c'est près d'un million d'emplois qui ne seront pas libérés. Le report à 62 ans de l'âge légal de départ en retraite va accentuer le chômage des jeunes. La réforme les enferme aussi dans la précarité de demain, car aucun jeune ne pourra cotiser pour une retraite à taux plein jusqu'à 67 ans ! Cette réforme, qu'Eric Woerth a vendu au nom de la jeune génération, est contre elle. La promesse d'avenir de cette réforme se résume à être étudiant à 20 ans, chômeur à 25 et toujours précaire à 67 ans.

Lire la suite

Cap21 appelle à manifester le 2 octobre contre le projet de réforme des régimes de retraites

La dernière mobilisation contre le projet de loi des réformes des régimes de retraites voté par l'Assemblée nationale a été un succès même si nous avons constaté une faible diminution du nombre de manifestants. Cap21 conteste l'analyse du gouvernement qui considère que la moindre mobilisation montre un début d'adhésion de la population.

Pour Cap21, il convient de prendre en compte les difficultés de faire une grève en pleine récession économique, à l'heure où le chômage continue de croître et que l'avenir est plus que jamais incertain. Dans ces conditions, Cap 21 considère que les 2 dernières manifestations contre le projet de loi démontrent que les Français ne veulent pas de ce texte.

Trois jours avant le passage du texte au Sénat, et même si Gérard Larcher, Président du Sénat, tente un apaisement, il convient de montrer lors de la manifestation du 2 octobre que nous refusons les quelques aménagements à la marge proposés par le Sénat puisque les sénateurs ne veulent pas remettre en cause le fond de la réforme comme le report de l'âge de départ à la retraite alors que d'autres solutions de financement existent.

De plus, Cap21 refuse le message du gouvernement qui explique que l'espérance de vie augmente et qu'il est donc nécessaire d'augmenter la durée de cotisation. Pour Cap21, ce qui devrait être pris en compte, c'est l'espérance de vie en bonne santé. Selon les statistiques de l'INSEE, qui sont très restrictives puisqu'ils ne prennent pas en compte les ADL et certaines pathologies, l'espérance de vie en bonne santé des hommes est de 61,3 ans et celle des femmes de 62,4 ans Pour Cap21, la réforme des régimes de retraites est beaucoup plus complexe que ce que l'on nous dit. Il ne faut pas s'arrêter à une simple analyse financière car c'est avant tout une question de société, une question de la place de l'homme, une question du sens que l'on veut donner à la vie.

Cap21 se mobilise pour participer aux manifestations du 2 octobre afin de montrer au gouvernement notre détermination de refuser ce texte.

Dominique Lemoine, Porte-parole Cap21

C'est pourquoi à CAP21 nous étions présents à Nice, comme ailleurs, au côté des citoyens, des syndicats et d'autres partis progressistes, écologistes, républicains, démocrates ... pour défendre une réforme intelligente et efficace, mais aussi la concertation sur un thème aussi majeur !
La Suède, par exemple, a mis 7 ans ( et s'y est pris dans les temps ) là ou Sarkozy veut mettre quelques mois pour bâcler SA réforme !

Le but de l'article est aussi de rétablir la vérité face à un tract propagande gouvernemental.

En préambule, et pour remettre les pendules à l'heure, vous pouvez (re)lire mon article du 06/09/2010 :

" RETRAITES : il va bien falloir trouver une solution, mais pas avec une réforme socialement insoutenable et économiquement inefficace : manifestons le 7 septembre pour y arriver après une vraie négociation "

RAPPEL : l'indicateur de l'espérance de vie en bonne santé n'est, selon l'Insee, que de 63,1 ans pour les hommes et de 64,2 ans pour les femmes.

Alors qu'on nous baratine avec une "espérance" de vie ( mais pour quelle QUALITÉ de vie ? ) pour ceux qui sont nés ces dernières années !

Et voici un excellent article sur CAP 21 PAYS DE LA LOIRE :

http://cap21paysdelaloire.wordpress.com/2010/09/20/reforme-des-retraites-cap-21-pays-de-la-loire-participera-a-la-journee-de-mobilisation-du-23-septembre/

Après la journée de mobilisation du 7 septembre qui a réuni près de 2,5 millions de Français selon les syndicats, un peu moins selon les autres, seules des propositions d’ajustements minimes ont été communiquées par Nicolas Sarkozy. Ces quelques concessions, qui avaient très certainement été déjà calculées en amont et qui étaient déjà acquises, ne constituent pas une réponse satisfaisante aux inquiétudes et aux attentes des salariés présents et futurs dans notre pays. Car le fait est que nous vivons une énième reforme des retraites qui passera très certainement en force malgré l’opinion des Français. L’UMP n’hésitera certainement à nous dire au lendemain de la reforme qu’ils (Sarkozy et l’UMP) ont sauvé nos retraites et le système Français et que l’opposition (PS, Europe Ecologie, PC…) n’a rien proposé de concret tout en faisant le le choix de s’enfermer dans un dogmatisme – la retraite à 60 ans.
A côté de ces deux postures, il existe pourtant des solutions qui ne sont ni explorées par le projet de loi du gouvernement, ni évoquées par l’opposition socialiste. Alors au fond, pourquoi devons-nous nous opposer à ce projet de reforme des retraites pour proposer autre chose aux Français ?
Sommes-nous totalement opposés à une reforme des retraites ?

Lire la suite

Dans les Alpes Maritimes :

à Nice : Place Masséna 10h00 ( à l’appel de : CGT, CFDT, CFTC, CGC, FO, UNSA Solidaires, FED, UNEF, AUTONOME DES POMPIERS, FSU)

à Grasse : Cours Honoré Cresp 18h

Grande journée de grèves et de manifestations le 23 septembre :

Cap21 mobilisé le 23 septembre contre la réforme des retraites

Malgré l'ampleur des manifestations du 7 septembre contre le projet de réforme des retraites que près de 70% des français jugent injuste, inéquitable et inefficace, le gouvernement n'a rien entendu et a refusé de modifier le fond de cette réforme.

Cap21 appelle donc à se mobiliser le 23 septembre pour exiger une refonte plus importante et plus juste des modes de financement des retraites et de la protection sociale, ciblée d’une part autour de la défense et du développement de la solidarité nationale pour les régimes de base, et d’autre part autour de la promotion de l’économie sociale et responsable, des valeurs mutualistes et de la démocratie sociale pour les régimes complémentaires et sur-complémentaires.

Cap21 invite tous ses militants, tous ses sympathisants, tous les citoyens à participer massivement aux manifestations du 23 septembre organisées dans toutes les régions françaises pour refuser la réforme votée à l'Assemblée Nationale.

Communiqués intersyndicaux

Lire la suite

La place Masséna a subi pendant une heure et demi un assaut de manifestants en plusieurs vagues.
Photos Richard Ray NICE MATIN
DERNIERE MINUTE ( 8 septembre )

Un vrai succès avec plus de 2 millions de personnes dans les rues en faisant la moyenne entre les 2 extrêmes et près de 15 000 à NICE.
Une analyse impartiale dans The Economist, contrairement à certains autres journaux aux USA ou en Europe ( conservateurs et ultra-libéraux ) qui se déchaînent contre ce mouvement et qui pensent que " la France doit regarder la réalité en face " comme le dit si perfidement le Wall Street Journal ( la réalité ou SA réalité, SES échecs et SES intérêts à défendre contre tous, de ce système qui a cassé les Etats et écrasé les citoyens dans le monde entier ?? ).
Et une réaction intéressante et intelligente d'un Etatsunien dans le New York Times qui résume la différence entre USA et France :
" Les Français défendent leur qualité de vie, leur sécurité sociale, leurs retraites. Nous avons abandonné tout ça il y a bien longtemps et préféré plier devant Wall Street ", commente désabusé ce New Yorkais.

*************************

A Nice :

Rassemblement à 10h, place Masséna

Mes remarques

Il est aberrant qu'une telle réforme, nécessaire et capitale dans la vie des Français pour leur assurer une vie décente au moment où ils deviennent plus fragile en entrent dans l'automne de leur vie, ne passe pas par une concertation réelle et large ! Nous sommes tous concernés.

Là aussi, comme ailleurs, sur le plan national ou local, un retour au dialogue et à la concertation démocratique serait un réel progrès ! On impose pas une telle réforme qui va changer ( en moins bien ) la vie des gens.

En préambule, il faut se méfier des chiffres et des chiffres brandis et assénés pour imposer une décision majeure qui devra être de toute façon étalée sur le temps. Par exemple le rapport actifs/retraités : deux actifs produisent une fois et demi plus que les quatre d’il y a soixante ans, en raison de la productivité du travail qui a énormément augmentée. Et vers 2020, un actif produira plus que les deux d’aujourd’hui, donc production équivalente de richesse. Il faut donc RELATIVISER.

Quand on sait que l'âge moyen de fin de la vie de qualité ( sans problèmes de santé graves, pénibles ou invalidants ) est de 63 ans pour les hommes, qui ont une espérance de vie de 75 ans ( mais en EN 2010 ), 7 ans de moins que les femmes, et avec 15% seulement des quelques centenaires, et 50% qui ont un cancer de la prostate à 60 ans par exemple, et le fait qu'un ouvrier, a une espérance de vie ( à 60 ans ) sept ans plus courte que celle des cadres, on a compris le rejet de cette réforme par une grande majorité de Français qui ne se laissent pas embobiner. Sans parler des 50% de salariés qui sont au chômage, en France, au moment de partir à la retraite !! Du chômage des jeunes qui est énorme et scandaleux en France, malgré l'énorme allongement des études en cinquante ans; il faut aussi évoquer le passage par la case "stages non rémunérés" ou par des contrats précaires. Ou le cas des femmes souvent obligées de travailler à temps partiel ( 4,8 % des actifs dont trois quarts de femmes ). Tout cela fait des cotisations ( donc des retraites ) partielles !

On nous vante, avec raison, un allongement régulier de la DURÉE de vie. Mais d'une part, notre espérance de vie dépend quand même, rappelons-le, de l'espérance de notre tranche d'âge, donc de de notre année de naissance, et pas de l'année dans la quelle nous sommes actuellement ! Et d'autre part, c'est de QUALITÉ de vie qu'il faudrait parler etr non de quantité ! Et il faut se battre pour l'améliorer cette qualité !

La durée sans la qualité est un trompe l'oeil.
Car vivre en étant sur-médicalisé, pluri-chirurgicalisé, assisté à outrance pour une vie quotidienne dégradée ou/et plus ou moins dépendante n'a que peu d'intérêt concret.
Cela ne sert qu'aux multinationales qui produisent les divers ingrédients, matériels, produits divers et médicaments.
Et là, la qualité de l'environnement, les fameuses relations santé-environnement que j'aborde régumièrement ert inlassablement, la bonne qualité de l'air que nous respirons, de l'eau et des aliments sans polluants ou additifs cancérogènes réprotoxiqiques ou mutagènes, que nous consommons, et l'hygiène de vie, loin de tout excès consumériste, prend toute son importance ! Puisque à côté de la réforme des retraites se profile aussi la réforme de notre protection sociale dans son ensemble, avec celle de notre couverture maladie.

Ma contestation pour ce dernier sujet :

Le terme de consommateur de soins pour dénommer le patient, utilisé par certains économistes et par la Commission européenne est dangereux et stupide; l'arrière pensée est de vouloir faire basculer demain la médecine dans le système commercial de l'ultra-libéralisme et de la mondialisation où les grands groupes en tout genre ( assurances, chimie, industrie des "alicaments" en tout genre ou des produits cosmétiques ...etc ) se partageraient ce domaine aux détriments des ex-patientsl.

Et un excellent article qui est toujours, hélas, d'actualité et paru sur le Monde Diplomatique :

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2010-02-16-retraites

Communiqué

" Cap21 mobilisé le 7 septembre contre la réforme injuste, inefficace et non durable des régimes de retraites

Pour Corinne Lepage et pour Cap21, la réforme des retraites passe par l'association de la solidarité nationale et de l'économie sociale.

Lire la suite

Le défilé de mode islamique, organisé lundi soir à Monaco, n'a pas manqué d'étonner et de charmer (Photo Gaelle Rungi) NICE MATIN

Après mon article sur la finance islamique du 28 janvier 2009 ( " Paris une place plus attractive pour la finance islamique en 2009 ? Ou la rencontre Finance - Ethique " ) voici un article sur la mode islamique.
De même que cette finance, ou le marché du "hallal" qui est en train d’exploser pour atteindre le chiffre de 615 milliards de dollars par an, la mode va aussi attirer les milieux économiques devant l'attrait d'une nouvelle clientèle de plus en plus aisée à séduire en France, en Europe et dans le monde entier.

C'est en effet à Monaco que vient d'avoir lieu la nouvelle édition de l'« Islamic fashion festival ».
En résumé, la mode islamique c'est :
- un marché potentiel de 96 milliards de dollars chaque année;
- dans les années à venir, les vêtements et accessoires musulmans devraient occuper 20 % du marché mondial de la mode;
- le centre de cet art se situe en Indonésie, l'art subtil et merveilleux du batik n'y étant pas étranger * ;
- actuellement, peu de boutiques en Europe car l’essentiel des ventes se fait sur Internet.

Voici 4 articles pour résumer ce dossier :
- dans NICE MATIN :
La mode musulmane défile au Sporting de Monaco
- dans COURRIER INTERNATIONAL :
Indonésie - La Mecque de la mode musulmane
- dans le JAKARTA POST :
Making Indonesia the mecca of Muslim fashion
- dans DZIRIYA :
Hijab haut en style lors de l'Islamic Fashion Festival
- dans FRANCE-MOYEN ORIENT :
L’Islam de France, un enjeu économique

Voici le début de l'article de NICE MATIN :

La mode musulmane défile au Sporting de Monaco

Pour la première fois en Europe, le Sporting de Monte Carlo accueillait lundi soir le « Islamic fashion festival ». Les temps changent, les mentalités aussi.
La mode musulmane a fait une entrée remarquée avant-hier soir sur le sol européen. Le très sélect Sporting de Monte-Carlo accueillait le premier grand défilé de mode islamique jamais organisé sur le Vieux Continent. Des acheteuses « fashion victims », du Moyen-Orient, ont ainsi pris possession du Sporting, privatisé pour la soirée.
Au vu de l’embouteillage, à l’entrée de la salle des Étoiles, de Ferrari, de Rolls Royce Phantom et de Bentley Arnage (les amateurs apprécieront), le ton était donné. Quelques-unes des plus grosses fortunes mondiales se pressaient dans la salle pour cet « Islamic fashion festival », troisième édition (après Kuala Lumpur, Jakarta et Dubaï).

* je l'ai abordé dans mon article du 1 mai 2010 : " INDONÉSIE : un dragon, pardon, un Garuda qui s'éveille ! Pays accueillant, tolérant et ouvert, membre vital du G20, grand producteur agricole, producteur de pétrole et de gaz, démocratique et musulman ..." Par André MINETTO, samedi

Lire la suite

Marc Dufumier avec l'équipe de VERT L'AVENIR : Guy Marimot, Laurent Delpech, André Minetto ... photo prise lors de sa conférence-débat organisée par VERT L'AVENIR le 22 novembre 2008 à Mouans-Sartoux" : "Le commerce équitable et les rapports Nord - Sud"

A lire en entier dans Rue89 :

http://www.rue89.com/entretien/2010/07/31/plutot-que-decroissance-il-faut-penser-bien-etre-et-democratie-160554

" Par David Servenay

Rapports Nord/Sud, modèles de production, Grenelle : l'agronome Marc Dufumier revient sur les défis du monde paysan.

Marc Dufumier n'a jamais la langue dans sa poche. Ni pour ses étudiants d'AgroParisTech, où il occupe la chaire d'agriculture comparée et de développement agricole, ni pour les politiques qu'il a abordé au moment du Grenelle de l'environnement.

Agronome bio, passé par le privé avant d'enseigner, il milite pour un « virage à 90 degrés » du monde agricole, tout en se méfiant de la décroissance. Entretien.

Nord et Sud

Pourquoi les agriculteurs du Nord ne parviennent-ils pas à nourrir l'humanité aujourd'hui, compte tenu des progrès effectués depuis cinquante ans ?

La réponse est facile : la faim naît de la pauvreté des gens du Sud.

Lire la suite

Notre ville en ayant bien besoin, nous suivrons l'application avec attention.

" Grande réunion publique de l’Agenda 21 Jeudi 1er juillet 2010, de 18h à 20h Opéra de Nice

Face aux grands défis planétaires que sont le changement climatique, l’érosion de la biodiversité et l’épuisement progressif des ressources naturelles, Christian Estrosi, Ministre chargé de l’Industrie, Maire de Nice, Président de Nice Côte d’Azur, a souhaité la mise en place d’un nouvel Agenda 21 afin de permettre à notre territoire de devenir exemplaire en matière de développement durable.

L’Agenda 21 est un programme d'actions menées par Nice Côte d’Azur en faveur du développement durable pendant les 5 années à venir et qui tiendra compte des dimensions économique, sociale et environnementale.

Lire la suite

APPEL A LA GREVE ET A LA MANIFESTATION inter associative et intersyndicale des travailleurs sociaux

le 28 JUIN 2010 à 14h30 au Conseil Général, CADAM, route de Grenoble à Nice, lors de la séance plénière de la DM1 (première décision modificative)

Dans la suite de mes précédents articles dans cette rubrique SOCIAL - ECONOMIE, un communiqué à diffuser :

" L’assassinat du Social se prépare dans les coulisses du Conseil Général du 06

Notre département est devenu un « Laboratoire d'expérimentation » … … en matière de politiques sociales et éducatives !!!!

Lire la suite

Dessin: Louison et Géron illustrant l'article de Marianne cité à la fin; un clin d'oeil à la date récente du 18 juin et à la triste déchéance de la France !

Un projet sur un thème capital pour notre avenir, bâclé, fait sans concertation et au final injuste et mal réfléchi. A quoi servent nos ministres ?? Et un seul homme, fût-il le Président, ne peut pas tout faire, tout penser, tout diriger, tout commander et tout réussir. La démocratie a AUSSI été inventé pour ça, par rapport à la monarchie absolue !

Et ce projet a été présenté ( mais pas pensé !! ) par un certain Eric Woerth !! On croit rêver ! Sa démission remettrait un ( tout petit ) peu de dignité dans tout ça !

La France est tombée bien bas, si vite. Certains parlent même de " République bananière ". Et l'épisode footesque de footage de gueule illustre aussi le triste état de notre pauvre pays par rapport à son triomphe de la fin des années 90.

Sans parler du scandale de la casse programmée des services sociaux qu'on nous promet dans le 06 avec la fonte des personnels employés dans ces secteurs pourtant indispensables.

Voici un article publié par l'AFP le 21 juin 2010

" Quinze millions de personnes atteintes de maladies chroniques ont été "complètement oubliées" dans l'avant-projet gouvernemental de réforme des retraites, a estimé lundi le collectif "Chroniques associés" qui regroupe plusieurs associations. "Comment est-il possible d'avoir oublié que, du fait de l'allongement de l'espérance de vie et des progrès de la médecine, il y a et il y aura de plus en plus de personnes vivant de nombreuses années avec une maladie chronique ?" s'interroge-t-il dans un communiqué.

Lire la suite

Et aussi sur FACEBOOK :

http://www.facebook.com/group.php?gid=122527277788967

" L’APPEL DES TRAVAILLEURS SOCIAUX DES ALPES MARITIMES LE 18 JUIN 2010 :

rassemblement et conférence de presse à 18 h

devant le nouveau monument inauguré le 1er juin par Sarkozy

au pied de la rue de l’opéra de Nice, face à la mer "

Je vous conseille aussi de lire un texte, et un sondage, sur les cinq piliers du Pacte Social français auquel nous sommes attachés, dans l'ordre :

- le système de santé,

- le système de protection sociale,

- le système de retraite,

- l'accès à l'emploi,

- l'égalité des chances

et qui distingue aussi l'Union Européenne des USA, par exemple, et que Barak Hussein Obama essaie d'adapter à son pays;

à lire donc sur " les mots ont un sens ( MAIS FINALEMENT ON S'EN FOUT ? ) " :

" Le pacte social français en danger "

http://www.lesmotsontunsens.com/le-pacte-social-francais-en-danger-6334

http://www.cyberacteurs.org/actions/presentation.php?id=115

Pétition mise en ligne le 10/06/2010 , en partenariat avec : Corinne LEPAGE

Elle prendra fin le : 31/12/2010

" Nous, scientifiques, associatifs, responsables économiques et politiques, juristes, citoyens, affirmons notre attachement au développement constant du principe de précaution, base de tout progrès scientifique et moteur de la recherche et de l'expertise transparente et contradictoire dans une perspective de développement durable.

Nous nous élevons contre les tentatives de déformation, d’amalgame et de réduction qui rendent son application réelle inversement proportionnelle à son évocation. En effet, la confusion soigneusement entretenue entre prévention (des inondations, des effets des éruptions volcaniques ou problématique des vaccinations de populations) et précaution, et son assimilation abusive au principe d’abstention, permettent en réalité d’échapper à la discipline scientifique et éthique qu’il impose (par exemple la dissémination des nanotechnologies sans aucune traçabilité ni aucune étude sanitaire ou environnementale réglementaire obligatoire).

La volonté de certains parlementaires, dont certains sont connus pour leur défense aveugle du nucléaire ou des OGM sans contrôle, de remettre en cause ce principe de droit international et communautaire a un double objectif :

Transformer les populations en cobayes, pour permettre la mise en œuvre de toutes les technologies apparemment profitables à certains à court terme en contournant toute mesure de protection permettant d’éviter les drames sanitaires à répétition, comme l’augmentation des cancers et la réduction de la fertilité humaine.

Supprimer tout risque de responsabilité pour les promoteurs de ces technologies, qu’ils soient scientifiques intéressés à leur développement, firmes ou politiques, tout en laissant les coûts à la charge du contribuable (exemple de l’amiante).

Nous affirmons notre attachement à un développement humain et durable, qui fasse supporter les risques à ceux qui les créent en application du principe pollueur-payeur, qui donne les moyens aux Etats d’assurer la sécurité de leurs citoyens, et qui ne fasse pas porter par les générations présentes et surtout futures le fardeau de choix irréversibles et périlleux.

Nous affirmons que la rationalité des choix économiques, et l’exemple récent de BP le démontre s’il en était besoin dans le domaine de la prévention, impose la prise en compte des risques non avérés qui peuvent se révéler mortels pour une entreprise comme pour une population.

Nous affirmons que non seulement la loi ne doit pas réduire le principe de précaution mais elle doit en permettre la réalité de l’application, par l’encadrement de la responsabilité liée au risque de développement, par l’obligation de recourir à une expertise pluridisciplinaire, pluraliste, transparente et contradictoire pour apprécier le risque non avéré, et par la protection des lanceurs d‘alerte. 
Nous affirmons notre refus d’être transformés en cobayes- payeurs pour assurer la promotion de technologies peut être très rentables à court terme pour leurs promoteurs, mais pouvant être très coûteuses financièrement et humainement à moyen et long terme pour l’immense majorité des humains.

Nous affirmons que le principe de précaution n’est pas un facteur de régression mais de progrès. Les premiers signataires sont :

Corinne Lepage, eurodéputée, ancienne ministre Marie-Christine Blandin, sénatrice Michèle Rivasi, eurodéputée Coline Serreau, réalisatrice Serge Orru, directeur général WWF France Pascal Husting, directeur général Greenpeace Alain Bougrain-Dubourg, LPO Ligue de protection des oiseaux Bettina Laville, membre du conseil d'Etat, présidente d'association Jean Marie Pelt, président de l'institut européen d'écologie Pr Gilles-Eric Seralini, généticien Pr Dominique Belpomme, président de l'ARTAC André Cicolella, prèsident du réseau santé environnement Didier Livio, président de Synergence et ancien président du Centre des Jeunes Dirigeants Romain Ferrari, chef d'entreprise Hervé Naillon, chef d'entreprise Yolaine de la Bigne, fondatrice et directrice de Néoplanète Marie Jeanne Husset Eric Delahaye, maire adjoint de Laon

http://www.cyberacteurs.org/aider

Lire aussi l'article sur "Le Monde" :

"On tourne le dos au principe de précaution" par Corinne LEPAGE

http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/06/09/corinne-lepage-on-tourne-le-dos-au-principe-de-precaution_1370053_3244.html