” Jugement de Lille – une atteinte grave à la conception française de l’égalité et de la laïcité ” pour Maître Corinne Lepage

((/images/cap21.jpg)) Voici le communiqué de presse du 30 mai 2008:%%% ” Corinne lepage, présidente de CAP21, parti fondateur du MODEM interpelle Madame la Garde des Sceaux sur ce qu’elle compte faire à la suite du jugement du tribunal de grande instance de Lille qui pose un problème d’ordre public.%%% Il est inacceptable que la voie du divorce par consentement mutuel ou faute n’ait pas été choisie. Le choix de la nullité du contrat de mariage vise à introduire par la petite porte les règles de la charia dans le droit français; la non virginité ne peut être une cause licite de rupture du contrat de mariage pour la bonne et simple raison que notre droit ne prend heureusement pas en considération ce type de condition, qui serait du reste inconstitutionnelle.%%%

Après le vote de la loi sur la mixité qui permet de réintroduire la ségrégation par genre à l’école , laisser cette décision sans suite constitue une atteinte grave à la conception française de l’égalité et des valeurs de laïcité.%%% Corinne LEPAGE%%% Présidente de CAP21 “%%% __… et Avocate__%%% Voici mon sentiment sur cette triste affaire beaucoup trop médiatisée et instrumentalisée.%%% Le drame rencontré par ce couple qui subit __ la pesanteur de moeurs et de coutumes anciennes et non religieuses__ m’attriste.%%% Il n’est pas question de récupérer cette douloureuse situation. Il faut aussi écouter les demandes et réactions de ce couple et respecter son intimité. Intimité très relative, dans un monde à la recherche douteuse de scoop et trop souvent incapable d’avoir un débat de fond constructif ou non stigmatisant.%%% Par contre, il faut certainement faire évoluer les bases juridiques en France qui sont établies, dans certains cas, sur des notions de bonnes moeurs qui rejoignent celles du sud de la Méditerranée et qui ne sont plus adaptées au XXIème siècle. C’est là que se situe notre réaction qui sort bien évidemment d’un cas tragique et particulier. %%% Je propose d’aller plus loin que l’action du samedi 7 juin et de réfléchir ensemble, personnes des deux sexes et venant des deux côtés de la Méditerranée sur cette évolution nécessaire, qui doit être comprise, acceptée et non subie ! Mais c’est un débat en profondeur pour plus tard.%%% Nous constatons parfois que ces bases juridiques ne sont plus adaptées à l’évolution des moeurs, ni à la défense de l’égalité Femme – Homme. Elles peuvent aussi être détournées par des individus ou mouvements intégristes __pseudo-religieux__. %%% Ce n’est évidemment pas le jugement en tant que tel que je conteste. Ce jugement est prononcé à cause du mensonge d’un des deux époux ET parceque l’autre époux n’accepte pas ce mensonge. Notons par exemple qu’un mariage a ainsi été annulé en 1982, à Paris, parce qu’une femme ne savait pas que son mari était impuissant. Y a-t-il eu mobilisation pour défendre ce pauvre homme ?%%% Le changement d’attitude soudain Madame Rachida Dati, ministre de la Justice, devant le tollé provoqué par ce jugement, et venant de tout l’échiquier politique, montre que le problème soulevé est grave. Sinon, j’apprécie son témoignage personnel; mais qu’a-t-elle fait dans ce domaine depuis qu’elle est ministre ?%%% Remarquons d’ailleurs que la secrétaire d’Etat à la solidarité, __Valérie Létard__, a critiqué une __”atteinte à l’intégrité” des femmes__.%%% Il faut aussi être prudent car la récupération est toujours possible par une certaine gauche plus ou moins bien intentionnée ou une droite nationale anti-musulmane. %%% Cela CAP 21 et le MoDem sauront l’éviter.%%% Enfin, la laïcité subit des assauts répétés depuis un certains temps venant de ces mêmes groupes intégristes __dans le domaine médical ou scolaire__, par exemple mais pas uniquement. Cela est inadmissible. %%% Mais il ne faut tomber dans le piège tendu; il faut éviter de donner une impression de faiblesse, il ne faut pas non plus être méprisant ou blessant vis à vis d’une religion.%%% Ces assauts contre la laïcité sont relayés, pour d’autres raisons, dans d’autres domaines et de façon plus subtile, par nos dirigeants actuels. %%% Là aussi nous devons être présent pour défendre une laïcité qui n’est pas un rejet des religions, mais pas non plus une capitulation devant des exigences incompatibles avec nos valeurs. %%% Exigences non religieuses, rappelons-le, comme le démontre par exemple l’ambitieux projet Hadith en cours en Turquie depuis 2006, réalisé par des théologiens et imams dont 450 femmes, à l’université de l’école théologique d’Ankara. Ce projet qui se termine est une véritable Réforme et il mettra en avant l’Islam des Lumières.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *