((/images/040705-isaf-flagraising.jpg))%%% Le drapeau de l’OTAN à Mazar-i-Sharif ( Afghanistan )%%% ((/images/un-drapeau-anti-otan-a-strasbourg-2786682txnnx_1378.jpg))%%% Les Strasbourgeois priés de décrocher leur drapeau « Non à l’Otan » avant le sommet de l’organisation AFP %%% Parmi le bilan de ce sommet: une grosse ombre à un tableau déjà complexe, la nomination du 1er ministre Danois Anders Fogh Rasmussen au poste de secrétaire général à partir du 1er août. Celui qui louait le « combat pour la démocratie » (sic) de G. W. Bush et un de ses plus fidèles alliés ! Et en plus un très mauvais point pour une hypothétique future armée européenne.%%% Ce 60ème anniversaire de l’Alliance atlantique, célébré conjointement vendredi 3 et samedi 4 avril à Strasbourg et à Kehl, en Allemagne, a été placé en partie sous le signe de la guerre en Afghanistan. En effet, l’OTAN a engagé une partie de sa crédibilité dans ce pays. Le défi terroriste est le plus important que nous ayons eu à relever au cours de l’histoire de cette coalition militaire.%%%

Mais cela ne justifie pas de bafouer les Droits de l’Homme par des pays qui en avaient fait leur credo et leur image de marque. %%% Les exactions « bushistes » ont conduit nos armées dans une grave impasse stratégique, sans parler du discrédit dans les populations afghanes, et l’ancien régime dit des « Talibans », imposé par la CIA et certains dirigeants du Pakistan, revient en force.%%% D’autre part, l’édification de l’Europe militaire ne doit pas être entravée par l’OTAN car elle est primordiale si l’UE veut exister en tant que telle, véritable Union et pas simplement un grand machin uniquement économique.Notre implication française et européenne dans le conflit Afghan, sans avoir pu en discuter les modalités et les finalités, était déjà une grave erreur. Il est vrai que le courageux et osé NON de Jacques Chirac en Irak ne pouvait se renouveler 2 fois ! A la différence d’Obama, Bush se comportait en Maître du monde. %%% Mais alors qu’en serait-il demain avec une France intégrée totalement dans l’OTAN, avec un successeur de Barak Obama équivalent à G. W. Bush ? %%% L’échec actuel en est la preuve, alors qu’une lutte intelligente et coordonnée contre les terroristes est indispensable pour éviter un échec qui nous détruirait tous, habitants de la planète. %%% L’UE doit donc devenir un pilier militaire indépendant dans une OTAN largement modifiée, si nous voulons gagner contre le terrorisme. Et il ne faut pas non plus qu’il soit un prétexte pour lutter contre des minorités, comme en Chine ou en Russie, mais pas seulement. Ni qu’il soit un prétexte pour diminuer les libertés publiques dans les démocraties.%%% Barack Obama accueilli en héros et encensé par les jeunes qui l’ont questionné avidement pourra-t-il effacer en quelques années tout le mal fait par son prédécesseur dans les relations vis à vis de l’Europe ou vis à vis des populations musulmanes, mais aussi en Amérique latine, en Afrique et ailleurs ?%%% L’Afghanistan en est une triste illustration: son peuple a été pris en étau entre le terrible régime de son ancien dictateur Omar dont les troupes sont de plus en plus actives et présentes sur une partie grandissante du territoire et par des troupes faisant ce qu’elles peuvent sans un but commun, sans projet d’avenir efficace et cohérent pour cette région et pour ses peuples et avec des bavures inacceptables entre elles ou vis à vis des Afghans. Le nouveau dirigeant des USA semble vouloir se donner les moyens de réussir une mission quasi impossible après le « ratage » de Bush: chasser les éléments terroristes, aider les Afghans à recomposer un pays viable et vivable en leur donnant vraiment tout le nécessaire pour redémarrer. Et pas seulement en moyens militaires, naguère insuffisants, et toujours très insuffisants malgré l’appel désespéré d’Obama, mais aussi humains, financiers, économiques …. N’oublions pas que ce pays a aussi connu une terrible occupation russe naguère et qu’il a contribué à faire chuter le communisme dans ce pays. Et 8 millions d’Afghans ont fui leur pays martyrisé depuis 30 ans ( 31 millions d’habitants en 2009 ).%%% La nouvelle stratégie de Barack Obama, a-t-il rappelé devant un public chaleureux, __« aura une composante militaire et l’Europe ne devrait pas s’attendre à ce que les États-Unis portent seuls ce fardeau. Parce que c’est un problème qui nous est commun. Et il nécessite un effort conjoint »__. Cette stratégie établit clairement que l’objectif des États-Unis dans la région consiste à vaincre Al-Qaïda. Elle préconise un renforcement de l’armée et de la police afghanes, la reconstruction des institutions civiles, une meilleure gouvernance de la part du gouvernement et une concertation internationale accrue. __Enfin, deux nouveaux pays sont rentrés dans l’OTAN: l’Albanie et la Croatie sont devenues membres de l’Otan mercredi au cours d’une cérémonie à Washington en présence des ambassadeurs des deux pays. Cela fait 28 pays membres. __%%% Ils rejoignent l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Bulgarie, la Roumanie, la Slovaquie et la Slovénie, sept nouveaux pays rentrés le 29 mars 2004. En plus de l’Allemagne, la Belgique, le Canada, le Danemark, l’ Espagne, les États-Unis, la France, la Grèce, la Hongrie, l’ Islande, l’Italie, le Luxembourg, la Norvège, les Pays-Bas, la Pologne, le Portugal, le Royaume-Uni, la République tchèque et la Turquie