((/images/Unknown.jpg)) A lire sur __EUROTOPIC__ [http://www.eurotopics.net/fr/presseschau/aktuell.|htmlhttp://www.eurotopics.net/fr/presseschau/aktuell.html|fr]  » En raison de la catastrophe nucléaire au Japon, l’Allemagne veut fermer pour trois mois ses sept plus anciennes centrales nucléaires. La presse salue le tournant énergétique d’un gouvernement jusque-là pronucléaire et espère un effet boule de neige en Europe. __Frankfurter Allgemeine Zeitung__ – Allemagne __Une nouvelle ère énergétique__ %%% En annonçant l’interruption de l’activité de sept centrales nucléaires et son intention de vérifier la sécurité de toutes les centrales, le gouvernement allemand jusque-là pronucléaire engage un tournant énergétique, commente le quotidien conservateur Frankfurter Allgemeine Zeitung : « La catastrophe nucléaire japonaise a rendu caduque la politique de prolongation de la durée de vie des réacteurs menée par la coalition. Les actuels et prochains gouvernements nationaux et régionaux doivent opérer la ‘transition énergétique’ plus rapidement, sans pour autant mettre en péril la sécurité énergétique de l’Allemagne et sa compétitivité ; la foi des autres peuples ou du moins de leurs présidents dans l’atome ne semble pas encore si ébranlée, même dans les pays voisins. Il faudrait aussi se garder des exagérations en Allemagne. L’ère de l’énergie à bas coût, dans une vision à court terme, est en tout cas révolue. Elle achève de se consumer dans le feu nucléaire des ruines atomiques de Fukushima. » __Tages-Anzeiger__ – Suisse%%%

((/agora/images/Chaine humaine nucléaire_nice.jpg))

((/images/Sortons du nucléaire .jpg)) Notre programme en 3 points : __INFORMONS ET DÉNONÇONS LES RISQUES DU TOUT NUCLEAIRE ET DE L’OPACITE DU POUVOIR__ D’EDF ET D’AREVA%%% __DÉMONTRONS L’ABSOLUE NECESSITE DE DEVELOPPER LES ENERGIES RENOUVELABLES__ POUR PROGRAMMER SUR 10 ANS LA SORTIE DU NUCLEAIRE %%% Exemple de l’aberration actuelle : projet de la loi NOME en discussion actuellement au Parlement qui sous le lobby Nucléaire-Pétrolier met en arrière-plan et «plombe» le développement des ENR. __LUTTONS CONTRE LA CENTRALISATION DE L’ENERGIE PAR RAPPORT A L’AUTONOMIE LOCALE ET INDIVIDUELLE QUE NOUS SOUHAITONS__ %%%

((/agora/images/seisme_au_japon_centrales.jpg))  » A Fukushima, une explosion d’hydrogène a eu lieu. Le toit et les murs du bâtiment du réacteur sont effondrés. C’est d’ores et déjà la 2ème plus grave catastrophe depuis Tchernobyl. L’heure est a la mobilisation de tout ce qui est possible pour tous les japonais victimes du tremblement de terre et du tsunami ainsi qu’à l’intervention internationale pour faire face a une catastrophe nucléaire gravissime mais c’est très violent pour nous. __Lorsque les écologistes font face au scepticisme voire aux railleries sur le risque nucléaire ils ne veulent qu’une chose au fond : avoir tort__. Je repense a cet instant à nos amis Verts japonais lors du congrès des Verts mondiaux au Bresil. Ils pointaient sur une carte les failles sismiques et les localisations des centrales. « 

La France est numéro 2 mondial, après les USA et devant le Japon, 2 fois plus peuplé, pour le nombre de réacteurs nucléaires, qui sont répartis sur le territoire national. Le choix imposé du tout nucléaire n’est pas une fatalité. C’est le choix imposé non démocratiquement par le lobby nucléaire et leurs « représentants de commerce  » privés ou publics. %%% __Le coût de construction des centrales en France est exorbitant, car il faut y intégrer le coût et l’incertitude de la gestion des déchets (1200 tonnes/an pour la France, seuls 12% recyclables), le coût des démantèlements. __%%% __Le coût de construction des centrales en France est exorbitant car il faut provisionner le coût des constructions pour remplacer les centrales. Le nucléaire est une escroquerie sanitaire, industrielle et financière. C’est une hérésie économique. Le nucléaire, il faut insister, ne couvre que 16 % de nos besoins énergétiques. Mais 60 % du budget de recherche sur l’énergie !__ Je dénonce un choix imposé, sans démocratie, ce mensonge permanent et cette arrogance que l’on retrouve sur tous les dossiers  » Environnement Santé « . En France, au Japon et ailleurs dans des pays se réclamant de la démocratie. Démocratie qui s’arrête aux portes des industries et sociétés productrices de risque. Avec connivence des « experts » dépendants composant les organismes nationaux. Je ne pavoise pas sur le malheur, je demande qu’on informe et que l’on applique enfin une prévention systématique et des choix faits dans les règles d’une démocratie digne de ce nom. Pour éviter à d’autres peuples de subir des drames aux conséquences incalculables et durables. Mais il faut aller dès aujourd’hui en France vers les énergies alternatives et renouvelables au lieu de tout faire pour les bloquer et les asphyxier économiquement ( GPL, solaire, éolienne, géothermie … etc ). Dernier exemple, le projet de la loi NOME en discussion actuellement au Parlement qui sous le lobby Nucléaire-Pétrolier met en arrière-plan et «plombe» le développement des ENR ( énergies renouvelables ). Cette logique industrielle, opaque et mensongère, qui enrichit une infime minorité, est irresponsable, prédatrice et mondialisée et elle détruit notre environnement, nos finances, notre santé et nos vies. Et hypothèque notre avenir. Voici mon communiqué sur le terrible drame qui frappe les Japonais, accompagné d’une pensée révoltée, solidaire et très émue.  » A cause d’un acharnement dans une impasse très coûteuse, imposée, voulue par des lobbies, dépassée, voire mortelle, on subit une double peine : – naturelle, mais exacerbée par des actions humaines sur le climat, – artificielle, avec ces accidents dans des centrales. __Tchernobyl, hier__, __Fukushima, aujourd’hui__, __Où, en France demain __? C’est très dur d’avoir toujours une longueur d’avance, mais il y a des solutions … __POUR DES ÉNERGIES SÛRES, PROPRES ET MOINS CHÈRES__  » Dr André MINETTO

Le Communiqué de presse de Europe Ecologie Les Verts 83 : __Japon : 2ème plus grave accident de l’histoire du nucléaire après Tchernobyl__ A Fukushima, une explosion d’hydrogène a eu lieu. Le toit et les murs du bâtiment du réacteur sont effondrés. A l’heure actuelle les populations 10 kms autour de la centrale sont évacués et les autorités prévoient une zone de confinement encore plus large C’est d’ores et déjà la 2ème plus grave catastrophe depuis Tchernobyl. L’heure est a la mobilisation de tout ce qui est possible pour tous les japonais victimes du tremblement de terre et du tsunami ainsi qu’àl’intervention internationale pour faire face a une catastrophe nucléaire gravissime. Les écologistes font souvent face au scepticisme voire aux raillerie sur le risque nucléaire. Nous souhaiterions avoir eu tort mais nous savons bien que la technologie nucléaire, qui présente déjà des risques certains en temps normal, représente un danger extrême en cas de catastrophe comme celle que vit le Japon aujourd’hui. Le Japon est pourtant un pays extrêmement bien préparé au risque sismique et nucléaire mais l’accident majeur qui le frappe aujourd’hui nous rappelle qu’il est impossible de garantir un risque zéro.%%% Cela souligne aussi la gravité du manquement à la sûreté sur les 34 réacteurs français pour lesquels l’ASN a déclaré le 7 février un incident avec cette phrase particulièrement inquiétante : %%% « En situation accidentelle, pour certaines tailles de brèche du circuit primaire principal, l’injection de sécurité à haute pression pourrait ne pas permettre de refroidir suffisamment le cœur du réacteur. » Les écologistes du Japon nous avaient mis en garde, au niveau international, en pointant sur une carte les failles sismiques et les localisations de leurs centrales. Les écologistes français ont mis en garde, depuis des années contre les dangers du tout nucléaire et les incidents à répétition que connait notre parc nucléaire depuis plusieurs années. Comment résisteraient nos centrales vieillissantes, en cas de séïsme ?%%% On construit en ce moment, près de chez nous, le programme ITER de fusion nucléaire , sur une zone qu’on sait être une zone sismique. Quels seraient les conséquences d’un tel séisme pour les installations d’ITER et les populations limitrophes ? Jusqu’à quand nos sociétés, vont elle jouer les apprentis sorciers ? Jusqu’à quand va t-on privilégier le nucléaire dans notre pays comme au Japon et tourner le dos aux solutions d’avenir, celles des énergies renouvelables en particulier ? Si l’énergie solaire, l’éolien, les énergies marines coutent cher, quel est le coût humain, matériel, financier de Tree Mill Island, Tchernobyl, et d’ores et aujourd’hui Fukushima ? Ce dimanche à 16 h, un rassemblement est prévu devant l’entrée de Cadarache pour exprimer à la fois notre solidarité envers les japonais et notre exigence de transparence sur les risques du nucléaire en France  » Jean – Claude ALBERIGO & Denise REVERDITO%%% Portes parole d’ Europe Ecologie – Les Verts du Var