Cela illustre la façon dont est gérée notre sécurité alimentaire et que je dénonce au fil de mes articles ! Heureusement qu’il y a des association comme le RES, l’ASEF ( Association Santé Environnement de France), Générations futures … etc. PREAMBULE __ La bonne nouvelle : nous savons agir contre beaucoup de maladies chroniques, dont les maladies cancéreuses __*__ ( 358 000 nouveaux cas estimés en France en 2010 ), les affections neurologiques dégénératives (Alzheimer ) … … etc, et aller vers leur suppression.__ __ La mauvaise nouvelle : le voulons-nous et nous donnons-nous les moyens RÉELS d’y arriver ?? __ LE COMMUNIQUÉ DE PRESSE 3 ASPARTAME : Les études ayant servi à fixer la DJA (Dose Journalière Admissible) sont « introuvables » selon l’Agence Européenne de La Sécurité Alimentaire (EFSA) le 26 mai 2011, Le Réseau Environnement Santé (RES) vient de recevoir une réponse en date du 24 mai de l’agence sanitaire européenne pour l’alimentation (EFSA) à sa demande d’obtenir communication des études sur lesquelles repose la DJA (Dose Journalière Admissible) de l’aspartame. Mr Hugues Kenigswald, chef de l’unité responsable du dossier écrit dans cette lettre : « L’EFSA ne dispose pas du dossier de demande d’autorisation de l’aspartame en Europe […] les contacts que nous avons eu à ce sujet avec nos collègues de la Commission Européenne semblent indiquer que la Commission européenne ne dispose plus de ce dossier ». Rappelons les faits : 1. Les études qui fondent la DJA n’ont jamais été publiées dans une revue scientifique La DJA a été fixée à 40 mg/kg/J en 1980 par le JEFCA (Comité mixte FAO/OMS d’experts des additifs alimentaires) [1] (« La dose sans effet a été évaluée d’après les études sur l’animal, à 4 g/kg. La DJA pour l’aspartame a été fixée à 40 mg/kg »). L’AFSSA, dans son rapport de 2002, fait référence à 3 études expérimentales de cancérogénicité, dont 2 publiées avant 1980, qui sont donc celles qui ont servi à définir la DJA de 40 mg/kg/j[2] . L’EFSA a repris en 2002 la position de l’AFSSA. Ni le JEFCA, ni l’AFSSA, ni l’EFSA ne donnent une référence de publication dans des journaux scientifiques. La seule référence fournie est celle de l’agence américaine FDA. Le RES a demandé à l’ANSES communication de ces études, sans avoir reçu de réponse à ce jour. 2. Ces études ont été menées dans des conditions qui devraient conduire à les invalider : Une responsable de la FDA américaine Jacqueline Verrett a témoigné sous serment devant le congrès américain en 1989 sur la qualité des études soumises :[3] « Aucun protocole n’était écrit avant que l’étude ne soit mise en route ; les animaux n’étaient pas étiquetés de façon permanente pour éviter des mélanges […] il y avait un mesurage sporadique de la consommation alimentaire et/ou un report inadéquat de la consommation et du poids des animaux ; des tumeurs étaient enlevées et les animaux étaient remis dans l’étude ; des animaux étaient enregistrés comme morts, mais des enregistrements ultérieurs les classaient comme vivants […] Au moins une de ces aberrations auraient suffi à annuler cette étude destinée à évaluer un additif alimentaire […].Il est impensable que n’importe quel toxicologue, après une évaluation objective des données résultant d’une telle étude puisse conclure autre chose que l’étude était ininterprétable et sans valeur et qu’elle devrait être refaite ». La vidéo de ce témoignage est visible dans le documentaire de Marie-Monique Robin diffusé sur Arte en mars dernier « Notre poison quotidien » Ce témoignage a été rappelé par le RES à Mr Kenigswald, ce qui n’a suscité aucune remarque de sa part. 3. 3 études de cancérogénèse ont été publiées depuis 2006 par l’Institut Ramazzini qui montrent un effet cancérogène chez le rat et la souris, notamment à partir de doses proches de la consommation humaine. Ces études ont été publiées dans les meilleures revues scientifiques. Elles ont été néanmoins écartées par l’AFSSA, puis l’ANSES, et l’EFSA encore récemment au motif de faiblesses méthodologiques. 4. La consommation de boissons avec édulcorant peut induire un risque d’accouchement prématuré selon une étude prospective portant sur 59 334 femmes danoises enceintes. Le risque d’accouchement prématuré existe pour une consommation quotidienne d’au moins une boisson gazeuse light. Un tel résultat n’est pas observé avec les boissons sucrées. En conclusion : Le RES demande à l’ANSES et à l’EFSA de cesser de prendre appui sur des études non publiées, « introuvables » et de qualité douteuse pour fixer la DJA de l’aspartame.%%% Le RES prend acte de l’annonce faite par l’EFSA d’étudier ce dossier avec une réévaluation attendue « d’ici l’été 2012 ». D’ici là le RES réitère sa demande que des recommandations officielles soient données pour les femmes enceintes tels que proposés dans le communiqué du 24 mai 2011 signés par des sages femmes, médecins et universitaires : « Il existe suffisamment d’éléments en terme de bénéfice /risque pour déconseiller aux femmes enceintes de consommer quotidiennement des édulcorants intenses pendant la grossesse ». [1] Evaluation de certains additifs alimentaires 24ème rapport du comité mixte FAO/OMS d’experts des additifs alimentaires n° 653 (1980)%%% [2] RAPPORT de l’Agence française de Sécurité Sanitaire des Aliments sur la question d’un éventuel lien entre exposition à l’aspartame et tumeurs du cerveau (2002)%%% [3] Devra Davis « The secret history of the war on cancer” p 421 (Basic Books Ed New York 2007)

((/images/Drapeau palestinien.jpeg)) Pour signer [LA PETITION|http://www.petitions24.net/letat_palestinien_cest_maintenant|fr] Appel lancé par un groupe de personnalités Le Proche-Orient est à la croisée des chemins. La poursuite de la colonisation israélienne de la Palestine a conduit les négociations de paix dans l’impasse. Le désespoir risque de provoquer l’éclatement d’une troisième Intifada. A l’heure où les peuples arabes reprennent en mains leur destin, seule une reconnaissance généralisée de l’Etat de Palestine dans les frontières d’avant la guerre de 1967, avec Jérusalem-Est pour capitale, peut ouvrir une perspective nouvelle. Or, le 24 septembre 2010, le président Barack Obama a proposé à l’Assemblée générale des Nations unies de « revenir l’année prochaine avec un accord qui amènera un nouvel Etat membre aux Nations unies, un Etat palestinien indépendant et souverain, qui vive en paix avec Israël ». Depuis, la plupart des Etats latino-américains ont reconnu cet Etat de Palestine. Le 21 avril, le président de la République Nicolas Sarkozy a fait part au président palestinien Mahmoud Abbas de son « soutien très clair aux efforts visant la création d’un Etat palestinien ». Et le ministre des Affaires étrangères Alain Juppé estime que la reconnaissance de l’Etat palestinien est « une hypothèse qu’il faut avoir en tête », mais qu’ « il faut le faire avec l’Union européenne ». Laquelle s’est engagée, le 13 décembre dernier, à en faire autant « le moment venu ». Ce moment est venu. Le président Mahmoud Abbas a entamé une tournée afin d’obtenir la reconnaissance de l’Etat de Palestine. En Israël même, des personnalités pour la plupart issues du Mossad, du Shin Bet, de l’armée et du monde des affaires ont rendu publique une « Initiative de paix israélienne » en faveur de la création d’un Etat palestinien à côté de celui d’Israël. Cette initiative a été suivie d’une pétition dans le même sens signée par une soixantaine de personnalités dont dix-sept lauréats du Prix d’Israël, une des plus hautes distinctions en matière d’art, de sciences, de lettres, des universitaires comme Zeev Sternhell et Yirmiyahu Yovel, la fondatrice du parti Meretz Shulamit Aloni. Les signataires rappellent la résolution 181 de l’Assemblée générale de l’ONU du 29 novembre 1947, qui stipulait « la création d’un Etat juif et d’un Etat arabe indépendants », et reprennent plusieurs phrases de la Déclaration d’indépendance d’Israël du 14 mai 1948. Et ils ajoutent : « Nous avons regardé autour de nous, constaté ce qui se passe dans les pays voisins et nous nous sommes dit qu’il est temps pour les Israéliens de faire entendre leur voix. » Nous saluons ces démarches et exhortons la communauté internationale à prendre enfin ses responsabilités : soixante-quatre ans après l’avortement du plan de partage de la Palestine qu’elle ne s’est pas donné les moyens d’appliquer, il lui revient d’assurer un règlement définitif, juste et durable fondé sur le droit international. La France et l’Union européenne doivent prendre l’initiative en reconnaissant sans attendre l’Etat palestinien dans les frontières d’avant la guerre de 1967 avec Jérusalem-Est pour capitale et en appelant l’ONU à en faire de même sans délai. Mais nous ne pouvons nous en remettre aux seules autorités nationales et internationales. Notre responsabilité de citoyens est aussi de mobiliser l’opinion pour qu’elle pèse dans ce sens. C’est pourquoi nous invitons les personnalités et les intellectuels de toutes origines, tendances et sensibilités à se joindre à cet appel. Pour que la paix l’emporte sur la guerre. Pour empêcher de nouvelles tragédies. Pour assurer l’avenir des deux peuples vivant sur cette même terre. Premiers signataires : Jean Christophe Attias, directeur d’études à l’EPHE (Sorbonne) Bertrand Badie, professeur à Sciences Po Jean Baubérot, professeur émérite à l’EPHE (Sorbonne) Esther Benbassa, directrice d’études à l’EPHE (Sorbonne) Monique Chemillier-Gendreau, professeure émérite (Université Paris VII-Diderot) Jean Daniel, éditorialiste, écrivain François Gèze, éditeur Gisèle Halimi, avocate, ancienne députée, ambassadrice de l’Unesco Stéphane Hessel, ambassadeur de France Daniel Lindenberg, professeur émérite (Université Paris VIII-Saint-Denis) Roger Martelli, historien Edgar Morin, sociologue Pierre Nora, historien Ernest Pignon-Ernest, artiste plasticien Joël Roman, philosophe François Salvaing, écrivain Dominique Vidal, historien et journaliste Vous pouvez signer cet Appel sur : http://www.petitions24.net/letat_palestinien_cest_maintenant

((/images/Gaz de sch affiche dimanche.jpg)) Face à l’absence de réponse du sénateur Maire de Grasse, M. Leleu, à nos demandes de rendez-vous et en raison de l’ouverture du débat sur les gaz de schiste au Sénat le mercredi 1 juin, le collectif 06 contre les gaz de schiste a prévu d’ occuper le Cours Honoré Cresp %%% ( frein à la circulation, distribution de tracts…) %%% à partir de 16h30 (et jusqu’au mercredi si possible)%%% le mardi 31 mai (après demain) VENEZ NOMBREUX FAITES LE SAVOIR Et en bonus, la vidéo d’André CICCOLELLA, Président du RES ( Réseau Environnement Santé ) auquel j’appartiens, sur : [VIDEO SENAT|http://videos.senat.fr/video/videos/2011/video9100.html|fr]

((/images/Drapeau israélien.jpeg))…………..((/images/Drapeau palestinien.jpeg)) C’est une évidence géostratégique, une nécessité humanitaire et une reconnaissance historique !%%% Je milite depuis ( trop ) longtemps pour une issu pacifique et rapide de ce conflit d’un autre âge qui n’a plus rien à faire au XXIème siècle. J’ai organisé de nombreuses actions, j’ai fait des émissions de radio sur Radio Chalom Nitsan, j’ai milité aussi dans diverses associations et notamment dans « La Paix Maintenant 06 ». %%% Une ultime tentative est en cours afin d’obtenir enfin une pais juste et durable avec 2 pays viables et où la vie digne et avec un futur heureux soit possible. Contrairement à un BUSCH complice et imbécile irresponsable, Barrak Hussein OBAMA peut rendre ce miracle possible. Les dirigeants de l’Union Européenne doivent tout faire pour le rendre possible !%%% __Afin que la jeunesse palestinienne ne soit plus broyée par l’injustice, l’arbitraire ou la misère. __%%% __Afin que la jeunesse palestinienne ne se sente plus prisonnière, humiliée ou l’otage d’un conflit de plus en plus insensé et qui ne la concerne pas, qui ne la concerne plus. __%%% __Afin que la jeunesse israélienne ne soit plus brisée par un conflit de plus en plus insensé et qui ne la concerne pas, qui ne la concerne plus, et par la guerre ou par le terrorisme.__ %%% Deux peuples face à face figés qui seront DE TOUTE FAÇON OBLIGÉS de vivre ensemble tôt ou tard, qu’ils le veuillent ou pas, au regard de l’exigüité des surfaces et de l’accroissement du nombre d’habitants sur ce mouchoir de terre coeur de la civilisation et de la spiritualité. Terre qui ne doit plus être une terre de barbaries.%%% Rendons cette ultime tentative réussie ! Et poussons nos dirigeants européens à reconnaître l’Etat palestinien. __C’est notre responsabilité d’européens.__%%% __C’est notre responsabilité d’Être humain !__ __L’appel__ Une vingtaine de personnalités de la gauche israélienne, comme Avraham Burg, ancien président de la Knesset et de l’Agence Juive, ont appelé, dans une lettre ouverte, les Etats européens à voter en faveur de l’indépendance de la Palestine, au mois de septembre prochain, lors de l’Assemblée générale des Nations Unies.%%% __La lettre ouverte__ Dans une lettre ouverte, les signataires ont appelé les responsables européens à reconnaître un Etat palestinien sur les frontières de 1967, avec échanges de territoires de taille équivalente et « Jérusalem-est » pour capitale.%%% « En tant qu’Israéliens, nous déclarons que le jour où les Palestiniens proclameront leur indépendance dans un Etat souverain, destiné à vivre dans la paix et la sécurité aux côtés d’Israël, nous soutiendrons cette proclamation », ont-ils ajouté.  %%% La lettre a été paraphée par d’anciens hauts responsables de l’appareil d’Etat israélien comme Michaël Ben Yaïr, procureur général dans les années 90, par plusieurs sommités du monde de la recherche, comme les philosophes Yirmiyahou Yovel et Avishaï Margalit ainsi que par des vedettes de la scène culturelle, comme le romancier Nir Baram.%%% __Déjà un appel précédent__ A la fin du mois d’avril, à Tel Aviv, plusieurs dizaines d’artistes et d’intellectuels israéliens, dont le professeur de sciences politiques Zeev Sternhell, avaient déjà lancé un appel à la création d’un Etat palestinien, face au bâtiment même où l’Etat d’Israël avait été proclamé, en 1948. __Le sondage__ Ces initiatives israéliennes, qui veulent ressusciter ce camp de la paix, que certains juge, à fort juste titre, tombé dans le coma durant la seconde Intifada, ne semblent pas émouvoir l’opinion publique en Israël. %%% En effet, selon un sondage publié par le quotidien Haaretz, 47% des Israéliens estiment que le voyage de Netanyahou à Washington est un  » succès  » et seulement 10% le voient comme un  » échec « . Il faut peut-être sauver un peuple aveuglé contre sa volonté ?%%% __En conclusion__ Pourtant nous sommes à l’aube d’un désastre qui risque d’être un point de non retour. En effet, on ne peut pas décemment infliger si longtemps, plus de 60 ans, autant d’injustice à un peuple qui a résisté et ne partira pas, ni ne disparaîtra, sans de graves conséquences que nous découvrons en miniature avec des actes terroristes qui vont crescendo dans une aire géographique très étalée autour de la zone de conflit. L’horreur du drame des musulmans bosniaques qui revient à la surface, car il n’a été ni jugé, ni lavé – les survivants ne pouvant même pas retourner chez eux et la situation a été figée et non réglée – ni reconnu par ses « bouchers » contribue à répandre ce sentiments d’injustice insoutenable. ((/images/Drapeau israélien.jpeg))…………..((/images/Drapeau palestinien.jpeg))

((/images/Drapeau israélien.jpeg))…………..((/images/Drapeau palestinien.jpeg))  » DEMAIN Vendredi 27 mai place Garibaldi à 17h30 rassemblement mensuel pour la Palestine le Collectif pour une paix juste et durable au Proche-Orient  » __[AFPS 06 ( Association France Palestine Solidarité )|http://www.france-palestine.org/article7607.html|fr]__ __[EELV NICE EST|http://www.andre-minetto-nice3.fr/|fr]__