En effet, choisissons bien pour notre primaire du Rassemblement écologiste :
C’était le dernier jour pour voter en ligne, à la Primaire : clôture du vote en ligne jeudi 23 juin à 9h
Votre vote papier est à renvoyer le vendredi 24 juin avant minuit.
Si vous votez par Internet
Continuer la lecture de HULOT 2012, soutenons-le dès MAINTENANT ! VOTONS
((/images/N Hulot Le Point PS.JPG)) Pour 2012, « on a le droit d’être ambitieux parce que le temps de l’écologie est possible », a déclaré Nicolas Hulot. © Philippe Huguen / AFP A lire en entier dans __[LE POINT|http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/hulot-juge-un-ralliement-d-eelv-au-ps-des-le-premier-tour-premature-21-06-2011-1344195_324.php|fr]__ __Hulot juge un ralliement d’EELV au PS dès le premier tour « prématuré »__ Nicolas Hulot, candidat à la primaire d’Europe Écologie-Les Verts pour la présidentielle, a qualifié mardi de « prématurée » la réponse à la question d’un ralliement écologiste au PS dès le premier tour. Interrogé sur Europe 1 sur un ralliement des écologistes au PS au premier tour dans l’hypothèse où le Front national serait « très élevé », Nicolas Hulot a annoncé qu’il n’y aurait « pas d’obstination » de sa part. « Il y aura une décision collective avec Europe Écologie-Les Verts », a-t-il poursuivi. « Effectivement, la question vaut d’être posée, mais la réponse est évidemment bien prématurée et on a le droit d’être ambitieux parce que le temps de l’écologie est possible », a-t-il dit. « Ce qui est le plus important, c’est d’obtenir des engagements structurants. (…) On n’entre pas pour être la filiale écologiste des socialistes », a-t-il poursuivi. … «
A écouter sur : __[EUROPE 1|http://http5.europe1.yacast.net/europe1video/audio/MediaCenter/Emissions/Le-fait-politique-du-jour/Un-style-Hulot-597487.mp3|fr]__ __Nicolas Hulot ne serait pas obstiné si le Front national était trop haut ?__ Oui c’est assez rare quelqu’un qui veut représenter un mouvement politique et qui a des idées, des convictions très fortes et qui se dit prêt à laisser tomber s’il y avait un danger démocratique.%%% Cela inscrit Nicolas hulot dans une logique politique, pas politicienne, celle de faire des choix : quel est le danger principal ? en meme temps cette franchise elle ressemble à Hulot. __ » Il y a un style hulot qui est en train d’apparaitre dans cette pré-campagne – celle de dire les choses très tranquillement, comme il les pense – même si « cela ne se fait pas » « __ … __Est ce qu’il peut aller loin ?__ » La vraie question c’est où allons nous aller nous les français avec hulot ou avec d’autres car hulot est une des réponses à la crise politique, la crise de confiance du pays «
((/images/N Hulot Libétion diff ac E Joly.jpeg)) Nicolas Hulot, le 4 juin 2011 à La Rochelle. (© AFP Jean-Pierre Muller) A lire en entier dans __[LIBERATION|http://www.liberation.fr/politiques/01012344290-le-choix-entre-le-repli-ou-l-ouverture|fr]__ __«Le choix entre le repli ou l’ouverture»__ Par MATTHIEU ECOIFFIER Nicolas Hulot, photojournaliste, est l’ancien animateur de l’émission Ushuaïa et ex-président de la Fondation pour la nature et l’homme (FNH). __La passe d’armes à Lille entre vous et Eva Joly, qui a récusé l’étiquette d’«écologie punitive» que vous lui avez collée, a-t-elle écorné l’image de la primaire ?__ Je crois que cela ne change rien en ce qui concerne l’issue de la primaire. Cela conforte ceux qui sont pour Eva et ne dissuade pas ceux qui sont pour moi. Mais à l’extérieur, pour les non-initiés, cela offre un spectacle affligeant. Cette agression délibérée m’a déstabilisé, car je ne comprenais pas à quoi Eva faisait référence, m’étant obligé à un code de conduite sans mots blessants à son égard. C’était le monde à l’envers, car ça fait deux mois qu’on se prend des rumeurs et des suspicions et qu’on s’interdit de répondre.
Continuer la lecture de Interview : Nicolas HULOT revient sur ce qui le différencie d’Eva Joly dans Libération
((/images/N Hulot nIce Matin .jpg)) (Photos Franck Fernandes) A lire en entier dans __[NICE MATIN|http://www.nicematin.com/article/cote-dazur/hulot-le-nucleaire-ce-nest-pas-lidee-que-je-me-fais-de-la-civilisation|fr]__ » C’est plié : Nicolas Hulot va gagner la primaire d’Europe Ecologie-Les Verts. Et ça, l’ex-animateur de TF1 le sait. Le récent sondage Viavoice qui le crédite d’un bon 52 % très loin derrière les 26 % accordés à sa principale concurrente Eva Joly vient confirmer une tendance : Hulot a désormais la main. C’est la dure loi de la vie politique. Lui, est entré en campagne il y a quelques semaines seulement sous le crépitement des flashes des photographes ; elle, bat les estrades depuis plus de six mois. Lui, est l’une des personnalités préférées des Français ; elle, souffre d’un manque de notoriété incontestable. La vedette de la télé contre l’ancien juge. L’aventurier nonchalant contre l’incarnation de la rigueur nordique. C’était pourtant quelque peu écrit : les militants avaient choisi de renvoyer M. Hulot à ses vacances lui préférant Joly, fièrement attachée aux fondements de l’écologie. Mais de débats houleux en coups bas successifs, le premier a ringardisé la seconde, rejouant habilement la carte du syndrôme du Titanic : la planète est en danger, la fonte des glaces nous guette, les avions polluent et les voitures vont trop vite. Une « vaste plaisanterie », dirait Claude Allègre… qui marche. « Je veux changer tout ça », asssène Nicolas Hulot, chantre de l’antidroite, convaincu qu’en 2012, Europe Ecologie peut prendre le large. » Olivier Biscaye, directeur des rédactions. » __Qu’est-ce que la croissance sélective dont vous défendez le principe ?__ %%% Nous allons développer des flux tels que l’efficacité énergétique, les énergies renouvelables, les filières du bâtiment, l’agriculture biologique. Il existe au contraire des flux que l’on va soit suspendre, soit décliner. Si on veut préparer l’après-pétrole, il faut organiser sa décroissance pour ne pas la subir. C’est un changement de paradigme. __Que proposez-vous en matière de fiscalité ?__%%% Je veux une grande réforme fiscale. C’est ce qu’il y a de plus structurant pour faire jaillir de nouvelles filières de production et de nouveaux modes de consommation. Nous avons une fiscalité assez inéquitable sur le plan de la répartition de l’effort. Plutôt que taxer les hommes, on peut taxer les machines. C’est comme ça que l’on crée de l’emploi. __Doit-on taxer les très hauts revenus comme le suggère François Fillon ?__ %%% C’est un minimum. C’est plus symbolique qu’autre chose en matière de recettes, mais c’est un symbolisme très important. Il y a des niches fiscales qu’il faudra également gommer, mais il faudra aussi s’intéresser à certaines grosses entreprises qui, grâce à certains dispositifs, échappent à la solidarité alors qu’elles font des bénéfices énormes. Dans mon programme économique, je veux aider prioritairement le tissus des petites et moyennes entreprises avec lequel j’entends travailler. … «
((/images/La GRANDE INVASION juillet.jpg)) La bande-annonce est __[là|http://www.stephanehorel.fr/le-teaser-de-la-grande-invasion-le-film/|fr]__ : » Après maints rebondissements, le film de Stéphane Horel (déjà auteur des « Médicamenteurs »), est programmé pour diffusion sur France5, le samedi 2 juillet à 19h. Dans un format très différent du film de MMR, ce 52mn offre au public un bon panorama des enjeux scientifiques/politiques/économiques des PE. Les interviews de scientifiques (Ana Soto & co) alternent avec des animations exposant une pauvre famille de souris à tous les effets sanitaires que vous savez .. et un humour grinçant sur la société de consommation avec des échantillons (authentiques) de « réclames » kitsch années 50 qui nous promettaient un avenir radieux avec le boom du plastique. » __Extrait du dossier de presse__ __La Grande Invasion__ » Notre quotidien le plus banal est farci de produits chimiques. incrustés dans les plastiques, les détergents et les grille-pains, nichés dans les aliments, les boîtes de conserve, les jouets, les shampooings, ils sont invisibles et partout à la fois, y compris dans nos corps. La société de consommation et la magie pétrochimique se baladent dans nos petits intérieurs sous des noms strictement inconnus et parfaitement barbares.
Continuer la lecture de Diffusion de » La Grande Invasion » sur France5, le samedi 2 juillet à 19h
*Déclaration d’Eva Joly le 19 juin 2011 : %%% « Hulot se trompe (d’élection présidentielle, il fait en 2012 ce qu’il aurait dû faire en 2007..), aujourd’hui, la souffrance est telle que, dans les quartiers, on ne demande pas qu’on leur explique la vie, on demande à changer la vie ». « Dans le cadre de ma candidature à la primaire en faveur de la banlieue, jai eu l’occasion , de rencontrer Nicolas Hulot à plusieurs reprises ces dernières semaines. Outre des échanges informels sur la situation sociale et politique des quartiers, j’ai recemment répondu à son invitation pour participer à un déplacement à Clichy s/bois. J’ai très vite perçu la différence qui existe entre Hulot et «Les autres» : %%% Contrairement à ce qui inquiète certains, il m’est apparu très clairement que le candidat à la primaire n’ était pas venu dans l’intention d’expliquer quoi que ce soit à qui que ce soit *mais bien parcequ’il a compris que l’énergie humaine, l’envie de vivre et de réussir qui existent dans les quartiers sont non seulement utiles mais nécessaires au changement Lorsque je l’ai accompagné à Clichy, j’ai bien observé les interactions avec les habitants reflétant un respect mutuel et une écoute sincère. %%% Oui c’est indiscutable, Nicolas HULOT est populaire dans les quartiers, ces citoyens ordinaires le connaissent et l’aiment depuis longtemps. Son engagement politique ne fait que renforcer ce lien affectif car cela le rend encore plus accéssible et plus proche de nous.
Continuer la lecture de Louisa BENZAÏD candidate pour les Banlieues : « Je soutiens Nicolas Hulot »
((/images/N Hulot Joly Nouvel Obs.jpg)) Eva JOLY et Nicolas HULOT lors du débat Un passage qui m’a interpellé : __L’ultime stratagème de Schopenhauer – le numéro 38 – affirme que « si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l’objet de la querelle (puisqu’on a perdu la partie) pour passer à l’adversaire, et à l’attaquer d’une manière ou d’une autre dans ce qu’il est ».__ A lire en entier dans le __[NOUVEL OBS|http://leplus.nouvelobs.com/contribution/26277;l-art-d-avoir-toujours-raison-de-schopenhauer-revu-par-eva-joly.html|fr]__ __ »L’art d’avoir toujours raison » de Schopenhauer revu par Eva Joly__ » Éva Joly a certainement une fibre littéraire en elle. Ce n’est pas tellement dans sa bibliographie que cela se ressent, mais plutôt dans ses attaques.%%% Sélectionné et édité par Hélène Decommer Les gens du nord ont dans le cœur le soleil qu’ils n’ont pas dehors. Sauf Éva Joly, qui n’a pas fait de cadeau à Nicolas Hulot, lors de leur débat mercredi dernier dans le cadre de la primaire d’Europe Écologie-les Verts. L’ancienne magistrate s’est en effet montrée très offensive, pour ne pas dire belliqueuse, pour ne pas dire enflammée comme une omelette (franco)norvégienne, tandis que l’ancien animateur se contentait lui d’être technique, pour ne pas dire techno, pour ne pas dire franchement ennuyeux. Bref, à bien regarder leurs échanges, on pouvait assez aisément imaginer quelle avait pu être la préparation de chacun. Hulot avait sans doute soigneusement surligné ses fiches sur la taxe carbone avec son Stabilo couleur vert pomme – bio, cela va sans dire, mais ça va mieux en le disant. Joly, quant à elle, n’avait certainement fait que relire « L’art d’avoir toujours raison », d’Arthur Schopenhauer. Et cela suffisait.
Continuer la lecture de Primaire de l’Ecologie – Débat de Lille : « L’art d’avoir toujours raison » de Schopenhauer revu par Eva JOLY … à lire dans le Nouvel Obs
((/images/Cebtrale nucl USA Fort Calhoun.jpg)) Source: L’éveil 2011 A lire en entier sur __[CENTS PAPIERS|http://www.centpapiers.com/usa-centrale-nucleaire-de-fort-calhoun-«-le-delire-nucleaire-»/73799|fr]__ __USA Centrale nucléaire de Fort Calhoun : « Le délire nucléaire »__ S’il n’y avait pas eu la crue du Missouri, les médias n’auraient pas eu connaissance de l’état de la situation à la centrale nucléaire de Fort Calhoun et en toute discrétion les autorités auraient pu continuer à traiter en interne les problèmes et quels problèmes, puisqu’ils dépassent tout ce qu’il est possible d’imaginer pour la sécurité nucléaire ! FAA « no-fly zone » : Cela peut paraître paradoxal, mais pour les autorités ce qu’il faut contrôler en urgence c’est d’abord l’information et surtout les images, en conséquence, elles ont décidé de mettre fin immédiatement aux survols de la zone de la centrale nucléaire par les avions de tourismes et les hélicoptères des grands médias américains en demandant à la FAA (Federal Aviation Administration) d’émettre immédiatement une directive interdisant l’espace aérien de Fort Calhoun. Il faut dire que vue du ciel les médias avaient une vue imprenable non seulement de toute la centrale nucléaire, mais aussi des aires de stockages extérieures qui sont submergées. Elizabeth Cory Ishan, la porte-parole de la FAA a justifié cette interdiction de l’espace aérien en ces termes, sic : « La restriction des vols sur la zone de Fort Calhoun est destinée à maintenir les curieux loin de la centrale.
Continuer la lecture de USA : une centrale nucléaire en péril … encore, Three Miles Island est encore dans les mémoires
Et il a parfaitement raison ! %%% L’économie sociale et solidaire se développe petit à petit, alors qu’on ne fait pas grand chose en France pour qu’elle se développe. Pas grand chose au niveau politique publique, car les citoyens et les assos sont mobilisés et réussissent dans l’ombre ! %%% Au lieu de travailler plus pour gagner moins comme on nous l’a imposé en France, il faut en effet travailler mieux ! Et créer des emplois dans des mines d’emplois oubliés ou marginalisées comme l’économie sociale et solidaire … ou les énergies renouvelables, par exemple ! L’économie sociale et solidaire est un « tissu très important que l’on sous-estime et que l’on regarde parfois avec condescendance » alors que c’est une « économie d’avenir », a-t-il dit lors d’un point presse en marge des états généraux de l’économie sociale et solidaire qui se tiennent jusqu’à dimanche au Palais Brongniart à Paris. Nicolas Hulot a proposé que soient créés des « fonds souverains régionaux pour aider à investir » dans l’l’économie sociale et solidaire et qu’on « intègre dans les codes de marchés publics les critères sociaux et environnementaux ».%%% « Quand on a créé l’Organisation mondiale du commerce, on a oublié la dimension humaine » qui prévalait en 1944 avec la déclaration de Philadelphie de l’Organisation internationale du travail, a-t-il dit, aux côtés de Stéphane Hessel, co-rédacteur de la Déclaration universelle des droits de l’Homme de 1948. Aujourd’hui, pour Nicolas Hulot, il ne faut « pas travailler plus, mais travailler mieux et ce n’est pas une formule creuse ». Pour Stéphane Hessel, qui a 93 ans, il faut aller vers « autre chose que le seul profit » car « ce n’est plus ça qui intéresse » les jeunes aujourd’hui : « nous ne pouvons pas laisser l’économie de marché continuer à occuper 80% des échanges marchands, il faut développer » l’l’économie sociale et solidaire. Nicolas Hulot : « quand je serai président, je vais le nommer secrétaire d’Etat à la jeunesse, ça vous va Stéphane? » « Je vote pour! », a-t-il répondu. L’auteur du best-seller « Indignez-vous! » a de nouveau apporté son soutien à l’ex-animateur pour la primaire EELV, car « il est le plus convaincant » des candidats. L’ancien résistant qui dit avoir un « grand respect » pour Eva Joly, il juge pourtant que Nicolas Hulot est « le mieux placé pour ramasser le plus grand nombre de voix utiles pour porter le combat écologique ».
__Je serai strict sur le respect par nos partenaires des convictions majeures des écologistes.__ %%% Sortie du nucléaire en une génération, %%% division par quatre des émissions de gaz à effet de serre, %% fin de la dépendance au pétrole, %% arrêt immédiat des investissements publics dans des projets au bénéfice social ou environnemental inexistant, %%% soutien significatif à une agriculture paysanne, locale et biologique, %%% prise en compte réelle de la biodiversité, lutte contre la précarité énergétique et l’habitat insalubre… seront autant de préalables à un accord gouvernemental. __Crédibiliser des solutions vraiment nouvelles__ Je proposerai un chiffrage budgétaire et humain de ces propositions, afin de démontrer leur crédibilité. %%% Pour concrétiser ces changements de cap, je sortirai des solutions et des schémas traditionnels. Je mettrai en débat les idées que certains tentent de balayer d’un revers de la main : %%% revenu universel d’existence, %%% salaire maximal, %%% monnaies complémentaires, %%% nouvelles modalités de financement européen, %%% réduction réelle du temps de travail, %%% valorisation des métiers de l’utilité sociale… __Je souhaite redonner aux acteurs locaux les capacités d’expérimentation car, partout, ils montrent déjà la voie du changement.__%%% Redonner la parole à tou-te-s pour renouveler la démocratie %%% Je militerai pour la proportionnelle et pour la parité, je favoriserai la participation des citoyens dans les processus de décision. %%% __Je proposerai que la France s’oriente résolument dans la construction d’une Europe fédérale et respectueuse des régionalismes ainsi que dans une politique globale de solidarité internationale au service des biens communs et des personnes.__ Ainsi, ensemble, nous redonnerons du sens à la politique, nous mettrons l’humain au cœur du changement et nous renouvellerons la démocratie.
((/images/Dépénalistion drogues douces.jpg)) Une personne fume du cannabis le 09 octobre 2001 à Strasbourg THOMAS WIRTH AFP/ARCHIVES J’avoue que sur ce thème, je suis encore en réflexion. %%% La situation actuelle est catastrophique. La légalisation et surtout ses conséquences pour les jeunes, en tant que père et en tant qu’homme politique m’inquiètent aussi. %%% Ceci dit, je trouve contradictoire et incohérent d’autoriser des drogues « légales » toxiques comme le tabac et l’alcool et d’en interdire farouchement d’autres. Ces deux là étant aussi des fléaux et des sources énormes de pathologies, d’accident du travail et de la route, de drames conjugaux … etc ( surtout pour l’alcool ). A lire en entier dans __[20 MINUTES. FR|http://www.20minutes.fr/article/742531/legalisation-cannabis-argumentaire-pro-anti|fr]__ « __Légalisation du cannabis: L’argumentaire des pro et des anti__ » » La gauche a relancé mercredi le débat sur la légalisation du cannabis en prônant, dans un rapport parlementaire, une «légalisation contrôlée» de cette drogue et la mise en place d’une véritable «filière nationale». Ce à quoi le gouvernement s’est fermement opposé ce jeudi. 20 Minutes fait le point des arguments des pro et anti-légalisation. La légalisation entraînerait automatiquement une diminution du trafic et de la délinquance Légaliser le cannabis permettrait de casser les trafics et donc de faire baisser les tensions entre les groupes criminels qui font commerce de cette drogue. Faux, répondent les anti-légalisation: la mise en place d’un circuit de production et de distribution contrôlé – et bien entendu taxé – par l’État ne mettra pas fin aux trafics. Ils en veulent pour preuve la contrebande de cigarettes qui persiste malgré l’offre légale. Sans compter que la légalisation risquerait d’attirer, comme aux Pays-Bas, une clientèle européenne de consommateurs. La légalisation permettrait de créer des emplois Dans La fin des dealers (éd. Grasset), le maire écologiste de Sevran (Seine-Saint-Denis), Stéphane Gatignon, et Serge Supersac, commissaire de police à la retraite, considèrent que la légalisation pourrait faire émerger «un nouveau secteur économique, très encadré, créateur d’emplois dans l’agriculture et la distribution». Le rapport du groupe de travail du groupe socialiste à l’Assemblée nationale préconise ainsi la mise en place d’une filière nationale de 53.000 hectares cultivés de chanvre indien, un contrôle de l’importation, ainsi que la distribution de cette drogue dans des lieux dédiés. Un système qui entraînerait un regain d’activité pour les agriculteurs, mais permettrait aussi de créer des emplois, que pourraient occuper les actuels petits dealers. Naïf, répondent les anti-légalisation: les dealers n’iront pas s’inscrire à Pôle Emploi pour trouver un travail légal. Ils risquent plutôt de se diriger vers d’autres marchandises illégales et les drogues «dures», notamment la vente de cocaïne et d’héroïne, plus difficile à obtenir mais plus lucrative que celle de cannabis. La légalisation permettrait de désengorger la justice Les pro-légalisation rappellent que l’interdiction engorge le système judiciaire, qui connaît déjà des problèmes de fonctionnement. Selon les chiffres du Monde, 4 millions de personnes consomment du cannabis en France, dont près d’un tiers régulièrement. Mais sur les 90.000 interpellées chaque année pour usage, seules 20% font l’objet de poursuites pénales. C’est pourquoi certains anti-légalisation préfèrent une dépénalisation de l’usage de cannabis, c’est-à-dire retirer à l’usage ou la possession de drogue son caractère pénal. La légalisation permettrait de contrôler la qualité des produits et de mener des actions de prévention Daniel Vaillant a expliqué mercredi que sa démarche «a pour objectif de faire baisser la consommation et ses risques». «Il faut mieux informer et prévenir, contraventionnaliser les conduites à risque (…) Cela consisterait à ce que l’État encadre la production – ce qui permettrait de s’assurer de la qualité du produit -, ainsi que l’importation et la distribution dans des lieux dédiés.» De plus, lever l’interdiction permettrait de mener des politiques de prévention efficaces. Les anti considèrent que la légalisation mettrait en danger la santé publique … »