Archives mensuelles : novembre 2012

Urgence budget 2013 ! une pétition à signer pour aider les villes pauvres

((/images/Urgence Villes pauvres_450.jpg)) Le maire de Sevran fait la grève de la fin pour dénoncer l’injustice des villes pauvres abandonnées par des banques avec l’excuse de la crise. Signez la pétition ! Le maire a adressé le 19 octobre une lettre aux parlementaires pour leur faire prendre conscience de l’urgence financière dans lesquelles se trouvent les villes pauvres __[www.ville-sevran.fr/urgence-budget-2013-0|www.ville-sevran.fr/urgence-budget-2013-0|fr]__ SIGNEZ ET FAITES SIGNER LA PETITION et soutenez l’action du maire et de la municipalité pour la revalorisation de la dotation de solidarité urbaine et l’attribution de crédits structurels nécessaires aux budgets de Sevran

BISPHÉNOL A : arrêtons de le produire pour l’alimentation ou le contact humain pour ne plus en être imbibé à notre insu ! Générations cobayes, non merci !

Pétition du RES ( Résaeu Environnement Santé ) :

Députés français : rétablissez l’échéance d’interdiction du bisphénol A au 1er janvier 2014 !

http://www.change.org/fr/pétitions/députés-français-rétablissez-l-échéance-d-interdiction-du-bisphénol-a-au-1er-janvier-2014#share

 » Méditerranée: 2003 on protège – 2012 on invite les pétroliers ?  » Vidéo et Communiqué du Collectif Hyèrois Non aux Hydrocarbures en Mer

 » Le 12 Octobre dernier le gouvernement a publié un décret qui à changé la zone de protection écologique (ZPE) en zone économique exclusive (ZEE).

JORF n°0240 du 12 octobre 2012 page 16056. texte n° 5
Décret n° 2012-1148 du 12 octobre 2012 portant création d’une zone économique exclusive au large des côtes du territoire de la République en Méditerranée. NOR: MAEJ1109102D

Le mercredi 31 Octobre et dans le cadre de la commission du développement durable à l’assemblée nationale, l’avocat, Maitre Arnaud Gossement regrette que la signature de ce décret n’est pas été précédé de la concertation qui doit normalement précéder toutes décisions ayant une incidence sur l’environnement au titre de l’article 7 de la charte. « 

Collectif Hyèrois Non aux Hydrocarbures en Mer :

http://collectifhyeres.wordpress.com

collectifgds.hyeres@gmail.com

 » La banque qui veut prêter plus  » émission du 13 novembre 2012 sur France 2 à 22h50

Sur __[FRANCE 2|http://www.france2.fr/emissions/infrarouge/diffusions/13-11-2012_8269|fr]__ La Nef, c’est une coopérative constituée de 27 000 sociétaires et une cinquantaine de salariés, un siège social dans la banlieue de Lyon et des antennes à Paris, Nantes et Toulouse. C’est surtout la garantie pour l’épargnant d’une complète transparence dans l’utilisation de son argent puisque c’est le seul établissement à publier intégralement chaque année la liste des prêts accordés. On peut donc savoir précisément à quoi sert son argent, lui donner du sens, plutôt que de courir après des rémunérations extravagantes. Le film accompagne l’aventure de ces banquiers singuliers, qui réinventent la banque ou plutôt la rendent à sa fonction initiale d’intermédiation. Pas de placements en bourse, pas de produits complexes ou toxiques… Mais le financement de projets dans l’économie réelle, et une attention portée à l’homme au cœur des projets financés. Des salariés engagés, des sociétaires plutôt que des clients, un autre rapport à l’argent, remis à sa place de moyen et non de but. Le film s’attache à suivre les porteurs de projets, et les projets financés grâce à cette épargne responsable. Un architecte savoyard reconverti dans l’apiculture en plein développement de sa production, un paysan boulanger isérois qui se lance dans la construction d’un gigantesque four à bois à l’ancienne, le premier fournisseur français de plantes aromatiques biologiques en résistance face à une pression bancaire inquiétante pour ses salariés, un chef d’entreprise en pleine expansion qui cherche où placer utilement sa trésorerie… Tous ont besoin d’une banque pour créer une activité, la développer. Mais tous cherchent une relation bancaire différente, une véritable collaboration, où le banquier serait un partenaire, et non ce personnage craint plus que respecté, jouet d’enjeux financiers opaques et si éloignés de leurs activités. À l’heure où de plus en plus d’usagers et d’épargnants se détournent de la banque traditionnelle et souhaiteraient sortir du système pour reprendre la responsabilité sur leur argent, l’enjeu, pour ces banquiers d’un genre nouveau, c’est d’obtenir de l’ACP (Autorité de Contrôle Prudentiel) de la Banque de France, l’agrément qui leur permettrait de gérer les comptes courants et non plus seulement les comptes d’épargne. Or la France a privilégié depuis des années la concentration bancaire, et 6 grands groupes se partagent aujourd’hui l’offre bancaire dans notre pays. L’aventure de la Nef, petite structure alternative, incarne donc ce questionnement : Une autre banque, une autre économie sont-elles possibles ? « 

 » TGV Lyon Turin : la Cour des Comptes critique le projet et confirme la position d’EELV  » Communiqué de presse d’EELV ( Europe Ecologie Les Verts )

((/agora/images/EELV logo définitif – copie.jpg)) Jean-Philippe MAGNEN, Elise LOWY, Porte-parole Dans son avis rendu public le 5 novembre 2012, la Cour des Comptes apporte des critiques sévères au projet de TGV Lyon-Turin. Elle estime que les prévisions de trafics ont été surestimées et le coût du projet multiplié par 2 alors que le financement est « non défini », le pilotage du projet « insuffisant » et la rentabilité socioéconomique « faible ». De plus, la Cour des Comptes juge que les solutions alternatives n’ont pas été étudiées sérieusement, notamment « l’alternative consistant à améliorer la ligne existante ». Ces questionnements, ces critiques et cette proposition alternative sont les mêmes que ceux présentés par les écologistes français, italiens et suisses lors de leur convention des 19-20 octobre dernier à Chambéry. Dans leur position commune, ils affirment « qu’un nouveau tunnel international n’est pas nécessaire, tant que les mesures fiscales et sociales favorisant le report modal ne sont pas effectives et tant que la progression constatée du trafic ne justifie pas cette réalisation ». Il est demandé que « les fonds européens soient mobilisés sur ce report modal, pour améliorer l’infrastructure existante » notamment sur les liaisons (Lyon – Chambéry – Vallée de la Maurienne et Turin – Val de Suze). Il est proposé la mise en place d’une fiscalité européenne dédiée au report modal équivalente à la Redevance Poids Lourds liées aux Prestations (RPLP) suisse. Elle porterait sur le trafic poids lourds de l’ensemble du réseau routier. Au moment où des personnalités politiques françaises s’apprêtent à soutenir publiquement le projet de ligne grande vitesse Lyon Turin, l’avis argumenté de la Cour des Comptes jette un discrédit sérieux sur l’opportunité d’un tel chantier. Europe Écologie Les Verts continue de défendre son projet alternatif, le seul qui donne totale priorité au report modal du fret routier sur le rail. Mis au débat du Conseil Politique régional d’EELV le 15 novembre, ce projet sera porté devant le Conseil Fédéral les 17 et 18 à Paris avec vocation à devenir une position commune défendue par le Parti Vert Européen. Dossier complet sur la convention des écologistes français, italiens et suisses :http://www.convention-traversees-alpines.org/index.html  » Jean-Philippe MAGNEN, Elise LOWY, Porte-parole

 » La politique de prévention du tabagisme ne doit plus être retardée à Bruxelles ni à Paris  » Communiqué de presse d’EELV ( Europe Ecologie Les Verts )

((/agora/images/EELV logo définitif – copie.jpg))  » À Bruxelles, une directive qui doit venir renforcer la prévention du tabagisme est bloquée, pour une n-ième fois, dans des conditions obscures. Cette directive vise à empêcher l’industrie cigarettière d’utiliser des ingrédients pour faciliter l’entrée dans le tabagisme des enfants et adolescents, et de se servir de l’emballage des produits du tabac à des fins de marketing (mesure « paquet neutre »). Ces mesures sont préconisées par l’OMS et toutes les associations de santé. À Paris, le ministre du Budget est en train d’orienter la politique fiscale sur les produits du tabac dans une direction qui n’est pas celle recommandée par l’OMS et les associations de santé. Comme ce fut le cas dans la mandature précédente, on se dirige vers des augmentations de taxes et de prix relativement fréquentes et significatives, mais toujours juste en dessous du seuil de 10% où il est démontré qu’il y a un impact sur les comportements des consommateurs et des entrants potentiels (jeunes). En outre, l’équivalent d’une part substantielle des taxes n’est toujours affecté ni à la prévention ni à l’aide au sevrage. Le ministre français du Budget vient, de surcroît, de s’opposer à la mesure paquet neutre, par ailleurs déjà bloquée à Bruxelles. Effectivement, le paquet neutre n’est pas une mesure budgétaire. C’est une mesure de santé publique. D’ailleurs, elle est recommandée par les autorités compétentes en la matière : l’OMS et toutes les associations de santé. La ministre de la santé elle même en a souligné la pertinence en août, surtout à l’endroit des jeunes. L’Europe demeure dans le peloton de tête des régions du monde les plus touchées par la morbidité et la mortalité imputables au tabac. La France est particulièrement mal située parmi les pays occidentaux. Entre 2005 et 2010, la prévalence tabagique a progressé de 31,8% à 33,6% de la population dans notre pays. 20% des jeunes de 15 ans sont des fumeurs quotidiens. Le cancer du poumon est en train d’exploser chez la femme (multiplication par quatre ces quinze dernières années). Le tabac est la première cause de morbidité et mortalité évitable en France: 73 000 morts par an. Europe Ecologie – Les Verts demande qu’enfin la politique de prévention du tabagisme ne soit plus retardée en permanence à Bruxelles sous la pression des lobbies ni cassée à Paris où c’est bien la santé publique, et non des motivations budgétaires court-termistes, qui doit en être le vrai moteur. Les efforts de pure communication gouvernementale prenant pour prétexte de la santé publique doivent être laissés au solde de la mandature précédente.  » Jean-Philippe MAGNEN, Elise LOWY, Porte-parole

 » Débat public CIGEO sur l’enfouissement des déchets radioactifs à Bure : Trop de débats tue le débat  » Communiqué de presse d’EELV ( Europe Ecologie Les Verts )

((/agora/images/EELV logo définitif – copie.jpg))  » Suite à une saisine de l’ANDRA, la Commission nationale du débat public (CNDP) a décidé le 7 novembre 2012 d’organiser un débat public sur le projet CIGEO de site d’enfouissement des déchets radioactifs et d’en confier le pilotage à Monsieur Claude BERNET. EELV tient, comme nous le faisions à la veille de la conférence environnementale, à alerter la CNDP, le Gouvernement et l’ANDRA sur le risque de conflit entre le calendrier de ce débat public et celui du débat national sur la transition énergétique préalable à l’adoption d’une loi prévue avant l’été 2013. En effet, un débat public commence généralement par questionner l’opportunité des projets, leur adéquation avec les enjeux, et leur dimensionnement. Comment avoir un débat public posé, cohérent et répondant à ces questions préalables s’il est mené en même temps que le débat sur l’avenir de la politique énergétique de notre pays ? S’il est évident que notre pays a déjà accumulé un stock important de déchets, il paraît périlleux de discuter d’un site unique destiné à accueillir l’ensemble des déchets du programme français sans en connaître les contours futurs. De la même manière, le dimensionnement ne saurait être le même selon que l’on poursuit ou pas le retraitement des combustibles usés, retraitement déjà partiel aujourd’hui, et l’utilisation du combustible MOX. Traiter simultanément de la politique énergétique et du site de stockage en profondeur des déchets radioactifs ne peut que desservir la lisibilité, la qualité et la légitimité de chacun des débats. En conséquence, EELV considère que le débat public CIGEO devrait être organisé après l’adoption de la future loi sur la transition énergétique.  » Jean-Philippe MAGNEN, Elise LOWY, Porte-parole

 » Délégation de la Commission FEMM du Parlement en Tunisie (29, 30 et 31 0ctobre 2012)  » par Nicole KIIL – NIELSEN, députée européenne

La Tunisie avance sur la voie difficile de la démocratisation après une longue et difficile période de dictature. Notre devoir est de l’aider et de l’encourager. Comme les autres pays méditerranéens. Et comme nous l’avons fait pour les pays d’Europe orientale. Le __[BLOG|http://www.nicolekiilnielsen.eu/2012/11/delegation-de-la-commission-femm-du-parlement-en-tunisie-29-30-et-31-0ctobre-2012/|fr]__ de Nicole KIIL – NIELSEN  » La Tunisie traverse une phase cruciale de sa Révolution qui risque d’être inachevée si le pouvoir patriarcal n’est pas remis en cause et si la Constitution ne consacre pas l’égalité Femmes/Hommes. Les féministes en sont très conscientes et disent qu’elles « ne lâcheront rien » et ce, malgré la montée de la violence et les menaces dont elles sont l’objet. L’Union Européenne soutient les réformes en cours, la Commission Européenne vient d’adopter un nouveau programme d’une valeur de 25 millions d’euros visant à renforcer l’Etat de droit et appuyer la transition démocratique ; la Commission Européenne et l’ONU Femmes ont également lancé le 17 Octobre 2012 un programme régional conjoint visant à autonomiser les femmes sur les plans économique et politique dans la région Sud de la Méditerranée intitulé « Le Printemps des femmes ».
Continuer la lecture de  » Délégation de la Commission FEMM du Parlement en Tunisie (29, 30 et 31 0ctobre 2012)  » par Nicole KIIL – NIELSEN, députée européenne

 » Droit de vote des étrangers : il ne faut pas capituler !  » Appel de Conseillers régionaux ( EELV ) de la région de France la plus peuplée

36 ans après la première proposition présidentielle, on y va enfin ? Ou on attend une désagrégation plus profonde ?? %%% Je trouve que ce texte est très synthétique … et courageux dans la France frileuse, écrasée par l’ultra-libéralisme économique imposé par des lois obsolètes du Marché local et mondial … et vieillissante. Mais c’est justement une chance à saisir et une question de respect, de lucidité et de dignité. Pour le droit de vote, mais aussi pour le changement global de paradigme qui s’impose ! L’appel :  » __C’était une des « 101 propositions pour la France » de François Mitterrand en 1981 pour les étrangers non communautaires__.%%% Pendant que la France reportait sans cesse l’adoption d’une telle loi, onze pays européens accordaient le droit de vote aux élections locales à tous les étrangers après une durée minimale de séjour sur leur territoire (entre deux et cinq ans). Dans cinq de ces pays, les étrangers ont également le droit de se faire élire aux élections municipales. Depuis quelques semaines, le gouvernement hésite sur cet engagement électoral de François Hollande pour les élections municipales de 2014. Il s’abrite derrière l’opinion publique : des sondages disent que les deux tiers des Français étaient pour l’octroi de ce droit il y a un an, et qu’ils ne sont plus qu’un tiers aujourd’hui. Ce ne serait donc pas le moment puisque la demande n’est pas forte… Et puis la majorité des 3/5e au Congrès n’est pas assurée…%%% __C’est comme pour la transition écologique qui semble oubliée depuis la conférence environnementale de septembre ; c’est comme penser la solution à la crise financière et économique sans prendre en compte les crises sociales et écologiques ; c’est comme oublier de coupler la transition énergétique avec la sortie du nucléaire. Pour ce qui apparaît comme des problèmes écologiques, ce n’est jamais le moment !__ Et bien non ! Ces problèmes sont en fait des solutions. Il en va de même pour le droit de vote des étrangers, qui n’est pas un problème, mais une solution, vitale, essentielle, maintenant ! Vitale, parce que nous constatons un essoufflement démocratique de plus en plus fort depuis plus de 10 ans. Ce nouvel apport au corps électoral pourrait se révéler central en termes de renouveau démocratique. C’est aussi le sens des prises de position de plusieurs maires de grandes villes, comme Bertrand Delanoë, Didier Paillard, Dominique Voynet. Essentielle, parce que les étrangers participent à la vie économique, sociale, culturelle de notre pays. Ils contribuent par l’impôt aux ressources de nos communes. Ils contribuent à la vie citoyenne en étant responsables d’associations, délégués syndicaux, représentants de parents d’élèves, électeurs pour la désignation des conseils de prud’hommes… Comment accepter le maintien de ce statut de citoyen de seconde zone, et souhaiter en même temps que tous s’intègrent à la société française ? Persister à exclure les étrangers de l’acte citoyen minimal que constitue le droit de vote aux élections municipales serait plus qu’une erreur : une faute. Dans nos villes, des milliers de femmes et d’hommes issus de l’immigration et leurs enfants attendent ce signal fort d’une reconnaissance de citoyenneté, antidote contre un racisme toujours affleurant, rempart contre la droite qui flirte beaucoup avec l’extrême droite sur ce thème. Essentielle encore, parce que le droit de vote contribue à un sentiment d’appartenance à la société française, non à sa nation. Le statut de citoyen dans une ville ne doit pas être lié à la nationalité. La république, et singulièrement, la république française n’implique pas la confusion entre nationalité et citoyenneté. La citoyenneté de résidence est une des revendications qui fonde les valeurs écologistes, elle est toujours d’actualité. Maintenant, parce que la crise systémique mondiale dans laquelle nous baignons depuis 4 ans incite à l’égoïsme plutôt qu’au partage, au repli sur soi plutôt qu’à l’échange. On protège son pain au chocolat plutôt que d’essayer de le multiplier. La diversité culturelle devient dangereuse. Ne nous le cachons pas, le nationalisme, le racisme, l’islamophobie, l’antisémitisme, l’exclusion sont des idées qui avancent. Il y a péril en la demeure, dans un contexte de crise qui voudrait désigner des boucs émissaires aux difficultés sociales. Renoncer au droit de vote pour les résidents étrangers, ce serait capituler devant les pires arguments, et laisser le champ libre aux peurs et aux haines. Nous n’avons pas le droit, plus le droit, de laisser cette victoire à la droite et à l’extrême-droite. Comme écologistes, contribuons à faire évoluer l’opinion publique en menant une grande campagne intelligente, pédagogique, rassembleuse, optimiste et persévérante. Entreprenons les démarches pour une bataille large et unitaire. Les forces existent pour conquérir le droit de vote des étrangers et faire ainsi respirer la société de toute sa diversité.  » Francine BAVAY, Michel BOCK, Emmanuelle COSSE, Jacques PERREUX,%%% Conseillers régionaux Île-de-France.

 » Barack Obama et l’espoir de nouveaux changements  » Communiqué de presse d’EELV ( Europe Ecologie Les Verts )

((/agora/images/EELV logo définitif – copie.jpg))  » EELV se joint au concert international des félicitations adressées à Barack Obama pour sa réélection. Ce résultat est un symbole fort. Il montre que la politique progressiste menée depuis 4 ans a commencé à convaincre et qu’elle est désormais reconnue et de plus en plus acceptée dans le pays : réformes sociales ambitieuses comme le Medicare, politique internationale mesurée qui s’éloigne de la vision républicaine du « choc des civilisations ». Malgré la crise, malgré la hausse du chômage, les Américains ont dit non à un programme conservateur et à un candidat républicain climato-septique soutenu par une droite dont le Tea Party est le fer de lance. Néanmoins, si l’on souligne l’ouverture sociale et sociétale de la politique de Barack Obama, il ne faut pas occulter que sur les questions environnementales, le progrès est tout relatif. Le sujet n’a pratiquement pas été abordé lors de la campagne, la diminution des émissions de GES est loin d’être une priorité, le modèle agricole ultra productiviste basé sur une utilisation continue des pesticides n’est pas remis en question et les gaz de schistes sont brandis comme étendards de la croissance américaine niant les dégâts environnementaux pourtant catastrophiques et avérés. Aux Etats-Unis, l’Etat fédéral a certes une étroite marge de manœuvre sur ces enjeux énergétiques et environnementaux mais il se doit néanmoins d’être beaucoup plus volontariste. Les démocrates au pouvoir, qui vont devoir composer avec une chambre des représentants conservatrice, doivent prendre la mesure de l’urgence de ces questions et en faire une priorité. 3 Jean-Philippe MAGNEN, Elise LOWY, Porte-parole

Association Parlen oc bi : Conférence « Bénéfices et Conditions d’une Education bilingue précoce » dirigée par le Professeur Gilbert DALGALIAN, Psycholinguiste, à Nice ( Saint Roch ) le 15 novembre 2012

((/agora/images/Classe bilingue.jpg)) Celle-ci aura lieu le jeudi 15 Novembre à 19h à la Maison des Associations Saint-Roch située au 50 Bd Saint-Roch 06300 Nice pour soutenir le projet d’ouverture d’une classe bilingue à la rentrée 2013 quartier Saint Roch à NISSA ( Nice pour la Classa Bilinga français/nissart ), l’Association PARLEN ! OC-BI COUNTEA est porteuse de ce projet,%%% projet que je soutiens, bien sûr, depuis le départ.

 » Rapport Gallois et mesures gouvernementales : une vision datée de l’avenir  » Communiqué de presse d’EELV ( Europe Ecologie Les Verts )

((/agora/images/EELV logo définitif – copie.jpg)) __[LE RAPPORT EN ENTIER|http://www.europe1.fr/France/L-integralite-du-rapport-Gallois-en-PDF-1299949/|fr]__  » Les arbitrages gouvernementaux rendus ce jour sur la base du rapport Gallois qui ont pour finalité de préparer l’avenir de la France et redonner de la compétitivité à notre économie, ne sont pas à la mesure des enjeux du XXIe siècle. Ils n’osent se tourner résolument vers la construction du nouveau modèle dont le pays a besoin pour affronter les nouveaux défis qui se posent à lui. Les arbitrages annoncés par le gouvernement ouvrent certes quelques pistes sur l’amélioration du dialogue social, la stabilité réglementaire, le financement public de l’industrie ou les crédits interentreprises, mais ils négligent l’Europe, qui constitue pourtant le cadre de réflexion pertinent aujourd’hui et pour demain. Ils oublient de poser le moindre principe de conditionnalité sociale ou environnementale des aides publiques. Ces décisions passent à côté des enjeux énergétiques que nos sociétés vont devoir affronter, dont le coût devient chaque jour plus impactant. Elles confortent une vision essentiellement technocratique et court-termiste.A l’inverse de cette vision, Europe Ecologie Les Verts préconise une politique économique décentralisée et innovante. Ceci passe prioritairement par : -une mutation profonde de l’appareil productif, qui prépare une économie bas carbone, qui créera les emplois durables de demain,%%% -un effort majeur de formation pour accompagner les entreprises et les salariés dans cette transition,%%% -le développement volontariste de la fiscalité écologique, qui doit cesser d’être renvoyée toujours à plus tard, tant il est urgent d’aider à réorienter l’activité productive vers des modes de production plus propres et plus sobres,%%% -une révolution des modes de gouvernance des entreprises permettant une répartition plus juste des richesses,%%% -une réflexion sur la production coordonnée avec la réflexion sur la consommation, impliquant la réalité des bassins de vie et de travail, et notamment les enjeux de recyclage et d’économie circulaire,%%% -la construction massive de logements permettant de diminuer des dépenses contraintes qui grèvent les budgets des ménages et des entreprises, notamment les PME et les PMI…  » Jean-Philippe MAGNEN porte-parole national d’EELV Élise LOWY

 » Gaz de schiste : la ligne claire du gouvernement  » Communiqué de presse d’EELV ( Europe Ecologie Les Verts )

((/agora/images/EELV logo définitif – copie.jpg))  » Le rapport Gallois publié ce 5 novembre 2012, listant des mesures pour relancer la compétitivité, prône la reprise des recherches sur l’exploitation des gaz de schiste. Dès sa publication, le gouvernement français a d’ores et déjà indiqué que cette piste serait exclue. Europe Ecologie Les Verts salue cette décision et rappelle son opposition ferme et résolue à la recherche et à l’exploitation des gaz de schiste. Dès mars 2010, sans aucun débat public ni concertation préalable, plusieurs permis d’exploration ont été accordés à plusieurs multinationales dont Total et GDF-Suez, méprisant les risques environnementaux et sanitaires particulièrement importants, notamment en termes de pollution des eaux souterraines et de surfaces par des métaux lourds et produits chimiques très toxiques. L’annonce des services du Premier ministre, affirmant que la proposition du rapport de Louis Gallois sur la reprise des recherches sur l’exploitation du gaz de schiste ne serait pas retenue, est une bonne nouvelle. François Hollande a expliqué avec une grande fermeté lors de la Conférence environnementale qu’il excluait de délivrer, sur tout le quinquennat, tout permis d’exploiter les gaz de schiste par fracturation hydraulique. EELV reste mobilisé pour que l’interdiction totale de l’exploitation des gaz de schiste se concrétise dans les faits. Jean-Philippe MAGNEN, Elise LOWY, porte-parole

Dialogue inter-culturel et inter-religieux dans une société laïque et pluriculturelle malgré elle : un défi difficile ? Des études apportent des éléments parmi d’autres et c’est à nous de répondre pour huiler nos sociétés

Dans l’article du Monde qui suit, il s’agit d’un tour d’horizon en profondeur et assez complet de la situation. Des réflexions à mener sans passion, avec humanité, sans stygmatisation. Et surtout sans approche politicienne, bassement démagogique, pleine d’arrières pensées malsaines qui risquent d’embraser une situation pourtant stable mais fragile et très mal vécue par certains. L’approche et les décisions politiques doivent VOULOIR aboutir à une société apaisée, viable et vivable.%%% Avons-nous une autre solution que le dialogue raisonnable, l’écoute réciproque et sincère, la volonté de réussir, afin de tous bien vivre ensemble demain ? Loin des haines artificielles et des rejets engendrés par la peur et la méconnaissance de l’Autre. Et accessoirement par les situations économiques, toujours instables dans la vie quotidienne pour la grande majorité des citoyens.%%% Une véritable société civilisée se bâtira ainsi. Et doit pouvoir s’étendre à notre monde euro-méditerranéen, en premier lieu. Il est encore temps d’en donner le signal fort. Un passage capital : __ »… Nous sommes loin d’aborder ces domaines de façon dépassionnée, regrette le philosophe Michel Terestchenko, auteur d’Un si fragile vernis d’humanité. Pour lui, « on assiste en France à un vrai blocage intellectuel sur ces questions. Nous préférons l’affrontement déraisonnable, crier au « communautarisme »,attaquer l’islam en général, plutôt que de réfléchir à la manière de vivre ensemble en se respectant, passant des compromis, et trouvant des consensus ».__%%% … » A lire en entier dans __[LE MONDE|http://www.lemonde.fr/culture/article/2012/11/01/des-jeunes-fideles-a-l-islam_1784520_3246.html#xtor=EPR-32280229-%5BNL_Titresdujour%5D-20121105-%5Btitres%5D|fr]__ : __ » En France, des jeunes de plus en plus fidèles à l’islam « __  » Les années passent et la France se sécularise. Selon un recoupement d’études récentes, s’ils étaient 80 % à se dire catholiques en 1966, ils ne sont plus que 51 % en 2007. Aujourd’hui, peu pratiquent : à peine 5 % vont régulièrement à la messe, des gens âgés. Si le protestantisme reste stable, revendiqué par 2,1 % des Français, comme la religion juive, 0,6 %, l’athéisme progresse. En 2012, 35 % de la population et 63 % des 18-24 a ns se disent « sans religion ». Pendant ce temps, l’islam, seconde religion de France, a vu le nombre de ses fidèles doubler en France avec 2,1 millions de musulmans « déclarés » (3,2 % de la population) et 800 000 pratiquants, soit un tiers des immigrés venus de pays musulmans et de leurs descendants. Beaucoup sont français. Et les plus pratiquants sont les plus jeunes. Des études de Sciences Po en 2005 et du Pew Research Center en 2006 l’annonçaient. Le rapport de 2011 « Banlieue de la République », du politologue Gilles Kepel, une enquête sur la jeunesse de Clichy-sous-Bois et Montfermeil (deux communes de Seine-Saint-Denis), hauts lieux des émeutes de l’automne 2005, le confirme. « Dans ces banlieues, dit Kepel, le grand récit fondateur de la France moderne selon lequel la nation était toujours capable d’intégrer a été mis à mal. La colère et l’islam se sont développés partout où la République a échoué. » %%% … « 

URGENT SOS SOLIDARITE FAUCHEURS VOLONTAIRES DE POITIERS

((/images/FAUCHEURS VOLONTAIRES SOS.jpeg))  » URGENT —– IMPORTANT SOLIDARITE FAUCHEURS VOLONTAIRES Souscription de soutien aux Faucheurs Volontaires de Poitiers Le 16 février 2012, la Cour d’Appel de Poitiers a condamné lourdement huit faucheurs volontaires d’OGM à de très lourds dommages et intérêts au bénéfice de la firme Monsanto et de l’entrepreneur qui avait réalisé l’essai, la société IDE Maïs. La note s’élève aujourd’hui à 175 472 €, soit une des plus lourdes condamnations jamais prononcées à l’encontre du mouvement. Trois des Faucheurs Volontaires poursuivis, José Bové, François Dufour et Dominique Delort, sont en outre condamnés à plusieurs dizaines de jours-amendes pour un total de 2 400 €. Aujourd’hui, la société IDE Maïs réclame sa part. Elle a exigé ses 35 000 € de dommages et intérêt, par huissier auprès de François Dufour, faucheur volontaire, ancien porte-parole de la Confédération Paysanne et actuel Vice-Président de l’Agriculture en Région Basse-Normandie (EELV). Rappel : Le 15 août 2008, une centaine de Faucheurs Volontaires avaient neutralisé à Civaux et à Valdivienne (Région Poitou-Charentes) 2 parcelles de MON810 x NK603 qui avait été interdit par le gouvernement début 2008. Le Conseil d’Etat avait déclaré les parcelles fauchées illégales en octobre de la même année, soit plus de deux ans après le recours déposé pour faire interdire cette culture. L’action des Faucheurs Volontaires relevait donc de l’état de nécessité et ils avaient été relaxés en première instance. En ne prenant pas en compte cette réalité, la Cour d’appel de Poitiers s’est rangée délibérément du coté de Monsanto et des pollueurs. Soutenons les condamnés de Poitiers ! Pour que les frais de justice ne soient pas le frein à l’action des Faucheurs Volontaires, la solidarité doit s’organiser : Envoyez vos dons par chèque à l’ordre de Sans Gène à : Sans Gène – 10 bis rue du Colonel Driant – 31400 Toulouse (pour virements et reçus fiscaux voir sur http://sans-gene.org ) Toutes les sommes sont les bienvenues mais compte tenu du montant à atteindre des chèques d’au minimum 15 € (particuliers) à 30 € (associations ou entreprises) sont souhaitables. ou POUR EVITER LES FRAIS DE TIMBRE INUTILES : Laissons nos chèques dans les points d’approvisionnement bio (hors grande distribution) en leur demandant de bien vouloir relayer cet appel aussi dans leurs magasins. GRAND MERCI A TOUS POUR CETTE NECESSAIRE OPERATION DE SOLIDARITE ! FAITES SUIVRE CET APPEL LARGEMENT AUTOUR DE VOUS. Si besoin contact Bio Consom’acteurs Provence 04 94 73 70 65 / 06 70 51 06 48 «